Képviselőházi napló, 1910. I. kötet • 1910. június 23–augusztus 6.

Ülésnapok - 1910-21

ál országos ülés 19Í0 j ezek iránt rendeleti utón intézkedhessek ; de ezen rendeleti intézkedéseiről két évenkint jelentést tartozik terjeszteni a képviselőház elé.« Sajnálom, hogy a földmivelésügyi minister ur nincsen itt. De kérdem, mondja meg bárki a világon, adott-e ki valaha földmivelésügyi minister ur ilyen rendeletet ? Egy hang (balfelöl) : Igenis kiadott! Megvan e rendelet, pozitive tudom. Sümegi Vilmos: De az élelmi szerekről nin­csen. T. képviselőtársam, bocsánatot kérek, tévedni méltóztatik, mert legszorgosabb kutatásaim daczára sem találtam ilyent és különösen ott van Magyar­országon a legilletékesebb tényező, Ilosvay kép­viselőtársunk, ő is igazolhatja az én állításomat, hogy ilyen rendeletet nem adtak ki. Ha én azt mondom, hogy Magyarországon tűrhetetlen álla­potok uralkodnak és ezen sürgősen segiteni kell, ennek megvan a maga oka. (Igaz! Ugy van!) Budapestre naponként egynegyed millió liter tejet hoznak be. A pályaudvarokon, a hajóállomá­sokon, a hol nagymennyiségben érkezik a tej, egy szegény vásárfelügyelő van kirendelve, a kinek talán 80—100 frt maximális fizetése van i's igy Isten csodája, hogy becsületes ember marad. Mert tessék figyelembe venni azt a 250.000 liter tejet, literjét csak tizenkét krajczárba számítva, átlagos árban, nicsoda horribilis összeget tesz az ki na­ponkint és egy esztendőben. A VI. és VIi. kerü­letben, a mely a legnépesebb- és a melyben több mint 300.000 lakos él, két-két ilyen szegény vásár­felügyelő ügyel fel. Meggyőződésem az, hogy a kormánynak leg­első kötelessége az volna, hogy minden pályaudva­ron egy okleveles vegyész ellenőrizze a Budapestre jövő élelmiszereket, mert ezt nem lehet ilyen sze­gény jóindulatú, de nagyon rosszul fizetett embe­rekre bizni, a kikről lehet nagyon dicsérőleg nyilat­kozni, de a mikor ilyen nagy anyagi érdekekről van szó, bajos ilyen nyolczvan, száz forintos emberekre bizni abban a feltevésben, hogy azok becsületesek maradnak. A mint emliteni bátor voltam, a német táp­szertörvény hatása érezhető Németországban és érezhető egy ily törvény hatása mindazokban az államokban, a hol a művelt Nyugaton e tekintet­ben mindenütt külön törvény intézkedik. Azt hiszem, hogy b. Podmaniczky t. képviselőtársam azt kiáltotta közbe, hogy zöldséget és egyéb dol­gokat is hamisítanak. Szó sincsen róla, szinte min­dent hamisitanak, de különösen a romlott gyü­mölcs és a hamisitott tej az, a mely az emberek egészségében a legnagyobb pusztítást és a leg­nagyobb rombolást viszi végbe. Más nyugateurópai nagy városokban eltilt­ják még a tejjel és a gyümölcscsel való házalást is, hogy a kellő, ellenőrzések lehetősége meglegyen. Én ennyire nem megyek, nem megyek el azért, mert tudom, hogy azáltal nagyon sok szegény, kis exisztenczia menne tönkre. De valamikép mégis módját kellene ejteni annak, hogy a mostani rendszer megszűnjék és az emberek egészségével űius 23-án, szombaton. 383 legalább annyit törődjenek, mint az állatokéval. Ezt, azt hiszem, meg lehet kívánni a kormánytól. (Helyeslés.) Sajnálom, hogy a belügymmister ur nincsen jelen, de minthogy abban, a mit én itt kérek, semmiféle pártpolitika, sem nem tudom semmi­féle olyan dolog nincs, a mit ne tartana ő is talán igazságosnak és méltányosnak, hozzá intézem a következő interpellácziót, a melyet figyelmébe ajánlok ugy a kereskedelemügyi, mint a földmivelés ügyi minister uraknak is, mert bizonyos mértékig az ő hatáskörükbe is tartozik ez a dolog. Nem akarok a kérdésre bővebben kiterjeszkedni ma, majd lesz még alkalom máskor. (Olvassa.) : »Interpelláczió a belügymmister úrhoz : 1. Hajlandó-e a belügymmister ur odahatni, hogy minden nagyobb törvényhatóság megvizsgáló­laboratóriumot állítson fel ? 2. Hajlandó-e a belügyminiszter ur még ez év folyamán] egy általános tápszertörvényt a képviselőház elé terjeszteni ? 3. Hajlandó-e a belügymmister ur a föld­mivelésügyi és kereskedelemügyi miniszter úrral együtt, addig, a mig az általános tápszertörvény megalkotható lesz és életbe lép, rendeleti utón gondoskodni arról, hogy a mezőgazdasági termé­nyek, valamint mindennemű tápszerek hamisí­tása a legszigorúbban megtorolható legyen ?<< (Általános helyeslés.) Elnök.' Az interpelláczió kiadatik a belügy­mmister urnak. Következik Frey János képviselő ur inter­pellácziója. Frey János: T. képviselőház! Nem akarok a t. ház türelmével visszaélni, de egy olyan emi­nens kérdésről van szó, száz és száz család, ezer és ezer lélek létérdekét érintő kérdésről van szó, a melyre fel kell hivnom a, t. képviselőháznak figyel­mét, de különösen fel kell hivnom a mélyen t. bel­ügyi és kereskedelemügyi minister urak figyelmét. A pécs—báttaszéki helyiérdekű vasút építéséről van szó. Nem szándékozom általánosságban mozgó panaszokkal előhozakodni, mert nem tartom he­lyesnek, hogy az időt elüssem, hanem pusztán a száraz tényekre alapítom interpellácziómat, a melyet a t. ház elé fogok terjeszteni. T. képviselőház ! A vasúttársaságnak semmi­képen sincs jogában az, hogy egyeseknek érdekeit olyképen csorbítsa, hogy azok az ő létükben legye­nek megtámadva. Pedig ez megtörtént járásomnak legtöbb községével, a községek majdnem több mint felerészével. Sorra veszem a községeket. Itt van Nagypall községe. Ennél a községnél nem épí­tette meg a vállalkozó azt a hidat, a melyen keresztül kellett volna a községnek az ő szénáját behordani, a miből kifolyólag a községnek nagy kára volt. Maga a közigazgatási hatóság is közbe­lépett, de a vállalkozónak nemtörődömsége követ­keztében semmit sem tudott elérni. Mindezeken felül a vállalkozó azt ajánlotta, hogy bocsát a köz­ség rendelkezésére igavonó állatokat, a melyek át-

Next

/
Oldalképek
Tartalom