Képviselőházi napló, 1906. XXVI. kötet • 1909. deczember 17–1910. márczius 21.

Ülésnapok - 1906-469

64 Í69. országos ülés 1909 deczember 22-én, szerdán. rendelkezésünkre, ha nem sikerül egy békés kibontakozást megtalálnunk, talán hetek vagy hónapok, ha megtaláltuk is a kibontakozás útjait. Ezért elsősorban arról kell gondoskodni, hogy a jövő országgyűlés hogyan jöjjön itt össze. Természetesen én és talán velem együtt még sokan ebben a házban azon nézeten vagyunk, hogy a jövő végleges képviselőházi alakulás alapjátképezze az általános titkos választói jog, (Felkiáltások balfelől : Községenkénti!) a hogy hangoztatni tetszik, községenkénti választói jog életbeléptetése. (Felkiáltások balfelől: Egyenlő!) Én elfogadom az egyenlőt is, mert én őszintén megmondom, hogy a pluralitásnak nem vagyok hive. De nincs itt helye, hogy ezzel részletekben foglalkozzunk,nines is itt előttünk egy részletes programra. Csak az elveket kell kifejezésre juttatnunk, — ha tetszik, akár a titkosság és az egyenlőség alapját is hangoztatva — mert más külön czélunk nincs, mint az, hog}^ a magyar államban a magyar nemzet hegemóniája, (Elénk helyeslés és taps a bal- és jobboldalon.) egyáltalában kérdésessé ne váljék, » Szmrecsányi György: Hogyan % Magyarázza meg ! B. Bánffy Dezső: Megvannak nekem erre vonatkozólag is a nézeteim. (Halljuk ! Hálljuk !) A másik, a munkaprogrammba felveendő kérdés, a mint már jeleztem, a gazdasági önállóság biztosítása, természetesen az önálló bankkal együtt és nem az önálló bank a gazdasági önállóság nélkül, mert az önálló banknak lehetnek előnyei, de a gazdasági önállóságban van a súly. Közös területen két bank lehetséges, de ezzel valami sokat még el nem érünk. Elő kell készíteni az önálló bankkal a gazdasági önállóságot és az önállóság elérésével fentartani az önálló nemzeti bankot. Azonkívül egy egész sor gazdasági kérdés megoldása és szoeziálpolitikai jogosult igények kielégítése az. a mi annak az uj alakulásnak munkaprogrammjába kell, hogy belejöjjön. így meg lehet találni azon alakulást, — ha a bankkérdésben illetékes helyen eredményeket tudunk elérni —• a melyek képesek lennének oly alakulást hozni létre, a mely hosszú időre nyugodt munkát biztosit. Ez a mi érdekünk, a miénk és a magyar államé, a magyar nemzeté, de a dinasztiának is érdeke ez. (Igaz ! Ugy van l balfelől.) Sőt ez a nagyhatalmi állás érdeke is. Méltóztatnak képzelni, hogy azok között a viszonyok között, a melyek Ausztriában az egyes nemzetiségek, az egyes tartományok keretében fennállnak, egy erős állami alakulás lehetséges ? Lukács László : Hogyne ! Van is és lehetséges is! (Nagy zaj és ellenmondások.) B. Bánffy Dezső: T. ház ! Én azt mondom, hogy hála Istennek, (Zaj. Elnök csenget.) magyar nemzeti szempontból nincs és nem is lehetséges, mert az érdekek ottani ellentétessége természetszerűen vonja maga után, hogy ott lehet egy federalisztikus alakulás tartományi alapokon, de egj'séges nemzeti szempontok szerint nem lehet. Lukács László : Nincs is szükség rá ! B. Bánffy Dezső: összetartható az olyan alakulás esetleg, • a mint a tények bizonyítják, erős kézzel, egyelőre, egy ideig, de állami, nyugodt, fejlődő alakulás ez idő szerint Európában csak nemzeti alapon történhetik. (Igaz! ügy van! a baloldalon.) Ezt a nemzeti alapon való alakulást kell nekünk magyaroknak is keresnünk (Zaj. Elnök csenget.) és ha meg nem találjuk, ha ezt a problémát meg nem oldjuk, akkor a magyar államnak sincs jövője, mert akkor azok az osztrák nemzetiségi és tartományi széthúzások a maguk hullámaival átcsapnak mihozzánk is, s maguk után fogják vonni a nemzeti küzdelmet, a mely az ottani helyzetet megfekélyezi s maguk után fogják vonni esetleg azon területi szétdarabolást, a melyet ott tartományi, federalisztikus alakulásnak neveznek. (Folytonos zaj.) Elnök (csenget) : Csendet kérek ! B. Bánffy Dezső: Méltóztatnak azt hinni, hogy a Gross-österreick-íéle törekvés, a melyre a ministerelnök ur figyelmét egy alkalommal felhívtam, nem ide tendál ? Méltóztatnak azt hinni, hogv nem oda törekedtek s talán törekednek ma is, hogy a horvát autonómiát bekapcsolják az osztrák föderalizmusba s Magyarországot is e szerint gyúrják át ? Nem én gondolom ezt ki, ez már ottan egyes lapokban és nyilatkozatokban kifejezésre talált. Az is egy gondolat: a Gross-österreich, a Gesammt-Monarchie a maga föderalizmusával; de az a gondolat, a mely ottan látszólag eredményeket ígér, azonban állandó eredményeket nem nyújthat, itt Magyarországon a mi létünket ásná alá. Ezzel szemben kell állást foglalnunk. (Helyeslés balfelől.) Állást kell foglalnunk elsősorban azért, hogy gazdaságilag megerősödjünk (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) és gazdaságilag megerősödve képesek legyünk az onnan átcsapó, nemzeti és állami érdekeinket sértő, veszélyes hullámokat visszaszólítani. (Elénk helyeslés a baloldalon.) T. ház ! Az, hogy mi megerősödjünk, a dinasztia érdeke. A dinasztiának nyugodt alapokat nyújtó területe egyedül csak a magyar állam, (Igaz! Ugy van !) a magyar állam a maga egységével, a maga egységre való törekvésével. (Ugy van!) És azért lehetetlen, hogy jól felfogva az érdekeket, illetékes helyen át ne lássák, hogy azok az érdekek, a melyekért mi küzdünk, a dinasztia érdekeit is szolgálják, csak azok képesek arra. hogy messze kiterjedő századokra a trónnak állandó biztonságot nyújtsanak. (Igaz I Ugy van !) Es, t. ház, ott van a nagyhatalmi állás. A nagyhatalmi állás, a melyet jogosan keresnek illetékes tényezők és mely a mi érdekeinknek is megfelel, a maga biztositékát megint csak az erőben nyeri, abban az erőben, a mely idebenn van, a mely erő azonban csakis a magyar állam területén állandósítható és biztositható, miután itt érdekellentétek nincsenek, s ha Isten segit, ez az erő azokat a nemzetiségi, törekvéseket, a melyek meggyengitenének minket s nálunk is az