Képviselőházi napló, 1906. XXVI. kötet • 1909. deczember 17–1910. márczius 21.

Ülésnapok - 1906-468

4-68. országos ülés W09 deczember 21-én, kedden. 47 újra kineveztetett, bejelentette egyúttal azt is, hogy bár a szolidaritás közöttük még helyre nem állott. .. (Mozgás a baloldalon. Halljuk 1 Halljuk !) , Kmety Károly: De azóta helyreállott! Várady Károly: Nem is láttunk kormányt! (Halljuk ! Halljuk ! a bal- és a jobboldalon.) Hencz Károly : Hiszen ha érdeklődéssel akarnak hallgatni, én meg beszélni akarok, hát hallgassanak meg. Kmety Károly: Jobban hallgatjuk itt, mint ott. (Halljuk ! Halljuk ! Félkiáltások a baloldalon : Csak egy kis szünetlel akarjuk támogatni !) Hencz Károly: Köszönöm, nincs rá szükségem ! Mondom, az igen t. ministerelnök ur bejelentette azt is, hogy bár a kormány tagjai közt a szolidaritás még mindig nem állott helyre, jelenleg azonban, midőn az ellentétes kérdések megoldása és ezáltal a parlamentáris kibontakozás biztositása előrelátott haladékot szenved, ujabb kinevezés esetén, csakis politikai felelősség mellett, vélik az ügyeket tovább vezethetni, mert azt kivánja első sorban a parlamentarizmus alapelve, hogy csak a korona és képviselőház hozzájárulásával vezessék tovább az ügyeket. (Mozgás a baloldalon.) Tény az, hogy a mikor szeptember 28-án a képviselőház újra összeült, a ministerelnök ur bejelentette, hogy mivel a kormány tagjai közt még mindig nem állott helyre a szolidaritás, ennek következtében a koalicziós pártok együttműködése, a melyre a kormány támaszkodott, megszűnt, a a kormány újra lemondott; és tény az, hogy a kormány, — sajnos, hiszen az ellenkezője mindezideig bizonyítva nincs, — még ma is lemondott állapotban van. (Mozgás a baloldalon.) És bár azóta, én legalább igy olvastam és köztudomás szerint is találtak egy közös alapot, vagy mondjuk egy közös kibontakozási programmot, (Mozgás a baloldalon.) ez a közös kibontakozási programm azonban Ö felsége, a koronás magyar király, a törvényhozás másik alkotmányos faktora által sem nem approbáltatott, sem pedig a kormány lemondása mindezideig el nem fogadtatott. (Zaj balfelől.) Már most, t. képviselőház, (Halljuk! Halljuk !) sem a kormány programmja, sem a kormány lemondása el nem fogadtatván, e nélkül a közös kibontakozási programm nélkül pedig a kormány tagjai közt szolidaritás nem lévén, a kormány e nélkül a szolidaritás nélkül nem akarja irányitani a parlamentnek a politikáját, nem akarja irányitani és nem akarja igényelni a parlamenti többség bizalmát és e bizalomnak szolidáris megnyilvánulását ; nem akarja irányitani és nem akarja igényelni épen a j>arlamentárizmusra való hivatkozással, mint láttuk, mert e szolidaritás nélkül nem is igényelheti. (Zaj balfelől. Halljuk ! Halljuk !) De azért ez a lemondott kormány nálunk és alkotmányos államokban is fennálló gyakorlat szerint, de a jus strictum szerint sem szűnt meg parlamentáris és alkotmányos kormány lenni mindaddig, mig annak összes alapfeltételei be nem állottak. (Halljuk! Halljuk!) A kormánynak lemondási ténye a parlamentáris jellegnek hiányából, e hiánynak érzetéből fakadhat; ez azonban a kormánynak egy szubjektív állapota, egy befelé irányuló etikai érzés, mely etikai érzés azonban még nem egy és ugyanaz a parlamentarizmus fogalmával és nem ugyanaz a parlamentáris jelleggel, (Helyeslés jobbfelől.) mert a parlamentáris fogalomnak és jellegnek külső megnyilvánulásai és külső feltételei is vannak és ezen külső feltételek közt épen a legpregnánsabbik az, hogy a kormány a házban nyiltan leszavaztassék, hogy a kormánynak a politikája, vagy a politikával összefüggő valamely kérdésben a kormány álláspontja nyiltan szavazás utján a többség által helytelenittessék. (Zaj balfelől.) De még egy nyilt leszavaztatás után sem szűnik meg egy kormány mindjárt parlamentáris és alkotmányos lenni, (Mozgás balfelől.) mert a nyilt leszavaztatás tényével szemben még mindig van egy biztositéka a kormánynak saját politikája igazolására: és ez a nemzetre való appellálás joga. (Nagy zaj és felkiáltások balfelől: Miért nem csinálták meg ? Ezt kívántuk I) Mi is ezt akarjuk. így állapította meg ezt a gyakorlat. . . Fried Lajos : Es Lányi Bertalan ! (Derültség a baloldalon.) Hencz Károly : Legfeljebb igy fogja megállapítani nem Justh Gyula, hanem Fried Lajos t. barátom, és ha igy állapítja meg, biztosithatom, hogy helyesen állapitja meg. De épen azt fejtegetem, hogy tévedésben vannak, nem igy tesznek, és rossz utón járnak. Mert igy állapította meg ezt a tudomány, a közjogi és politikai tudománynak általam ismert minden kiválóbb képviselője, köztük Kmety Károly képviselő ur is, a ki közöttük ül, és a kinek könyvét én magam is tanultam. (Zaj.) Kmety Károly : A feloszlatás kérdésében igaza van! (Zaj.) Hencz Károly: Kérdem már most, t. képviselőház, hogy leszavazták-e már önök ezt a kormányt valamely a jjolitikát illető fontos kérdésben ? (Zaj és mozgás balfelől.) Hiszen lemondott, tehát nem is szavazhatták le ; vagy hozták-e abba a helyzetbe legalább, hogy a nyilt leszavaztatással szemben a nemzetre apellálhasson '! (Zaj.) Egy hang (balfelől) : Szofizma ! Balogh Mihály: Lemondott kormányt nem lehet leszavazni! (Nagy zaj.) Hencz Károly : „A kormány még a lemondása által is a parlamentarizmus követelményeit akarta szolgálni, és ha se le nem szavazták, sem abba a helyzetbe nem juttatták, hogy a nemzetre appellálhasson, lehetetlen azt imparlamentárisnak és alkotmányellenesnek nevezni. (Helyeslés jobbfdől.) Nagy zaj és közbeszólások baljelöl.) Minden logika és jogi érv ellenére nem lehet. (Helyeslés a középen.) Ha tehát ez a kormány nem imparlamentáris és nem alkotmányellenes, (Zaj.) Egy \\&n(}(balfelől) : Az még nincs bebizonyítva!