Képviselőházi napló, 1906. XXV. kötet • 1909. márczius 10–november 13.

Ülésnapok - 1906-438

30 455. országos ülés 1909 múrczius ii-én, csütörtökön. az változatlanul elfogadtatik, ennélfogva Mezőfi Vilmos képviselő ur kihagyási indítványa elesik. Mezőfi Vilmos képviselő ur a 74. § után uj §-t kivan a javaslatba beiktatni. Kérem azt felolvasni. Szent-Királyi Zoltán jegyző (olvassa) : »A74. §. után uj §-ként vétessék fel: Ha az államnak a földadóból, házadóból, tőkekamat- és járadékadóból, nyilvános számadásra kötelezett vállalatok kereseti adójából, az általános kereseti adóból és a jövedelmi adóból eredő bevétele együttvéve a 200 millió koronát meghaladja, a többlet a 21. §-ban megállapított fokozatok szerint a 4. §. 7. pontjában adómentesnek jelzett 800 koronás létminimum emelésére íordittassék<<. Elnök: Kérdem a t. házat: méltóztatik-e a Mezőfi képviselő ur által javaslatba hozott uj szakaszt elfogadni, igen vagy nem '? (Nem!) Nem, akkor kijelentem, hogy az nem fogadtatik el, ennélfogva Mezőfi képviselő ur ezen indítványa elesik. , < :

'; \.' \"' Következik a 75. §. Szent-Királyi Zoltán jegyző (olvassa a 75. §4). Elnök : A ministerelnök ur kíván szólni! Wekerle Sándor ministerelnök és pénzügyminister : A jelen szakasz III. pontjához egy módosítást, illetőleg egy kiegészítést vagyok bátor benyújtani. E szakasz arról szól, mikor fizetendő a hadmentességi díj. Miután az adó neve változott t. i. nem általános jövedelmi pótadó lesz ezentúl, hanem jövedelmi adó, ennek megfelelően akkor is beáll a hadmentességi dij fizetése, ha valaki jövedelmi adót fizet. Erre vonatkozó módositásäimat vagyok bátor elfogadásra ajánlani. Szent- Királyi Zoltán jegyző : Mezőfi Vilmos! Mezőfi Vilmos: Nem kívánok szólni! Elnök: Szólásra senki sincsen feljegyezve; ha szólni senki sem kivan, a vitát bezárom. Kérdem a t. házat: méltóztatik-e a 75. §. meg nem támadott részét változatlanul elfogadni, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor azt változatlanul elfogadottnak jelentem ki. A 75. szakasz III. pontjánál azt javasolja Wekerle Sándor ministerelnök ur, hogy a harmadiksorban a »vagy<< szó töröltessék, s helyébe vessző tétessék. Kérdem a t. házat: méltóztatik-e a ministerelnök ur ezen módosítását, szemben az eredeti szöveggel elfogadni, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelentein ki. Van azután a ministerelnök urnak egy második módosítása is, mely szerint a III. pont harmadik sorában az »általános kereseti adó« után »vagy a jelen törvény 49. és 66. §-aitól eltekintve, jövedelmi adó« teendő. Kérdem a t-. házat, méltóztatik-e az eredeti Szöveget, szemben a ministerelnök ur módosításával változatlanul elfogadni, igen vagy nem? (Nem !) Ha nem, akkor kijelentem, hogy az eredeti szöveg Wekerle Sándor képviselő ur módosításával fogadtatik el. Következik a 76. §. Szent- Királyi Zoltán jegyző (olvassa a 76. %-t). Elnök : Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat: méltóztatik-e a 76. §-t változatlanul elfogadni, a pénzügyi bizottság szövegezése szerint, igen vagy nem ? (Igen!) Ha igen, akkor azt változatlanul elfogadottnak jelentem ki. Következik a 77. §. Szent- Királyi Zoltán jegyző (olvassa a 77. %-t). Elnök : Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a 77. §-t változatlanul elfogadni, a pénzügyi bizottság szövegezése szerint, igen vagy nem ? (Igen!) Ha igen, akkor azt változatlanul elfogadottnak jelentem ki. Ezzel, t. képviselőház, a jövedelemadóról szóló törvényjavaslat (írom. 602, 1047) általánosságban és részleteiben is letárgyaltatván és elfogadtatván, javaslom a t. háznak, méltóztassék annak harmadszori olvasását a ház legközelebbi ülésének napirendjére kitűzni. Méltóztatnak ezen javaslatomhoz hozzájárulni ? (Igen !) Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelentem ki és az ülést 10 perezre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök ; Az ülést újból megnyitom. Folytatjuk a tanácskozást. Következik a közszolgáltatások egyesitett kezeléséről szóló törvényjavaslat (írom. 603, 1049) részletes tárgyalása. Felkérem SzentKirályi Zoltán jegyző urat, szíveskedjék felolvasni a törvényjavaslat czimét. Szent-Királyi Zoltán jegyző (olvassa a törvényjavaslat czimét). Elnök : Az előadó ur nem kivan szólni. Van valaki szólásra feljegyezve ? Szent-Királyi Zoltán jegyző: Polónyi Géza! (Nincs itt I) Csóti Géza! Csóti Géza: T. ház ! A közszolgáltatások egyesitett kezeléséről szóló törvényjavaslatnál a pénzügyminister urat háromféle szempont, illetőleg háromféle vezérelv vezette, ugyanis, a kezelésnek biztossága, a kezelés könnyű áttekinthetősége és a kezelés lehető egyszerűsítése. Ezen vezérelvek és szempontok áthúzódnak az egész törvényjavaslaton és minden egyes szakaszba beleszürődnek. Méltánylandó és szerintem dicsérendő ez a szándék és én is ugyanezt akarom szolgálni, a mikor az egyes szakaszoknál lehető rövid indokolással egyes módositásokat leszek bátor benyújtani és kérni a t. pénzügyminister urat. hogy jóakarattal fogadja, és a mennyiben a törvényjavaslat konstrukezióját és czélzatait nem befolyásolják kedvezőtlenül módosításaim, azokat jóakarattal honorálva, magáévá tenni szíveskedjék. ' A pénzügyi bizottság jelentésében igen szépen kiemelte a törvényjavaslatnak ezen három vezérelvét és szempontját, és mert a törvényjavaslat csakugyan a kezelésnek jelentékeny egyszerűsítésére törekszik, ajánlom annak elfogadását. -Én szintén a legszivesebb készséggel fogadom el a törvényjavaslatot épen azért, mert a jelenlegi állapotokat tekintve, a kezelésben bizonyos egyszerűsítéseket hoz be és valósit meg. De ha elfogadom