Képviselőházi napló, 1906. XXV. kötet • 1909. márczius 10–november 13.

Ülésnapok - 1906-459

459. országos ülés 1909 október 12-én, kedden. 433 Baloghy Ernő előadó : T. képviselőház ! Práger Sándor rágalmazás miatt feljelentést tett Markos Gyula képviselő ellen azért, mert nevezett országgyűlési képviselő a »Peéri Hiradó« ezimű lapban közzétett és Győr vármegye főispánjához intézett nyilt levélben ellene sajtó utján rágalmazást követett el. Markos Gyula képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kéri azért, hogy nevezett képviselő ellen a bűnvádi eljárás lefolytatható legyen. Miután a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett és miután a mellékelt nyomozati iratokból megállapítható a bűncselekménynek fenforgása, s igy zaklatás esete nem forog fenn, de különben is Markos Gyula képviselő ur maga elismerte a kérdéses közlemény szerzőségét, ennélfogva a mentelmi bizottság azon javaslatot teszi, hogy Markos Gyula országgyűlési képviselő mentelmi joga a jelen esetben függesztessék fel. (Helyeslés.) Elnök : Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni, igen vagy nem ? (Igen!) Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelentem ki és ennek alapján kimondom, hogy Markos Gyula országgyűlési képviselő mentelmi joga ez ügyben felfüggesztetik. Következik a mentelmi bizottság jelentése (írom. 1174) Markos Gyula országgyűlési képviselő mentelmi ügj'ében. Az előadó urat illeti a szó. Lázár Zoárd előadó : T. képviselőház ! Práger Sándor rágalmazás miatt bűnvádi feljelentést tett Markos Gyula országgyűlési képviselő ellen a »Magyar Herkó Páter« czimü lapban közzétett és Győr vármegye főispánjához intézett levélben ellene használt rágalmazó kifejezések megtorlása végett. Ez ügyben a budapesti kir. főügyészség a nevezett képviselő mentelmi joágnak felfüggesztését kéri. Tekintettel arra, hogy a felterjesztést illetékes hatóság intézte és hogy a nyomozati iratokból megállapithatólag, de különben is, maga Markos G}'ula is a czikk szerzőségét elismeri és igy az okozati összefüggés megvan, a bizottság tisztelettel javasolja, hogy

T Markos Gymla országgyűlési képviselő mentelmi joga ez ügyben függesztessék fel. (Helyeslés.) Elnök : Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni, igen vagy nem ? (Igen!) Akkor azt elfogadottnak jelentem ki és ennek alapján kimondom, hogy Markos Gyula országgyűlési képviselő mentelmi joga ez ügyben felfüggesztetik. Következik a mentelmi bizottság jelentése (írom. 1175)Markos Gyula országgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a sző. Papp Béla előadó : T. képviselőház! Markos Gyula orsz. képviselőt a budapesti kir. büntető törvényszék, mint esküdtbíróság sajtó utján elkövetett rágalmazás vétsége miatt négy havi fogházbüntetésre itélte. Az itéíet jogerőre emelkedvén, a budapesti kir. főügyész kéri a mentelmi jog felfüggesztését, a büntetés végrehajtása czéljából. KÉPVH. NAPLÓ. 1906 1911. XXV. KÖTET. Miután a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, jogerős Ítéleten alapszik és zaklatás esete fenn nem forog, a mentelmi bizottság javasolja, hogy Markos Gyula országgyűlési képviselő mentelmi joga függesztessék fel. Elnök: Ha szólni senki sem kivan, kérdeni a t. házat, méltóztatik-e a mentelmi bizottság javaslatához hozzájárulni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelentem ki és ennek alapján kimondom, hogy Markos Gyula országgyűlési képviselő mentelmi joga ez ügyben felfüggesztetik. Következik a mentelmi bizottság jelentése (írom. 1176) Lovászy Márton országgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Papp Béla előadó: T. ház! Lovászy Márton országgyűlési képviselőt a budapesti kir. büntetőtörvényszék párviadal vétsége miatt négy napi államfogházra itélte. Az Ítélet jogerőre emelkedvén, a budapesti kir. főügyész a mentelmi jog felfüggesztését kéri az ítélet végrehajtása czéíjából. Miután a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett és a zaklatás esete fenn nem forog, a mentelmi bizottság javasolja, hogy Lovászy Márton országgyűlési képviselő mentelmi joga ez ügyben függesztessék fel. Elnök: Ha szólni senki sem kíván, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a mentelmi bizottságjavaslatához hozzájárulni, igen, vagy nem ? (Igen!) Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelentem ki és ennek alapján kimondom, hogy Lovászy Márton országgyűlési képviselő mentelmi joga ez ügyben felfüggesztetik. Következik a mentelmi bizottság jelentése (írom. 1177) Szokoly Tamás országgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Papp Béla előadó: T. képviselőház! Imrik László bűnvádi feljelentést tett Szokoly Tamás országgyűlési képviselő ellen becsületsértés vétsége czimén a miatt, hogy sértő, meggyalázó kifejezésekkel illette. A nyomozás adatai szerint a vád tárgya és a vádlott képviselő ténykedése között az okozati összefüggés meglévén, miutáa a nagyváradi királyi főügyész, mint illetékes hatóság kéri a mentelmi jog felfüggesztését és zaklatás esete fenn nem forog, a bizottság javasolja, hogy Szokoly Tamás országgyűlési képviselő mentelmi joga ez ügyben függesztessék fel. Elnök: Ha szólni senki sem kíván, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelentem ki és ennek alapján kimondom, hogy Szokoly Tamás országgyűlési képviselő mentelmi joga ez ügyben felfüggesztetik. Következik a mentelmi bizottság jelentése (írom. 1178) Farkasházy Zsigmond országgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Papp Béla előadó: T. képviselőház ! Farkasházy Zsigmond országgyűlési képviselőt a buda55