Képviselőházi napló, 1906. XXV. kötet • 1909. márczius 10–november 13.

Ülésnapok - 1906-458

458. országos ülés 1909 fel a legközelebbi vonatra. Engem lelkem mélyé­ből felháborított már Beller szolgabírónak intéz­kedése. De hogyan tehette magáévá ezen bűnös pártoskodását a választási elnök, a midőn az alkotmányos élet uj érájában vagyunk, igazán megérteni nem tudom. Pedig a hazafiság, a demokratizmus és a tiszta választások jelszava mellett valóban megtörtént, hogy engem csendőr­fedezet alatt Verbóra s innen Pöstyénbe kisér­tek, s ott addig, a mig legközelebbi vonat el nem indult, fedezet alatt tartottak és a legkö­zelebbi vonatra fel is ültettek. De ezzel még egyéni szabadságom korlátozása nem ért véget, mert, nem tudom, kinek paran­csára, de még a vasúti kalauznak is azt paran­csolták, a mit különben a kereskedelemügyi minister ur figyelmébe ajánlok, hogy jelentse be Vérbőn a községi csendőrörsnek haladékta­lanul, hol és mikor fogok én kiszállani. T. ház ! Tekintettel az uj korszak beálltára, a midőn a tegnapi beszédek tanúsága szerint ugy a kormány, mint a többség azt tűzte ki feladatául, hogy helyreállítsa az alkotmányosságot a tiszta jogrendnek és a szabadságnak biztosítása által: azt hiszem, meg fogják önök védeni az alkotmá­nyosság egyik faktorának, a parlamentarizmusnak sarkkövét, a képviselői immunitást. Még csak azt akarom konstatálni mentelmi jogom megsértésének bejelentése mellett, hogy a belügyminister ur elejét vehette volna ezen sajnálatos és alkotmányos életünket mélyen sértő eljárásnak. Ezzel befejezem bejelentésemet és kérem a mélyen t. képviselőházat, hogy szerezzen elégtételt, nem nekem, mert állok olyan erkölcsi magaslaton, hogy ilyen politikai svihákságok engem nem sérthetnek.« Midőn ezen száraz tényállással teljesen be van bizonyítva, hogy a képviselői immunitás brutálisan megsértetett, akkor jön a mentelmi bizottság és ezt a tényálladékot eltünteti, bele­magyaráz önkényüleg bizonyos politikai momen­tumokat, a melyek még azt is igazolni látsza­nak — különösen, ha a t. ház elfogadja azt a javaslatot, — hogy itt összejátszás van a poli­tikai jogok kijátszására, a parlamentarizmus kompromittálása mellett, a konstituczió alá­aknázásával, a többségi pártok és a közigazga­tási hatóságok között. (Zaj.) Nem szabad ilyen példát statuálnunk a művelt világ előtt. (Nagy zaj a szélsőbaloldalon.) Nem szabad megenged­nünk a magyar alkotmányos képviselőházban, hogy egy ilyen tényálladék felett napirendre tér­jünk olyan indokolással, mint a milyent a t. mentelmi bizottság itt felhozott. Mert ha meg­indítják a vizsgálatot, ha kiderül az, a mi az indokolásban ki van mondva, ha kiderülnek azon törvénytelenségek, azon izgatások, azon állam­ellenes cselszövések, ha ezek tényleg előfordul­hattak volna, ha ezek csakugyan tények lettek volna, ha csakugyan megtörtént volna, hogy a közigazgatási hatóság valóban in flagranti állam­október 9-én, szombaton. 407 I ellenes cselekményen kapta rajta az illető kép­| viselőt: akkor nem sértetett volna meg annak a képviselőnek az immunitása és ha az illető kép­viselő ur akkor panaszkodott volna, akkor csak­ugyan ide jöhetett volna a mentelmi bizottság az aktákkal, ex actis et allegatis és mondhatná, hogy lám, mit csinálnak ezek a nemzetiségi kép­viselők ! De így csak maga alatt vágja a fát, mert ezzel az eljárással igazolni látszik azt, hogy akkor, a mikor hazafias programmunkról és politikai meggyőződésünk érvényesítéséről van szó, akkor a pokol összes hatalmai összeesküd­nek ellenünk és az alkotmányosság és a politikai szabadság rovására engednek bennünket meg­büntetni (Nagy zaj és ellenmondások a szélső­baloldalon.) és meg akarják akadályozni, hogy alkotmányos jogaink gyakorlata utján juthassunk ide a képviselőházba és mondhassuk el pana­szainkat ország és világ előtt. (Folytonosan tartó nagy zaj a bal- és szélsőbaloldalon. Elnök csenget.) Biztos lehet róla a t. ház és a mentelmi bizottság tagjai, hogy ha valaki a mi pártunk­ból törvénytelen aktusok, a polgári jogok és szabadságok, az alkotmányos elvek kijátszásával tudna ide bejönni: mi magunk volnánk az elsők, kik ez ellen óvást emelnénk, tiltakoznánk. (Zaj és derültség a szélsőhaloldalon.) A mi erkölcsi és politikai megdönthetetlen erőnk az, hogy mi tiszta politikai meggyőződésből vagyunk itt, nem hatalmi önkény, sem közigazgatási visszaélések folytán (Folytonos zaj balfelöl. (Felkiáltások a baloldalon: A memorandumra emlékszik ?) Emlékszem, hazafias cselekedet volt, a melyre büszkék vagyunk. (Zaj.) Sümegi Vilmos: Más országból kiverték volna! Lukács László: A mentelmi bizottság jelen­tése, különösen annak indokolása sajátságos fényt vet közviszonyainkra. Hiszen a mentelmi bizott­ság a közigazgatási hatóságnak valóságos sal­vus conductust ad. Hédervári Lehel előadó: Ha nagy veszély van, igen! Lukács László : Salvus conductust minden­féle törvénytelenség elkövetésére, hogy bármilyen törvénytelenséget elkövethessen a magyar állam­eszme, a magyar nemzeti állam és a magyarság­nak nem tudom miféle vélt és odaállított érdeke védelmében. Nem veszik észre a közbeszóló urak, a kik ezen kifejezésekórt neheztelnek, hogy ezen eljárások miatt nyerte a mi közigazgatásunk magyar részről az ázsiai közigazgatás czimet? És a helyett, hogy arra törekednének, hogy ezen diszes jelzőt lassan — mert egyszerre nem lehet, annyira el vannak romolva a közállapotok — de szépen lassan megszüntessék, szabad kezet adnak mindenféle törvénytelenség elkövetésére, az egyéni szabadság, a polgári szabadság, a politikai véleménynyilvánítás ellen.

Next

/
Oldalképek
Tartalom