Képviselőházi napló, 1906. XXV. kötet • 1909. márczius 10–november 13.

Ülésnapok - 1906-458

404 458. országos ülés 1909 Elnök : Ha szólni senki sem kivan, kérdeni a t. házat, méltóztatik-e a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni : igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelentem Id és ennek alapján kimondom, hogy Szent-Iványi Gábor orsz. képviselő mentelmi joga ez ügyben felfüggesztetik. Következik a mentelmi bizottság jelentése (Írom. 1142), Mailáth Géza gróf országgyűlési képviselő mentslmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Fenyvesi Soma előadd: T. ház! Tokay Lajos lapszerkesztő feljelentést tett a balassagyarmati kir. törvényszéknél a balassagyarmati takarékpénztár részvénytársaság igazgatósága ellen az 1875 : évi XXXVII. t.-oz. 218. §. 3. és 5-ik pontjában irt kereskedelmi vétség miatt, a mely igazgatóságnak Mailáth Géza gróf is tagja. A budapesti kir. főügyészség kéri ennek alapján a mentelmi jog felfüggesztését, a végből, hogy Mailáth Géza gróf ellen az eljárás megindítható legyen. Minthogy az iratok semmi támpontot sem adnak arra vonatkozólag, hogy a panaszolt cselekmény és Mailáth Géza gróf ténykedése közt bármiféle okozati összefüggés volna, ennélfogva a mentelmi bizottság tisztelettel javasolja, hogy Mailáth Géza gróf orsz. képviselő mentelmi joga a jelen esetben ne függesztessék fel. Elnök : Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelentem ki, és ennek alapján kimondom, hogy gr. Mailáth Géza orsz. képviselő mentelmi joga a jelen esetben nem függés ztetik fel. Következik a mentelmi bizottság jelentése (írom. 1143) Somogyi Aladár orsz. képviselő mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Fenyvesi Soma előadó : T. ház ! Somogyi Aladár orsz. képviselő ellen dr. Sebestyén Károly bűnvádi feljelentést tett azért, mert nevezett képviselő a Pesti Hirlap 1908. évi deczember 8-iki számában róla sértő nyilatkozatot irt. A budapesti kir. főügyészség kéri, hogy Somogyi Aladár mentelmi joga a bűnvádi eljárás megindithatása végett függesztessék fel. Ezen ügy előzménye az, hogy Somogyi Aladár a házban egy beszédet mondott, mely miatt ellene egy hirlapban czikk jelent meg, és erre mintegy válaszul irta Somogyi az inkriminált nyilatkozatot. Minthogy azonban az a czikk, mely az egész ügynek kiindulási pontja, az iratok között fel nem található, és ennélfogva a tényállás meg nem állapitható, a bizottság javasolja, hogy ezen esetben Somogyi Aladár országgyűlési képviselő mentelmi joga fel ne függesztessék. Elnök: Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni, igen vagy nem ? (Igen!) Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelentem ki és ennek alapján kimondom, hogy Somogyi Aladár országgyűlési képviselő mentelmi joga jelen esetben nem függesztetik fel. október 9-én, szombaton. Következik a mentelmi bizottság jelentése (írom. 1144) Serbán Miklós országgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Fenyvesi Soma előadó: T. ház! A marosvásárhelyi kir. főügyész kéri Serbán Miklós képviselő mentelmi jogának felfüggesztését, mert a Fogarason megjelenő »Tara 01tului« czimü lapban, melynek egyik kiadótulajdonosa, biztosíték letétele nélkül politikai tartalmú czikkek jelentek meg. Tekintettel arra, hogy ezen eljárás az 1848:XVIII. t.-cz. 30. §-ában meghatározott vétség tényálladékát látszik megállapítani; tekintettel továbbá arra, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett és zaklatás fenn nem forog, javaslom, hogy Serbán Miklós országgyűlési képviselő mentelmi joga ez ügyben függesztessék fel. Elnök: Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelentem ki és ennek alapján kimondom, hogy Serbán Miklós képviselő mentelmi joga a jelen esetben felfüggesztetik. Következik a mentelmi bizottság jelentése (írom. 1157) Bene István országgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Áz előadó urat illeti a szó. Hédervári Lehel előadó: T. ház! Sepsiszentgyörgy r. t. város rendőrkapitánya Bene István orsz. képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kéri hatóság elleni kihágás miatt, az eljárás folyamatba tétele czéljából. A tényállás szerint Bene István orsz. képviselő a törvényhatósági közgyűléshez intézett felebbezésben a városi képviselőtestületről a következőket mondja: »Ha igaz is volna azon álszenteskedő és zsugoriságra való indokolás, mely azt adja elő, hogy a városi nyugdíjalapnak tetszése és kedvétől függő dolog, hogy vissza adja-e vagy sem a járulékok felét: még akkor is ott van ezzel szemben azon kérdés, hogy 13 esztendős szolgálat után elvonni valakinek a becsületes és azon szándékkal befizetett járulékait, hogy azokból valaha megérdemelt kielégítést nyerend, vájjon nem közönséges falusi grajzleros politika-e és nem megbélyegző krajczároskodás és jogtalan gazdagodási eljárás-e és pedig olyan, mely egy városnak a méltóságával sem össze nem egyeztethető, sem a városnak egyesek krajczárjnira utazni nem szükséges eljárásával egyenlő-e? Egyéb megjegyzésem erre a szatócspolitikára és az ilyetén módon való vagyonszerzésre nem lehet.« Miután becsületsértő kifejezések tényleg fennforognak és okozati összefüggés a képviselő ténykedése és az elkövetett deliktum közt megállapítható, nincs ok arra, hogy a birói eljárás azáltal akadályoztassák meg, hogy a mentelmi