Képviselőházi napló, 1906. XXV. kötet • 1909. márczius 10–november 13.

Ülésnapok - 1906-458

458. országos ülés 1909 október 9-én, szombaton. 403 ennek alapján kimondom, hogy Máthé László országgyűlési képviselő mentelmi joga ez ügyben felfüggesztetik. Következik a mentelmi bizottság jelentése (írom.1138) Hédervári Lebel országgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Fenyvesi Soma előadó: Hédervári Lehel országgyűlési képviselő 1908. évi márczius hó 7-én Szegedy Alberttel párbajt vivott. Ez ügyben a budapesti kir. büntetőtörvényszék és a budapesti kir. főügyészség kérik, hogy Hédervári Lehel országgyűlési képviselő mentelmi jogát a ház függeszsze fel. Tekintettel arra, hogy büntetendő cselekmény tényálladéka látszik fenforogni és zaklatás esete nincs, a mentelmi bizottság tisztelettel javasolja, hogy Hédervári Lehel országgyűlési képviselő mentelmi joga ez ügyben függesztessék fel. Elnök : Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a mentelmi bizottság javaslatához hozzájárulni, igen vagy nem % (Igen!) Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelentem ki és ennek alapján kimondom, hogy Hédervári Lehel országgyűlési képviselő mentelmi joga ez ügyben felfüggesztetik. Következik a mentelmi bizottság jelentése (írom. 1139) Mrksity Jása országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztése tárgyában. Hédervári Lehel előadó: T. ház! A szegedi kir. főügyészség 814/1909. sz. a. átiratában Mrksity J asa országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kéri oly czélból, hogy nevezett képviselő ellen a btk. 259. §-ába ütköző becsületsértés vétsége miatt az eljárás folyamatba tehető legyen. Minthogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, büntetendő cselekmény tényálladéka látszik fenforogni, az okozati összefüggés megvan : nincs akadálya annak, hogy a mentelmi jog föl ne függesztessék. A bizottság tehát azt javasolja, hogy méltóztassék Mrksity Jása országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben felfüggeszteni. Elnök: Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a mentelmi bizottság javaslatához hozzájárulni : igen vagy nem % (Igen !) Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelentem ki és ennek alapján kimondom, hogy Mrksity Jása országgyűlési képviselő mentelmi joga ez ügyben felfüggesztetik. Következik a mentelmi bizottság jelentése (írom. 1140^ a Barcsay Andor országgyűlési képviselő mentelmi jogának megsértése miatt Polónyi Dezső országgyűlési képviselő által tett bejelentés tárgyában. Az előadó urat illeti a szó. Fenyvesi Soma előadó: T. ház! Polónyi Dezső országgyűlési képviselő a képviselőház elnökéhez intézett bejelentésében a mentelmi jog megsértését látja fennforogni az által, hogy Barcsay Andor országgyűlési képviselő az 1908. évben fegyvergyakorlatra behivatott és a nélkül, hogy arra vonatkozólag a ház engedélyét kikérte, avagy attól e czélra meghatározott időre szabadságolt kapott volna, tényleg be is vonult. Az 1889. évi XXII. t.-czikk 1. §-a első bekezdésének rendelkezése szerint az országgyűlésnek a véderő kötelékében levő azon tagjai, kik tényleges szolgálati kötelezettségüknek már megfeleltek, az országgyűlés együttlétében béke idején katonai szolgálatra be nem hivhatók, kivévén, ha az illető katonai parancsnokság beleegyezésével önként bevonulni akarván, az országgyűlés illető házának engedélyét kieszközlik s attól e czélra meghatározott időre szabadságot kapnak. A törvény ezen rendelkezése mellett a mentelmi bizottság bírálat és döntés tárgyává tette, hogy a törvény ama rendelkezése kiterjed-e általában a törvényesen egybehivott országgyűlés öt évi tartamára, vagy pedig az országgyűlés szünetelése alatt ezen rendelkezés szünetel-e ? A törvény szellemét és intenczióját véve figyelembe, a bizottság azt az álláspontot tette magáévá, hogy a törvény eme rendelkezése, a mennyiben az országgyűlés királyi kézirattal napoltatik el és a mennyiben ezen elnapolás a fegyvergyakorlat idejét túlhaladja, alkalmazást nem nyerhet, nem pedig azért, mert ez esetben a katonai szolgálat teljesítése a képviselőt képviselői kötelességének teljesítésében nem akadályozza ; ellenben akkor, midőn a képviselőház önmagát napolja el, a törvény rendelkezése teljes hatályában fennáll s ennélfogva ez esetben az országgyűlési kéjDviselő csak a törvény rendelkezéseinek megtartása mellett hívható be. Miután azonban Barcsay Andor országgyűlési képviselő a fegyvergyakorlatra való behívással szemben törvényes jogát nem érvényesítette, hanem önként bevonult, a mentelmi bizottság tisztelettel javasolja, hogy a t. ház Polónyi Dezső országgyűlési képviselő bejelentése felett térjen napirendre. Elnök : Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni: igen, vagy nem ? (Igen I) Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelentem ki, és ennek alapján kimondom, hogy a képviselőház Polónyi Dezső orsz. képviselő bejelentése felett napirendre tér. Következik a mentelmi bizottság jelentése (írom. 1141) Szent-Iványí Gábor orsz. képviselő mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Fenyvesi Soma előadó: T. ház! A budapesti kir. főügyészség kéri Szentiványi Gábor képviselő mentelmi jogának felfüggesztését azon czélból, hogy nevezett képviselő eüen a báró Bornemisza Lipóttal 1907. évi augusztus 3-án vivott párbaj vétsége miatt a bűnvádi eljárás folyamatba tétessék. Minthogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, s zaklatás fenn nem forog : a mentelmi bizottság tisztelettel javasolja, hogy Szent-Iványi Gábor képviselő mentelmi joga ezen ügyben függesztessék fel. 51*