Képviselőházi napló, 1906. XXV. kötet • 1909. márczius 10–november 13.

Ülésnapok - 1906-448

U8. országos ülés 1909 A Haladás czimü lap nyugtája 1000 koronáról. A Szegedi Híradó kiadóhivatalának nyugtája Endrényi aláírással 200 koronáról. A Nagyváradi Szabadság nyugtái a Laszki Ármin aláírással 300 koronáról. A Magyar Nemzetgazda, Mende Bódog tulaj­donos-kiadó aláírással nyugtat 1000 koronát. Singer és Wolfner nyugtája az Uj Idők 400 korona hirdetési átalányáról. A Nap kiadóhivatalának nyugtája Czeizler aláírással 500 koronáról, mint az 1906. évre meg­állapított hirdetési átalány részjutalékáról. A Neues Politisches Volksblatt nyugtája 1000 koronáról. A Nap kiadóhivatalának nyugtája Czeizler aláírással 2000 koronáról, mint szintén az 1900. évre megállapított átalányról. Az Uprava Dnevnog Lista zágrábi lap nyug­tája 1000 koronáról. A »Felsőmagyarország hirlapkiadó-vállalat Kassáin nyugtája 200 koronáról. Ugyanennek nyugtája ugyancsak 200 koro­náról. Ezek voltak t. ház a nyugták ; ezzel befejez­tem felsorolásukat. (Helyeslés.) Elnök : Az ülést 5 perezre felfüggesztem.­(Szünet után.) Elnök : Az ülést újból megnyitom. Folytatjuk a tanácskozást. Szmrecsányi György képviselő ur a házszabályokra hivatkozva kér szót. Szmrecsányi György: T. ház! (Halljuk! Halljuk !) A házszabályok 281. §-a azt mondja : »A háznagy feladatához tartozik a karzatokra való felügyelés, s a belépőjegyek kiosztása*. Az eddigi gyakorlat az volt, hogy a hírlapírói karzatokra a háznagyi hivatal által kiállított állandó igazolványokkal vagy időleges igazolvá­nyokkal volt jog belépni. A mint értesültem, az írói, újságírói karzatokra való felügyelet jogát és a jegyeknek kiosztási jogát a háznagy ur átruházta a hírlapírók szindikátusára. Rakovszky István : Házszabályellenes ! Szmrecsányi György : A hírlapírók szindikátusa pedig, nem tudom, milyen faji szimpátiáktól vagy antipátiáktól indíttatva, kegyeket osztogat Cögy van ! a középen.) és olyanokat, a kiket neki szim­patikusoknak vagy magához közelebbállóknak érez, (Felkiáltások a néppértőn: Vérrokonok I Derültség.) beereszt a hirlapirói karzatokra, viszont nedig, a ki neki nem kvadrál, azt egyszerűen onnan kiutasítja. (Mozgás.) Most történt, hogy két tisztességes uri embert, a hirlapirói karzatról, a hol, konstatálom, nyolez személy volt jelen, minden indok nélkül kiutasítot­tak. Ezeknek egyike egy volt képviselőtársunk, másika részére pedig az Alkotmány szerkesztője hirlapirói igazolványt kért a szindikátustól, ez pedig megtagadta, azon indokolással, hogy ez nem hivatásos hírlapíró. Hát hogy mit értünk hivatásos hírlapíró alatt és mit nem, annak nem ez a szindi­márczius 29-én, hétfőn. 285 kátus az elbírálója. (Felkiáltások a néppárton: Nem pausálésok ! Derültség.) Ugy látszik, a hiva­tásos hirlapirói minőségnek az a kritériuma, hogy pausálékat szed-e fel az illető. Még vagyok bátor konstatálni, hogy a ház­nagy urnak egyáltalában nincs joga arra, hogy a ház szuverenitásából kifolyó felügyeleti jogát bárki másra átruházza. (Ugy van! a középen.) Tisztelet­teljesen kéremJtehát az elnök urat, hogy ezt az anomáliát megszüntetni méltóztassék. (Helyeslés a néppárton.) Elnök : T. ház ! Egészen röviden kötelesség­szerűig nyilatkoznom kell azokra nézve, a miket Szmrecsányi György képviselő ur itt most fel­hozott. (Halljuk! Halljuk!) Az úgynevezett hirlapirói szindikátus tulaj­donképen kettőre ügyel fel. (Halljuk ! Halljuk !) Először javaslatot tesz az elnöknek, illetőleg a háznagynak arra nézve, hogy az illetőnek az állandó jegy kiadható-e, a minek csak egy krité­riuma van, nevezetesen az, hogy a ki kéri a hirlap­irói karzatra való bebocsáttatását, tényleg hirlap­iró-e 1 Szmrecsányi György: Helyes! Elnök: Ezt sem az elnök, sem a háznagy nem tudja eldönteni a hirlapirói szindikátus nélkül. (Zaj a középen. Ugy van! a baloldalon.) A második felügyelet pedig, a mit gyakorol a hírlapírók szindikátusa, az. hogy a hirlajDÍrói karzatra mások, mint a kik tényleg az újságírókhoz tartoznak, be ne jöhessenek. (Helyeslés.) Polónyi Géza : Nagyon helyes ! Elnök : És ezt nem mi csináljuk így, t. kép­viselőház ; ez a mióta országgyűlés van, (Igaz! Ugy van!) a mióta hírlapírók, újságírók vannak, évtizedek óta mindig így gyakoroltatott. (He­lyeslés.) Rakovszky István: De nem tartják be ! Elnök : He ezt nem is lehet másként gyako­rolni.(Ugy van !) Én kértem a t. képviselő urat, hogy a ház­szabályokhoz való hozzászólás czimén ne hozza fel ezt a kérdést, mert ő már nálam panaszt tett és én a panasz tárgyának megvizsgálására vállal­koztam. (Helyeslés.) Sőt most is mondhatnám, hogy az a két egyén, a kiről a t. képviselő ur szólt — az egyik Landauer, a másik pedig Dömötör Mihály — a hirlapirói szindikátus vezetője, Lenkey ur szerint, a kivel már beszéltem is erről a kérdés­ről, nem hirlapiró. (Élénk ellenmonäások a közé­pen.) Sem Landauer. sem Dömötör nem újságíró. (Zaj.) Arra nézve pedig nyugodjék meg a képviselő ur, hogy én a további vizsgálatot meg fogom tartani ebben az ügyben, s mivel most már a ház elé került ez a dolog, arról tüzetes és kimerítő jelentést fogok tenni. (Helyeslés.) Szmrecsányi György : T. ház! Elnök : Milyen czimen kivan a képviselő ur szólni ? Szmrecsányi György: A házszabályok 279. 8-átioz kérek szót.

Next

/
Oldalképek
Tartalom