Képviselőházi napló, 1906. XXV. kötet • 1909. márczius 10–november 13.

Ülésnapok - 1906-441

tál. országos ülés 1909 márczius 18^án, csütörtökén. 95 Következik a napirend szerint az igazságügyi bizottság jelentése (írom. 1101) a Fejérváry­kormány alkotmányellenes és törvényellenes tényei­nek megtorlása és az ezekre vonatkozó feliratok és kérvények tárgyában. Az előadó urat illeti a szó. Visontai Soma előadó : T. képviselőház ! (Hal­ljuk !) Épen most, a mikor az igazságügyi bizott­ságnak a Fejérváry-kormány alkotmányellenes és törvényellenes tényei megtorlására vonatkozó jelen­tését tárgyaljuk, magam is érzem, hogy igen komoly napok járnak a nemzet felett, és hogy aggodalommal van etlöltve ma minden honfi. Ha mégis napirendre tűzte a t. ház ezt az ügyet : ez arról tesz tanúságot, hogy a képviselőház mélyen átérzi azt a rombolást, a melyet a Fejérváry­kormány a mi alkotmányos életünk terén elköve­tett, (Igaz ! ügy van ! a baloldalon.) s élénken át­érzi annak szükségét, hogy mindaz, a mit ezer­éves alkotmányunk ellen az emiitett kormány elkövetett, megtorlásban részesüljön. Nagy György: Nem üres padsorok előtt kel­lene ilyen fontos dolgot tárgyalni. Visontai Soma előadó: De bizonyitja ez azt is, hogy a képviselőház telj esi teni akarja azt az óhajt, a mely szerte ez országban, a nemzet min­den rétegéből, a törvényhatóságok minden köréből felhangzott, s a mely oda irányult, hogy a képviselő­ház a nemzet ellen elkövetett azt a merényletet, a melyben a Fejérváry-kormány működése össz­pontosult, a maga szuverén hatalmával örök tanul­ságul visszautasitsa. (Helyeslés a baloldalon.) Ennek a mai jelentéstételemnek alapját az a kiküldetés képezi, a melyben az igazságügyi bizott­ság a t. ház által részesült. Ugyanis a képvisel ő­ház 1906. Julius 7-iki ülésén azzal az utasitással adta ki számos városi és megyei törvényhatóság kérvényét az igazságügyi bizottságnak, hogy (olvassa) : »ez a bizottság a volt ministerek egyéni felelősségének megállapítása mellett a megfelelő megtorlás iránt érdemleges javaslatot terjesszen a képviselőház elé és javaslatában terjeszkedjék ki a Fejérváry-kormány, illetve ministerei által e kér­vényekben felsorolt és azonkivül elkövetett tör­vénysértésekre és más mulasztásokra is«. Az igazságügyi bizottság a háznak ezt a pa­rancsát, ezt az utasítását teljesíteni kívánván, mindenekelőtt közokiratokra, a hivatalos lapban megjelent rendeletekre, ministertanácsi határo­zatokra, a Fejérváry-kormány által kiadott ren­delkezésekre alapítottan egy tényvázlatot készí­tett és ha még tekintetbe veszszük azt is, hogy az igen t. belügyminister ur a bizottság előadójá­nak kérelmére szives volt a Fejérváry-kormány illetőleg Krístóffy belügyminister urnak törvény­telen rendeleteit hiteles másolatban megküldeni' és rendelkezésére bocsátani, mondhatom, hogy a bizottság ezen egészen hiteles anyag alapján készített egy tényállást, a mely azután az alkot­mány és törvényellenes tények minősítésének alapjául szolgál. Már magában véve az a körülmény, hogy tisz­tán hiteles, semmi oldalról meg nem támadható és meg nem czáfolható tényekre, rendelkezésekre alapította az igazságügyi bizottság a maga mun­kálkodását ; hogy erre alapította azt a határozati javaslatot is, a melyet szerencsém, lesz a t. ház elé terjeszteni; hogy tisztán az igazságszolgáltatás­nál is döntő szerepet játszani alkalmas hivatalos ténykedéseket vett kizárólag alapjául az ő elő­terjesztésének és jelentésének : elveszi alapját annak a felfogásnak, mintha az igazságügyi bizottság az ő jelentésében, vagy a képviselőház akkor, ha e jelentést elfogadja, nem az alkotmányban elfoga­dott hatáskörében járna el, hanem a bíráskodásra hivatott főrendiház hatáskörét és jogkörét arro­gálná magának. A ki alkotmánytörvényeinket ismeri, a ki al­kotmánytörvényeink szellemével foglalkozott, mindjárt világosan látja, hogy azt, a mit az igazságügyi bizottság most készített és a mire fel­kéri a t. ház határozatát, nem egyéb azon indi­cziumok és bizonyítékok egyszerű összegyűjtésénél, minősítésénél és megállapításánál, a melyek alapul szolgálhatnak arra, hogy a t. ház vád alá helyezze a Fejérváry-kormányt, vagy, — a mennyiben bölcsesége ugy parancsolja és azon kimagasló és fontos politikai érdekeket, a melyeket az igazság­ügyi bizottság ide terjesztett, elfogadni méltóztatik, és e politikai felfogásból a vád alá helyezést mellőzi — hogy a t. ház szuverén hatalmában gyö­kerező erőnél fogva oly kijelentést tegyen, a mely a Fejérváry-kormány működését mégis elitéli és messze századokra kimenőleg megbélyegzi. (Igaz ! Ugy van !) Az igazságügyi bizottság lelkiismerete­sen és behatóan mérlegelte a Fejérváry-kormány tényeit és arra a meggyőződésre jutott, hogy nincs az alkotmánynak egyetlen pontja sem, a melyet a Fejérváry-kormány megdönteni meg nem kísérelt volna, (Halljuk.') ugy, hogy nincs történeti mul­tunkból, nincs a jövő ezer évekre erős pillérként kiemelkedő egyetlen törvényes támpont sem, a melybe a Fejérváry-kormány ténykedései bele nem ütköznének. Azzal, hogy a Fejérváry-kormány kormányt vállalt és kormányon maradt: azzal, hogy a kép­viselőházat elnapolta (Mozgás. Elnök csenget.) ugyanakkor, a mikor szorgos törvényhozói teendők ürügye alatt épen a ház elé az állami szükséglete­ket kielégíteni hivatott törvényjavaslatokat ter­jesztette ; azzal, hogy hosszú időn át költségvetés nélkül kormányzott; azzal, hogy a honvédelmi szervezetre vonatkozó alkotmánybiztositékainkat megsértette ; azzal, hogy a nemzeti ellenállás le­törésére az önként fizetett adók és önként jelent­kező ujonczok beszállítását tiltó törvényhatósági határozatok ellen megsemmisítő határozatokat bocsátott ki (Igaz! ügy van!) azzaL hogy ki­rályi és kormánybiztosokat küldött a nemzet nya­kára ; (Igaz ! ügy van !) hogy a nemzeti szabadsá­got megvédeni hivatott nemzeti fellendülő lelke­sültséget letörje; azzal, hogy az autonóm vám­tarifát és a kereskedelmi szerződéseket rendeletileg

Next

/
Oldalképek
Tartalom