Képviselőházi napló, 1906. XXIV. kötet • 1909. február 13–márczius 9.

Ülésnapok - 1906-431

í3i. országos ülés 1909 márczius 3-án, szerdán. 377 Következik a 22. §. Vertán Endre jegyző (olvassa a 22. %-t). Elnök : Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a 22. §-t változatlanul elfogadni a pénzügyi bizottság szövegezése szerint, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igén, akkor azt változatlanul elfogadottnak jelentem ki. Következik a 23. §. Vertán Endre jegyző (olvassa a 23. %-t). Elnök : Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a 23. §-t változatlanul elfogadni a pénzügyi bizottság szövegezése szerint, igen vagy nem % (Igen!) Ha igen, akkor azt változatlanul elfogadottnak jelentem ki. Következik a 24. §. Vertán Endre jegyző (olvassa a 24. %-t). Elnök : Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat méltóztatik-e a 24. §-t változatlanul elfogadni a pénzügyi bizottság szövegezése szerint igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor azt változatlanul elfogadottnak jelentem ki. Következik a 25. §. Vertán Endre jegyző (olvassa a 25. %-t). Elnök : Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a 25. §-t változatlanul elfogadni a pénzügyi bizottság szövegezése szerint, igen, vagy nem ? (Igen !) Ha igen. akkor azt változatlanul elfogadottnak jelentem ki. Következik a 26. §. Vertán Endre jegyző (olvassa a 26. %-t). Elnök : Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat méltóztatik-e a 26. §-t változatlanul elfogadni a pénzügyi bizottság szövegezése szerint igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor azt változatlanul elfogadottnak jelentem ki. Következik a 27. §. Vertán Endre jegyző (olvassa a 27. %-t). Elnök : Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a 27. §-t. változatlanul elfogadni a pénzügyi bizottság szövegezése szerint, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor azt változatlanul elfogadottnak jelentem ki. Következik a 28. §. Vertán Endre jegyző (olvassa a 28. %-t). Elnök : Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a 28. §-t változatlanul elfogadni a pénzügyi bizottság szövegezése szerint, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor azt változatlanul elfogadottnak jelentem ki. Következik a 29. §. Vertán Endre jegyző (olvassa a 29. %-t). Elnök : Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a 29. §-t változatlanul elfogadni a pénzügyi bizottság szövegezése szerint, igen vagy nem % (Igen !) Ha igen, akkor azt változatlanul elfogadottnak jelentem ki. Következik a 30. §. Vertán Endre jegyző (olvassa a 30. §-í/ Elnök : Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a 30. §-t változatlanul elfogadni a pénzügyi bizottság szövegezése szerint, KÉPYH. NAPLÓ. 1906 1911. XXIY. KÖTET. igen vagy nem 1 (Igen !) Ha igen, akkor azt változatlanul elfogadottnak jelentem ki. Következik a 31. §. Vertán Endre jegyző (olvassa a 31. %-t). Elnök : Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a 31. §-t változatlanul elfogadni a pénzügyi bizottság szövegezése szerint, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor azt változatlanul elfogadottnak jelentem ki. Következik a 32. §. Vertán Endre jegyző (olvassa a 32. %-t). Elnök: Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a 32. §-t változatlanul elfogadni a pénzügyi bizottság szövegezése szerint, igen vagy nem í (Igen!) Ha igen, akkor azt változatlanul elfogadottnak jelentem ki. Következik a 33. §. Vertán Endre jegyző (olvassa a 33. %-t). Elnök : Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a 33. §-t változatlanul elfogadni a pénzügyi bizottság szövegezése szerint, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor azt változatlanul elfogadottnak jelentem ki. Következik a 34. §. Vertán Endre jegyző (olvassa a 34. %-t). Elnök : Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a 34. §-t változatlanul elfogadni a pénzügyi bizottság szövegezése szerint, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor azt változatlanul elfogadottnak jelentem ki. Következik a 35. §. Vertán Endre jegyző (olvassa a 35. §-t). Elnök : Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a 35. §-t változatlanul elfogadni a pénzügyi bizottság szövegezése szerint, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor azt változatlanul elfogadottnak jelentem ki. T. ház ! Ezzel a tőkekamat- és járadékadóról szóló törvényjavaslat (írom. 599, 1044) általánosságban és részleteiben is letárgyaltatván és elfogadtatván, javaslom a t. háznak, hogy annak harmadszori olvasását méltóztassék a képviselőház legközelebbi ülésének napirendjére kitűzni. (Helyeslés.) Méltóztatnak ezen javaslatomhoz hozzájárulni ? (Igen I) Ha igen, akkor ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Következik az általános kereseti adóról szóló törvényjavaslat (írom. 600, 1046) részletes tárgyalása. Felkérem Vertán Endre jegyző urat . . . Polónyi Géza : Nem ez következik ! Elnök : Bocsánatot kérek, de ez következik ! Benne van a napirendben. Felkérem Vertán Endre jegyző urat, szíveskedjék a törvényjavaslat ezimét felolvasni. Vertán Endre jegyző (olvassa a törvényjavaslat ezimét). Elnök : Az, előadó ur kivan szólni ? Hoitsy Pál előadó: Nem. Vertán Endre jegyző: Nagy Sándor! Nagy Sándor : T, ház ! Az általános kereseti adóról szóló törvényjavaslat tárgyalásánál a házszabályok szerint a pénzügyi bizottság szövegezé48