Képviselőházi napló, 1906. XXIV. kötet • 1909. február 13–márczius 9.

Ülésnapok - 1906-426

246 kW. országos ülés 1909 február 25-én, csütörtökön. szólalására röviden válaszolhassak. (Zaj. Elnök csenget. Felkiáltások ! Nem,!) Elnök : A képviselő ur kéri, hogy a tárgytól eltérve, válaszolhasson a honvédelmi minister urnak. Beleegyezik ebbe a ház ? (Felkiáltások : (Igen ! Nem !) Kérem azokat, a kik beleegyeznek, méltóz­tassanak felállani. (Megtörténik.) Kisebbség. A képviselőház nem egyezik bele abba, hogy a kép­viselő ur eltérjen a tárgytól. Nagy György : T. képviselőház ! Én azért tar­tottam volna szükségesnek, — és erre a t. elnök ur szives figyelmét is felhivom — hogy a honvédelmi minister urnak válaszolhassak, mert a minister ur egy állitásomat határozottan visszautasította. Elnök : A képviselő ur nem térhet el a tárgytól! Ezt a ház elhatározta ! Tessék a tárgyhoz szólani! Nagy György: T. képviselőház ! A törvény­javaslat cziménél felszólalva, a czim helyett, a mely törvénytelen és alkotmányellenes, fennálló törvényeink rendelkezéseinek megfelelő czimet indítványozok. T. ház ! A múltkor, a mikor felszólaltam, e kérdésben és szintén a törvény szövegének meg­felelő czimet ajánlottam, a többség leszavazta az én törvényen alapuló javaslatomat. Azután pár perez múlva felállott Okolicsányi t. képviselőtár­sam, és a törvények szentségéről tartott itt nekem előadást. Hát jól van, én megszivleltem az Okoli­csányi előadását, de arra kérem t. kéjDviselőtársai­mat, hogy most, a mikor egy törvénytelen czimmel szemben én egy, világosan a törvény rendelkezéseit tiszteletben tartó czimet indítványozok, méltóz­tassanak most is törvényes alapon maradni. Az 1052. számú törvényjavaslat czime nem­hogy kielégíthetné a magyar nemzet érdekeit a kifejezések tekintetében, de egyenesen az egységes összbirodalmi eszmét szolgálja. Nekünk már a czimben is ki kell tüntetni azt, hogy minek a ré­szére ajánljuk meg az ujonezokat. Erre vonatkozó­lag intézkedik az 1867 : XII. t.-cz. 11. §-a, a mely ismeri a magyar hadsereget, mint az összes had­sereg kiegészitő részét, intézkedik továbbá a hon­védségre vonatkozó törvény, a mely ismer m. kir. honvédséget. Mi tehát megszavazunk a magyar hadsereg, mint az összes hadsereg kiegészitő része számára 44.076 főnyi ujonezot, s illetőleg a már megszava­zott ujonezot — mert köteles vagyok a háznak ezt a határozatát tiszteletben tart-ani, mivel a többség elfogadta az uj onczlétszám megállapításáról szóló törvényjavaslatot — mondom, ezt a 44.076 főnyi ujonezot és a 12,500 főből álló honvédséget ajánl­juk meg. T. képviselőház! A törvény rendelkezését figyelemmel tartva, a helyes czim a következő lenne (olvassa) : »Törvényj avaslat a magyar had­sereg, mint az összes hadsereg kiegészitő része és a m. kir. honvédség számára kiálhtandó ujonezok megszavazásáról*. (Helyeslés.) T. képviselőház! Semmiféle anarchisztikus inditványnyal nem állottam elő. Ez a legjámborabb inditvány. Az 1867 : XII. t.-cz.-bői kivett szöveget alkalmaztam a törvényjavaslat cziméül. És azt hiszem, hogy a mikor a függetlenségi és 48-as párt van többségben itt a képviselőházban, akkor talán a legkevesebb, a mit kívánhatok, az, hogy legalább a 67-es alap rendelkezéseit tartsuk figyelemmel, legalább erről az alaj^ról, a mit az 1867. évi törvé­nyek állítottak fel, gyáván, meghunyászkodva, hatalmi érdekek kedvéért le ne térjünk. T. képviselőház ! A honvédelmi minister ur a múlt esztendőben szives volt megigérni, hogy legközelebb az általam javasolt változtatás a czimben keresztülvitetik. Már hivatkoztam arra, hogy meggyőződésem szerint ez nem a honvédelmi minister ur jóindulatán múlik. De nekünk, t. képviselőház, — a mint az én szeretett elnököm, Szappanos István képviselőtársam kifejtette — a nemzeti akaratot kell itt képviselnünk, mert feltételezzük, hogy a magyar király, ha alkotmá­nyos akar maradni, szintén tisztelettel meghajlik a nemzetnek, mint szuverén hatóságnak akarata, parancsa előtt. T. képviselőház ! Mi mindnyájan egyedül a nemzeti akaratot kell hogy tiszteletben tartsuk ; minket ez az egy czél kell, hogy irányitson, ez az egy czél kell hogy vezessen. Magyar nemzeti szempontból nem elegendő az, a mit a czim szövegezéséül én előterjesztettem. Nem elegendő, mert hiszen a nemzeti vágy, a nemzeti követelés az önálló magyar nemzeti had­sereg felállítására irányul. Én azonban számolok a tényleges viszonyokkal, számolok azzal, hogy a függetlenségi és 48-as párt elfogadta az átmeneti időre a paktum rendelkezéseit, s ennélfogva, mivel az ujonezokat különben is a magyar hadsereg, mint az egész hadsereg kiegészitő része számára szavazták meg, — tehát nem egy önálló magyar hadsereg részére — én a czim szövegezésénél a háznak már meghozott határozatára figyelemmel voltam és tisztán az 1867 : XII. t.-cz. 11. §-ából vett szavakból állítottam össze a javaslat czimet. T. képviselőház ! A honvédelmi minister ur válaszában azt mondja, hogy a véderőtörvény reformjára vonatkozólag azért nem tehet ma még kijelentést . . . Elnök : A képviselőház nem engedte meg a képviselő urnak, hogy eltérjen a tárgytól. Nagy György: Kérem, én nem akarok eltérni a tárgytól. Állandó parlamenti szokás az, hogy a czimnél . . . Elnök: Bocsánatot kérek, a képviselőház nem engedte meg, hogy a képviselő ur eltérjen a tárgytól! Ha igy folytatja, kénytelen leszek megvonni a szót a képviselő úrtól. Nagy György: Akkor azt szeretném, ha az elnök ur lenne szives felvilágosítani, hogy a czim­nél mit lehet tárgyalni % Elnök : A czimet! (Derültség.) A ház meg­engedheti, hogy a képviselő ur eltérjen a tárgytól. Feltettem a kérdést, a ház nem engedte meg, a képviselő ur tehát most egyébről, mint a czimről

Next

/
Oldalképek
Tartalom