Képviselőházi napló, 1906. XXIV. kötet • 1909. február 13–márczius 9.

Ülésnapok - 1906-421

112 kii. országos ülés 1909 február l7-én, szerdán. dom a legközelebbi ülés idejére és napirendjére nézve javaslatot tenni. Javaslom a t. háznak, hogy legközelebbi ülését csütörtökön, 1909. évi február hó 18-án délelőtt 10 órakor tartsa. Ennek napirendjére javaslom: először elnöki előterjesztések és irományok bemutatását, másodszor az ujonczlétszámnak az 1909. évre való megállapításáról szóló törvényjavaslatot, harmadszor az 1909. évre kiállítandó ujonczok megajánlásáról szóló törvényjavaslatot, és az ujonczjavaslatokkal kapcsolatosan beadott jelentéseket, végül az összes adó javaslatokat. (Helyeslés.) Méltóztatik ehhez hozzájárulni ? (Igen!) Akkor a legközelebbi ülés idejét és napirendjét megállapítva, áttérünk az interpellácziókra. Következik elsősorban ? Raisz Aladár jegyző: Popovics Dusán! Popovics Dusán : Van-e tudomása a ministerelnök urnak, hogy Nasztics György Szarajevóban, mint a bosnyák kormány agent provocateurje munkássztrájkot, majd rendzavarásokat, s hogy ezután utczai verekedéseket provokált Boszniában a horvátok és a szerbek között, a mely alkalommal Nasztics azt kiáltotta, hogy » Éljen Karagyorgyevics Péter*. A mi miatt a bosnyák rendőrség által 200 korona közigazgatási birságra Ítéltetett, és miképen magyarázza a miniszterelnök ezt a tényt, hogy Nasztics ilyen cselekedete Boszniában csak rendőri kihágásként büntettetett meg, mig ma Horvátországban azok az emberek, a kik ezt a kiáltást nem is tették meg, hanem a melyet denuncziánsok adnak a szájukba, akasztófára ajánltatnak; vájjon már ebben is nincs-e bizonyítéka annak, hogy JNTasztics agent provocateur ? Van-e tudomása a ministerelnök urnak, a ki Nasztics Györgyöt »Írónak« nevezte, hogy ugyanez a Nasztics mint végzett bölcsészettanhallgató olyan egyén, a kinek mindig pénz áll rendelkezésére, hogy jól élhessen és ismeri-e a ministerelnök ur Nasztics irodalmi munkáit? Van-e tudomása a ministerelnök urnak, hogy Nasztics irodalmi munkássága abból áll, hogy Szarajevóban munkatársa volt a »Dan« czimű lapnak, melyről a kisgyermek is tudja, hogy a bosnyák kormány áll a háta megett, és hogy ez a lap valóban a kormány lapja, csakhogy a kormány érdekében, mint állítólagos ellenzéki szennylapnak félre kellett vezetnie a szerb népet, és megmérgezni a szerb ifjúságot; továbbá, hogy Nasztics összegyűjtött művei négy brosúrából állnak, melyeknek tartalma politikai, pamltetisztikus, s a melyek közül a két utolsó fakszimilékkel adatott ki? Van-e tudomása a ministerelnök urnak arról, hogy Nasztics irodalmi művei a következők: »A jezsuiták Boszniában« 1906. (ezerkilenczszázhatból),»Afférjeim« 1908. (ezerkilenczszáznyolczból), »Finale« 1908. (ezerkilenczszáznyolczból) és a »Wo ist die wahrheit?« 19ÓŐ. (ezerkilenczáznyolczból). Van-e tudomása a ministerelnök urnak, hogy Nasztics György 1906-ig nem irt egyetlen irodalmi munkát sem, és hogy ettől az időtől kezdve a mai napig már négy könyvet irt? Van-e tudomása a ministerelnök urnak, hogy Nasztics a »Finale«-ban tett kijelentése szerint 1906 deczemberében ment át Szerbiába, és hogy az ő irodalmi működése csak ez időtől vette kezdetét, mert az első könyv már abban az évben jelent meg? Van-e tudomása a ministerelnök urnak Nasztics mind e négy irodalmi munkájának tartalmáról és tudja-e ő, hogy e munkák és pedig azoknak első könyve szenzácziókat tartalmaz a Boszniában folyó katholikus propagandáról, a másik könyv Naszticsnak a czettinjei bíróság előtt a bomba-affér folytán elmondott beszédjét, a harmadik könyv az állítólagos délszláv forradalmat, a negyedik pedig a szerb királyság bécsi követe ellen intézett támadást? Van-e tudomása a ministerelnök urnak, hogy mindezek az irodalmi munkák a memoire bizonyos faját képviselik, mert Nasztics György bennük a maga működését írja le, vagy olyan dolgokat hoz elő, a melyeknek birtokába külön intrikák utján jutott és hogy e szerint Nasztics azon ritka írók egyike, a kik hátulról memoirokkal kezdik irodalmi működésüket? Van-e tudomása a ministerelnök urnak, hogy Nasztics első irodalmi műve, a »Jezsuiták Boszniában« Szerbiában jelent meg? Van-e tudomása, hogy ez a könyv a legélesebb támadás Stadler érsek boszniai működése ellen, hogy támadja azt, nem csak a katholikus propaganda miatt, hanem mint embert is. hogy pénzsóvárságot, piszkosságot, sőt még csalásokat is vet a szemére, melyeket a lelkes hivők rovására követett el és mégis később, a mikor visszatért Szerbiában tett forradalmi útjáról, Nasztics megtért, hogy Zágrábban találkozója volt Stadler doktor politikai elvtársával, Frank doktorral, és a mióta Szarajevóba került, egyetlen társasága épen Stadler doktor környezete? Van e tudomása a ministerelnök urnak, hogy Nasztics első irodalmi művében »Jezsuiták Boszniában* cziműben felhozta azt, hogy Stadler érseknek Szarajevóban 22 háza van, melyek évente 91.783 kor. 22 fillért jövedelmet hoznak neki, hogy Stadlernek csak a házai után van ekkora jövedelme, mig összes rendes keresete 16.000 kor., pedig semmi vagyona nem volt, s hogy Nasztics első irodalmi művében arra adta magát, hogy megmagyarázza, honnét van Stadlernak akkora jövedelme, és hogy e kérdés megoldását Nasztics a boszniai katholikus propaganda felfedezésével érte el, a hogy az a később irodalmi működéséből látszik, csak azért, hogy ez után a nagyszerb propagandát eszelhesse ki.