Képviselőházi napló, 1906. XXIII. kötet • 1909. január 18–február 12.

Ülésnapok - 1906-414

424 4Í4. országos ülés 1909 február 9-én, kedden. érthesse. Ennek a czélnak óhajtok szolgálatot tenni, a mikor a szakasz helyett más szöveget hozok javaslatba, a mely talán megfelel annak a felfogásnak is, a melyet a ministerelnök ur és Polónyi Géza t. képviselőtársam is elfogadott. Nem akarok hosszasan szólni, hanem felolvasom azt (olvassa): »Allandó művelési ág-változás akkor állapitható meg, ha a földadó-kataszteri felvétellel nem azonos művelési ágon folytatott gazdálkodás a vidéken szokásos gazdálkodásnak megfelel és tartós jellegű. Wekerle Sándor ministerelnök és pénzügymi nister : Ezt elfogadom, mert ugyanaz í Elnök : Szólásra senki sincs feljegyezve. Wekerle Sándor ministerelnök és pénzügymi nister: Miután ez a módosítás pozitive fejezi ki ugyanazt, a mit én negatíve fejeztem ki, hozzájárulok Mezői. Vilmos képviselő ur indítványához. {Helyeslés.) Elnök,: Szólásra senki sincs feljegyezve. Ha tehát szólni senki sem kivan, a vitát bezárom. Az előadó ur kivan-e nyilatkozni 1 Hoitsy Pál előadó : Nem kívánok szólni. Polónyi Géza: Nem kívánom szavazásra bocsátani az én módosításomat! Elnök : A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a 4. §-t Polónyi Géza és Mezőfi Vilmos képviselő urak módosításával szemben változatlanul elfogadni: igen, vagy nem ? (Nem !) Ha nem, akkor kijelenthetem, hogy az változatlanul nem fogadtatik el. (Zaj. Csendet kérek !) Kérem, méltóztassék Polónyi Géza és Mezőfi Vilmos képviselő urak módosításait felolvasni. Polónyi Géza: Kérem, visszavonom módositványomat! Elnök : Ha a képviselő ur visszavonja, akkor, mivel most már csak egy indítvány áll szemben, a Mezőfi Vilmos képviselő uré, kimondhatom, hogy a 4. §. Mezőfi Vilmos képviselő ur módosításával fogadtatik el. Következik az 5. §. Raisz Aladár jegyző (olvassa az 5. %-t). Elnök : Az előadó ur nem kivan szólni. Ki van felírva ? Gr. Thorotzkai Miklós jegyző: Rojc Milán! Rojc Milán (horvátul beszél). Elnök : Ki következik 1 Raisz Aladár jegyző: Mezőfi Vilmos! Mezőfi Vilmos: T. képviselőház! A törvényjavaslat 5. §-a a művelési ágban beállott változásoknak az 1885 : XXII. t.-czikkben megállapított módon való tárgyalását és a földadókataszterben való keresztülvitelét mondja ki. A művelési ágban való változások felvétele tehát kötelező. Én most egy tiszteletteljes felvilágosítást kérek az igen t. ministerelnök úrtól. A törvényjavaslatnak szelleme az, hogy az önmegadóztatás elve viendő keresztül ott, a hol uj osztályba való sorozás utján a jövedelem meg nem állapitható. Már mostan, ha a művelési ágakban történt változás hivatalból áll be, akkor az 1885 : XXVII. t.-cz. értelmében és szellemében az igen t. pénzügyminister ur közegei, a nyilvántartási biztosok, felügyelők, felügyelőségek és a kolozsvári igazgatóság hivatalból megállapítván az ágváltozást, a törvény értelmében az osztályozást hivatalból eszközölni tartoznak. Itt tehát nem fog bekövetkezni az, a mire a törvényjavaslat czéloz. (Zaj.) Elnök : Kérem a képviselő urat, méltóztassék egy kissé hangosabban beszélni, mert a gyorsíróktól érkezett jelentés szerint nem hallják a képviselő urat. Mezőfi Vilmos: En tehát azt kérdezem a ministerelnök úrtól, hogy tényleg jól értettem-e ezt, és ha igen, ugy mivel indokolja a ministerelnök ur, hogy itt az osztályba sorozás kivétetik a törvény ama rendelkezése és szelleme alól, hogy a vármegyei és az országos földadó-bizottság maga döntsön az uj osztályba sorozás dolgában ? Azért is fontosnak tartom ezt a kérdést itt a ház előtt tisztázni, mivel az én felfogásom és nézetem szerint az ország jó nagy része fog művelési ágváltozás folytán a törvénynek eme paragrafusa alapján uj osztályba soroztatni. Wekerle Sándor ministerelnök és pénzügy minister : T. képviselőház ! A felszólalásokra bátor vagyok röviden a következőket megjegyezni. (Halljuk! Halljuk !) Ugy tudom, Rojc Milán képviselő ur azt indítványozta, hogy ne a községek bízassanak meg a művelési ágváltozások keresztülvitelével, mert ez nagy terhet ró a községekre, sőt azok azt végrehajtani sem képesek. Megengedem, t. képviselőház, hogy nagyobb művelési ágváltozások is fordulhatnak elő egyes községekben, ez azonban talán Horvátországra nézve kevésbé áll, mint Magyarországra. A művelési ágváltozás nem olyan egyszerű művelet, s épen azért van az, hogy a pénzügyminister által megállapítandó rendelet szerint ott, a hol nagyobb művelési ágváltozások fordulnak elő, a hivatalos közegek is közre fognak működni, hogy a község azokat végrehajthassa. A község nagyon természetesen, a helyszíni szemléknél köteles közreműködni, mert hiszen a személyazonosság, illetőleg a birtokos azonossága másként meg nem állapitható. Ez azonban a községre valami súlyosabb terhet róni nem fog. A mi Mezőfi Vilmos képviselő urnak kérdését illeti, az tökéletesen áll, hogy a művelési ágváltozások folytán beálló osztályozások ma hivatalos közegek által végeztetnek a nélkül, hogy a földadóbizottság határozna véglegesen az osztályozás kérdésében. Azokon a helyeken, a hol egy kataszteri revízió vitetik keresztül, mendjuk tehát, az ország azon felében, a hol ez a revízió történik, ott a kataszteri közegeknek osztályozása ép ugy rcvizió alá fog az országos földadó-bizottság részéről vétetni, mint ott, a hol nem lesz kataszteri revízió. Ott tehát ez az osztályba sorozás csak ideiglenes jel-