Képviselőházi napló, 1906. XXIII. kötet • 1909. január 18–február 12.

Ülésnapok - 1906-410

hlQ. országos ülés 1909 február 4-én, csütörtökön, 341 mint képviselők szerepelnek, birnak helyivel és szavazattal. (Zaj.) Azután azt is mondja az előadó ur, hogy megválasztatott az ellene összefogózott vegyes elemek törekvése daczára. (Zaj.) Szemere Huba: Volt ott 67-es, balpárt, szo­czialista és mindenféle ! Farkasházy Zsigmond: Bocsánatot kérek, de ilyen bírálatot mondani egy választási harcz felett még a képviselők padjairól sem helyes és ildomos. (Zaj.) Annál kevésbbé helyes és jogosult dolog ilyen kijelentést tenni az előadói székből. Ne méltóztassék felejteni azt, hogy az előadó ur az ő helyén nem a maga véleményét adja elő, hanem egy bizottság hivatalos szószólója. Már most nagyon is kétségbevonom, hogy az igazolási állandó bizottság felhatalmazást és megbizást adott Kállay Lipót képviselő urnak mint előadó­nak arra, hogy itt pártállás szerinti örömének vagy sajnálkozásának adjon kifejezést a felett, hogy ki választatott meg az ország egyik választó­kerületében képviselőnek. (Zaj.) Ismétlem, hogy ezeknek a jelentékeny téve­déseknek és imparlamentáris kijelentéseknek a legesélyesebb és a leghatározottabb visszautasí­tásra kellett volna alkalmat adniok, de ismételten konczedálom azt is, hogy Kállay Lipót t. kép­viselőtársunk szeretetreméltó és derűs egyénisége kizárta azt. (Élénk éljenzés. Zaj.) Főképen azért tartom szükségesnek azon párt megbizásából is, a melyhez szerencsém van tartozni, felszólalás tárgyává tenni ezt az esetet, mert nem tűrhetjük, hogy ez preozedensül szolgajon és esetleg egy következő alkalommal egy másik előadó ur olyan kijelentéseket tegyen, hogy : »Sajnálatunkra ellen­zéki képviselő választatott meg«, vagy »Kár, hogy ez és ez a személy választatott meg.» (Zaj.) Én azt hiszem, hogy Kállay Lipót képviselő­társunk azóta az ő higgadt józanságával, már arra az eredményre jutott maga is, hogy téve­dést követett el, a mikor ezt a kijelentést tette az előadói székből és ezért kérem őt és elvárom tőle, hogy e tévedését nyilvánosan helyre is fogja igazi tani. (Zaj.) A mennyiben ezt nem tenné meg, arra kérem a mélyen t. elnök urat. a házszabályok és a par­lament tekintélyének érdekében, (Nagy zaj.) hogy méltóztassék megállapítani, hogy az előadói szék­ből . . . (Nagy zaj.) Molnár Jenő : Csak Bécscsel szemben hunyász­kodtok meg ! (Nagy zaj.) Gr. Batthyány "Tivadar: Ezt szabad mondani. (Nagy zaj.) Molnár Jenő : Szabad, mert igaz ! (Nagy zaj.) Farkasházy Zsigmond: Ismétlem, hogy a mennyiben Kállay Lipót képviselő ur, meg­fontolván kijelentését, nem tartaná helyénvaló­nak, hogy megállapítsa tévedését és revokálja kijelentéseit, akkor a t. ház elnökét kérném arra, hogy méltóztassék a ház és a parlamentarizmus tekintélye érdekében megállapítani, hogy az elő­adói székből ilyen kijelentések nem történhetnek, minél fogva kívánatos, bogy a jövőre ily téve­dések elkerültessenek. (Helyeslés balfelől. Zaj.) Kállay Lipót: T. ház! Én csak egy rövid megjegyzésre szoritkozhatom és ez az, hogy inkriminált kijelentésem tulaj donképen nem ké­pezte előadói beszédem tárgyát, hanem ez csak ugy kiröppent a számból, egy közbeszólásra adott feleletként. Ennyi volt az egész. (Elénk helyeslés a baloldalon.) Elnök : Szólásra következik í Gr. Thorotzkai Miklós jegyző: Beök Iván! Reök Iván : T. képviselőház ! Nem volt szán­dékomban felszólalni, mert annyi nagyszabású, magasra szárnyaló beszédet hallottunk már a vita folyamán, olyan behatóan lett ennek a javaslat­nak úgyszólván minden részlete megvitatva már eddig is, hogy igazán feleslegesnek tartottam a felszólalást. Időközben azonban meggyőződtem róla, hogy ugy az én választókerületemben . . . (Zaj. Elnök: Csendet kérek. Reök Iván : . . . mint az ország más részeiben is, a gazdaközönség a földadó-kataszter kiigazitá­sáról szóló törvény egyes intézkedéseit sérelmesnek itéli, s magam is arra a meggyőződésre jutván, hogy ezeket a sérelmeket itt a házban reparálni kell, bátorságot veszek magamnak arra, hogy fel­szólaljak és előrebocsássam, hogy én sohasem voltam az Ígéretek embere, a mennyiben 30 évi közpályámon megtanultam, hogy Ígérni könnyű, de az ígéreteket megtartani minő nehéz, valamint — különösen politikai értelemben — meggyőződ­tem tanulmányaim során arról is, hogy hazánk ügyeinek intézésében politikai jelszavak után indulni, ezeknek a jelszavaknak azonnali megvaló­sítását programmal kitűzni : czélt tévesztett dolog, mivel ezt az országot évszázados nehéz békók kötik múltjához, s itt nagyon is ezéltudatos tö­rekvéseknek kell érvényesülniük, hogy nemzeti ideálunk, hazánk önállósága és függetlensége ki­vívása érdekében lépésről-lépésre előbbre jussunk. Épen azért én minden alkalommal azt hang­súlyoztam, — és hangsúlyoztam most is — hogy az országnak konszolidálódnia kell, közgazdasági, ipari, kereskedelmi és kulturális téren erősödnie kell; pótolnia kell a múltnak hiányait, egyesülniük kell az összes társadalmi osztályoknak a haza­szeretetben, (Igaz ! Ugy van ! a baloldalon.) hogy minden egyed, kifejlődve, önállóságra juthasson, mert csak így, az erők egyesítésével várhatjuk hazánk megerősödését itt benn és akczióképességét kifelé. (Igaz! ügy van! a baloldalon.) Épen azért, igen t. ház, mindig hangsúlyoz­tam, hogy az egyén érvényesülésének, a meg­erősödésnek egyik fontos sarkköve az, hogy az eddigi adóztatási rend megváltoztassák, arányo­sittassék, hogy a mai rendkívül súlyos megélhe­tési viszonyokra való tekintettel a szegényebb néposztályok terhein könnyítve legyen, hogy a létminimum az adózástól mentesittessék, hogy megfelelő progresszív adóztatási rendszer beho­zatalával az államszükséglet hiányai az erősebb néposztályok vállaira hárittassanak át, (Igaz!

Next

/
Oldalképek
Tartalom