Képviselőházi napló, 1906. XXIII. kötet • 1909. január 18–február 12.

Ülésnapok - 1906-410

340 M0. országos ülés 1909 kicsinél; önök annak a törpebirtokosnak minimális jövedelmét nem vették be a létminimumba, a hova be kellene venniök. Azt az egyholdas, ötholdas embert önöknek be kellene a létminimumba venniök, ha Kossuth Lajos pártjához tartoznak, ha azokat az ideákat szolgálják, a melyeket Kossuth Lajos hangoztatott, hogy a föld az országé és nem az egyeseké. Ha önök ezt magukévá teszik, akkor önöknek meg kell adniok a létminimumot a kisbirtokosnak, s hogyha nem adják meg azt ezeknek a kisembereknek, akkor hiába fognak belefújni abba a nagy kürtbe. Buza Barna: Hát maguk megadták ? (Zaj.) Elnök (csenget) : Csendet kérek ! Sándor Pál: Nem adtuk meg, el is pusztultunk ! (Derültség.) Legalább tanuljanak azon, a mit mi rosszul csináltunk. (Derültség. Helyeslés balfelöl.) T. képviselőház ! En arra nem vállalkozom, hogy az én hazafiságomat pantentirozzam, a mint odaát nagyon sok ilyen szó elhangzott; én nem fogom mondani, hogy hazafi vagyok, hogy ilyen vagy olyan vagyok; hanem törekszem az én hivatásomat ebben az országban ugy betölteni, a hogy azt szivem és lelkem sugallja. Es én ezt továbbra is csak abban találom, hogy kimondjam egyszerűen nézetemet ugy, a hogy vallom. Meglehet, hogy hibákat mondok; meglehet, hogy tévedek ; ám ezáfóljának meg. De a parlamenti küzdelemnek egyik jellemvonása az, hogy különböző nézeteknek kell találkozniuk és én azt hiszem, hogy a helyett, hogy önök beszédemet gyűlölettel fogadták, örömmel kellett volna fogadniok. (Felkiáltások ball elől: Hiszen hallgatjuk !) Csak Buza Barna t. barátomra mondottam. Buza Barna : Nagy élvezettel hallgattam. Sándor Pál : Mert én azt tartom, hogy a legnagyobb átka ennek az országnak az, hogy itt nincs ellenzék ; a legnagyobb átka, hogy a koaliczió időn tul is fennáll. (Halljuk! balról.) T. képviselőház ! En azt mondom : az a férfiú, a kinek bátorsága van bevallani, ha valamiben tévedett. Ha önök ugy találják, hogy tévedtek abban, hogy nem képesek megvalósítani azokat az ideálokat, a melyek az önök lelke előtt lebegtek és lebegnek még most is, akkor méltóztassanak férfiasan levonni a konzekvencziát. Méltóztassanak egész bátran kimondani: Mi tévedtünk, mi szerettük volna ezt megcsinálni, de lehetetlenségbe ütközött; levonjuk a konzekvencziákat és akarjuk, hogy Magyarországon oly egységes párt legyen, a melynek nem kell minden pillanatban félnie a szétzülléstől, a megtámadtatástól; legyen oly párt, a mely méltó arra, hogy Magyarország ügyeit erőteljesen, ugy a hogy önök kívánják és én is kívánom, előbbre vigye. Addig, mig a harmadik olvasását nem hallom e törvényjavaslatnak, sajnálom, de a törvényjavaslatot nem fogadhatom el. (Helyeslések. A szónokot számosan üdvözlik.) Elnök : Az ülést tiz perezre felfüggesztem. bruár í-én, csütörtökön. (Szünet után.) Elnök : Az ülést újból megnyitom. Folytatjuk a tanácskozást. Earkasházy Zsigmond képviselő ur a házszabályok 215. §-ának c) pontja alapján, a házszabályok helyes alkalmazása érdekében, kivan nyilatkozni. Farkasházy Zsigmond: T. képviselőház! A házszabályok helyes alkalmazása czimén óhajtok nyilatkozni, hogy szó tárgyává tegyek egy tegnapi inczidenst, a mely a naplóból is megállapítható és a mely oly sajnálatos és iniparlamentáris kijelentést foglal magában, a melyet szó nélkül nem szabadna hagyni már csak a jövő szempontjából sem. (Halljuk ! Halljuk !) Tudjuk, hogy tegnap Kállay Lipót t. képviselő ur, az igazolási állandó bizottság előadója,, jelentést tett a Debreczen szabad kir. város III. választókerületében történt választás eredményéről, illetőleg arról, hogy ezen választókerület Csanak Jánost választotta képviselőjévé. (Éljenzés a szélsőbaloldalon.) Hogyha képviselőtársaim pártállásuk, szerint ezen választás eredményével meg vamiak elégedve, ez ellen senkinek kifogása nem lehet, de a leghatározottabb kifogást kell emelni az ellen, hogy az előadói székből és a parlament szine előtt pártpolitikai szempontból tétessenek ilyen kijelentések, a melyek az általános parlamentarizmus szempontjából kifogás alá esnek. (Zaj.) Kállay Lipót előadó urnak jelentésében ugyanis oly szavakat találunk, a melyek határozottan mrparlamentárisak és a melyek meggyőződésem szerint a t. elnök ur részéről bizonyára a leghatározottabb és legerélyesebb visszautasításban részesültek volna, ha történetesen az előadó ur, szeretetreméltó és vidám személyiségével és egyéniségével ezen, különben teljesen iniparlamentáris kijelentéseknek élét némileg el nem vette volna. (Felkiáltások : Közbeszólás volt 1) Nézetem szerint az előadói székből még közbeszólni sem szabad olyan dolgokat, a melyek a parlamentarizmus alapelveivel ellenkeznek. (Zaj balfelöl.) Kállay Lipót előadó többek közt azt mondta, hogy a választási jegyzőkönyvből kitűnik, hogy ott a függetlenségi párti Csanak János, daczára az ellene összefogózott vegyes elemeknek, mégis győzelmet aratott. (Zaj. és fölkiáltások a baloldalon : Igazat mondott !) Engedelmet, de most nem arról van szó, hogy Csanak János éljen-e, vagy nem, (Zaj. Halljuk! Halljuk! Elnök csenget.) hanem hogy Kállay Lipót éljen-e vagy nem ? (Fölkiáltások : Éljen !) Ebben az egy mondatban az imparlamentáris kijelentéseknek egész sorával találkozunk. Imparlamentáris az, hogy az igazolási állandó bizottság előadója pártállás szerint jelöli meg a megválasztott képviselőt, pedig tudomásom szerint a magyar alkotmány értelmében a választókerületek képviselőket választanak, a kik esetleg a parlamenti csoportosulás szerint pártokhoz is tartozhatnak, azonban ebben a teremben csak