Képviselőházi napló, 1906. XXIII. kötet • 1909. január 18–február 12.

Ülésnapok - 1906-407

407. ORSZÁGOS ÜLÉS 1909 január 29-én, pénteken. Justh Gyula, utóbb Návay Lajos elnöklete alatt. Tárgyai: A legutóbbi ülés jegyzökönyvének hitelesítése. — Elnöki előterjesztések. — Az adójavaslatok tárgyalása. A kormány részéről jelen vannak: Wekerle Sándor, gr. Andrássy Gyula, Darányi Ignácz, Giinther Antal, Jekelfalussy Lajos, gr. Zichy Aladár, Josipovich Géza, (Az ülés d. e. 10 óra 25 perc;kor kezdődik.) Elnök: Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Szmrecsányi György, a javaslatok mellett felszólalókat jegyzi Hammersberg László, a javaslatok ellen felszólalókat SzentKirályi Zoltán jegyző ur. Mindenekelőtt fel fog olvastatni a múlt ülés jegyzőkönyve. Szmrecsányi György jegyző (olvassa az 1909. január 28-án tartott ülés jegyzőkönyvét). Elnök : Kérdem a t. házat: van-e valakinek észrevétele a most felolvasott jegyzőkönyvre nézve? (Nem!) Nincsen és igy a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentein ki. Bemutatom Pogány Lajos képviselő levelét, melybyel egészségi okokból két hónapi szabadságidő engedélyezését kéri. Javaslom, hogy a ház a kért szabadságidőt a nevezett képviselőnek megadja. Méltóztatik ezen javaslatomhoz hozzájárulni ? (Igen!) Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelentem ki. Bemutatom Szabolcs vármegye közönségének feliratát a középbirtokososztály védelme érdekében. Komárom és Székesfehérvár városok közönségének feliratait a közegészségügyi törvényjavaslatok mielőbbi tárgyalás alá vétele és annak keretén belül a községi gyógyszertárak intézményének létesitése iránt, Székesfehérvár város közönségének két rendbeli feliratát a városok részére kölcsönkötvény kibocsátási jog engedélyezése és a tűzoltó-egyletek segélyezése tárgyában. az egri ipartestület által Budapesten megtartott országos tiltakozó népgyűlésnek Babocsay Sándor képviselő utján beadott kérvényét az országos munkás betegsegitő és balesetbiztosításról szóló 1907. évi XIX. t,-cz. módosítása érdekében. Javaslom, hogy mindezen felhatok és a kérvény előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett adassanak ki a kérvényi bizottságnak. Méltóztatnak ezen javaslatomhoz hozzájárulni ? (Igen!) Ha igen. akkor azt elfogadottnak jelentem ki. Következik napirend szerint az adójavaslatok (írom. 597, 603, 901) általános tárgyalásának folyHódy Gyula képviselő ur jelentkezett nálam, hogy a házszabályok 215. §-a alapján személyes megtámad tatásra kivan válaszolni. Hódy Gyula : T. ház ! A szőnyegen levő törvényjavaslatok tárgyalásának során ugy Polónyi Géza, mint Várady Imre t. képviselőtársaim felszólalásuk kapcsán arra kérték a ministerelnök urat mint pénzügyministert, hogy a most tervezett kataszteri kiigazításnál lehetőleg arra fektessen súlyt, nehogy olyan tisztviselők alkalmaztassanak, a kiknek egyénisége esetleg a nép körében nyugtalanságot kelthet. A ministerelnök ur kérdezte, hogy hol volt ilyen eset. Mindkét felszólalás alkalmával meg is neveztem, hogy a Csekonics-féle uradalomban. A ministerelnök ur a tegnapi napon tartott beszédében azt a kijelentést teszi, hogy (olvassa) : »01yan esetek pedig, a minőket fel méltóztattak hozni, hogy valakit egy uradalomból a kataszterhez átvettek, s a munkálatok után az uradalomba visszavettek, nem jutottak tudomásomra. Szakközegeket kérdeztem meg — hiszen egy nevet is hoztak fel — és kiderült, hogy az is valótlan. Hátha ikyen gyanúsításokkal méltóztatnak előállani, a rnetyek egy egész tisztikart, az egész birtokosságot érintik, akkor ilyenekkel