Képviselőházi napló, 1906. XXIII. kötet • 1909. január 18–február 12.

Ülésnapok - 1906-405

192 kQő. országos ülés 1900 január 27-én, szerdán. Ha ezeket a megnyugtató felvilágosításokat I megkapjuk és a javaslat jelenlegi alakjában mégis törvényerőre emelkedik, még ebben az eset­ben is volnának néhány óhajtásaim a kisgazdák megnyugtatása czéljából és pedig, hogy institu­czionális intézkedések történjenek arra nézve, hogy a vármegyei földadó-bizottság egészíttessék ki mindenkor az illető községek kisgazdáinak sorá­ból, a mely községekre nézve el fog rendeltetni a kataszter kiigazitása, és pedig minden községből hat-hat kisgazda taggal. Történjék továbbá intéz­kedés a sorrend tekintetében is és a kiigazítás ne kezdődjék a különben is nagyon aránytalanul sújtott kisgazdáknál és később menjenek fel a nagy földbirtokosokhoz . . . Wekerle Sándor ministerelnök (közbeszól). Várady Imre: ...hanem a sorrend olykép állapittassék meg, hogy a nagy földbirtoknál kezdjék a kiigazítást és ugy térjenek át fokozato­san a kisebb földbirtokokra. Ezen kívánságnak lényege az, hogy a nagy földbirtok elég hosszú időn át élvezte az igazságtalan aránytalanságnak gyümölcsét és ezért itt orvosoltassék ez legelőbb. Egy hang (balfelől): Ez lényegtelen! Várady I mre : Ez lehet lényegtelen, de annál könnyebben honorálható és a kisgazdáknak sérel­mét ez is enyhitené. Még egy kérésem van ebben a második eset­ben, s ez az, hogy a vármegyei földadó-bizottság majdan hozandó határozatait az illető érdekelt felekkel kézbesítés utján közöljék. Itt olykép van kontemplálva, hogy nem fog kézbesittetni, hanem dobszóval vagy nem tudom miképen kihirdetik, s a ki törődik vele, az felszólalhat ellene. Itt lényeges kérdésekről van szó ; jelentékeny sérel­mek is történhetnek a vármegyei bizottság hatá­rozatában egyik-másik gazdára nézve ; adják meg neki tehát a módot arra, hogy indokolt végzésben értesítést nyerve, az ellen indokoltan felszólal­hasson. De még tovább is mennék és az országos föld­adó-bizottság határozatait, — nehogy munkatul­terhelés történjék akár indokolás nélkül, — szin­tén kézbesittetni óhajtanám az érdekelteknek, csupán azért, hogy legyen módjuk konstatálni, hogy a községi elöljáróság kellően foganatosította-e az országos földadó-bizottság végérvényesen hozott határozatát. Ezek volnának azok a momentumok, melye­ket a földadó-kataszter revíziójánál bátorkodtam említés tárgyává tenni és melyekre nézve meg­felelő intézkedést kérek. Ezek után áttérek arra, hogy az a nagy nyug­talanság és mozgalom, mely kisgazdáinknál tapasz­talható, átragad a vidéki városok két hatalmas faktorára, a vidéki városok iparos- és kereskedő­osztályára is. Lehetetlen nekem azokat követnem, a kik ezt a két irányzatot, ezt a két osztályt, t. i. az iparos- és kereskedőosztályt és az agrárosztályt egymással szembeállítva, itt bizonyos uszitási czél­zatokkal igyekeznek a kettő között az egyenetlen­séget szítani. A mi kötelességünk itt egyenesen az, hogy igyekezzünk az egyenetlenséget elsimítani, igyekezzünk az ellentéteket eliminálni; de egyúttal különösen most. a midőn az Ausztriával való gazdasági harcznak küszöbén, a midőn erős és hatalmas mérkőzésnek előestéjén állunk, egyene­sen kötelességünk az is, hogy ezen harcznak igazi bajnokait, a kereskedőket, az iparosokat tőlünk telhetőleg erősítsük. Egyenesen öngyilkos politikát követnénk, ha akkor, a midőn mi gazdasági ver­senyre óhajtunk menni más erősebb államokkal, nem igyekeznénk a megvívandó harcznak igazi bajnokait, a kereskedőket, iparosokat tőlünk tel­hetőleg meg is erősíteni, erre a harczra fel is fegyverezni. A függetlenségi pártnak különösen nagy esz­méi, különösen nagy elvei, az önálló vámterület, az önálló bank, a gazdasági függetlenség és önálló­ság kétségtelen kötelességünkké teszi, hogy mind­azokat a faktorokat, a melyeknek kezébe leend majd letéve ezen instituozióknak megtestesitése, tőlünk telhetőleg meg is erősítsük. Miképen óhajtunk majd önálló vámterületet, miképen óhajtunk majd önálló gazdaságot léte­síteni akkor, ha lekicsinyelni, letörni igyekszünk az ezen instituczióknak valódi lelkét szolgáltató iparosokat és kereskedőket % Baross János t. képviselőtársam emiitette volt beszéde folyamán, hogy mily nagy áldás háramolnék ezen országnak összességére akkor, ha sikerülne a kis- és nagybirtokosok között fenn­álló ellentétet eliminálni. Ezt a gondolatot egy lépéssel tovább óhajtom fűzni és azt mondom, hogy Magyarország igazi erősségét csak az lesz képes majd megteremteni, ha ezt a felszálló ellen­téteskedést agráriusok és merkantilisták között képesek leszünk ebben az országban teljesen eliminálni. Földnagybirtokosaink arról panaszkodnak, hogy a földben levő nagy tőkéjük alig hoz 3 szá­zalék jövedelmet. Van egy mód ezen változtatni; tanuljunk ebben a tekintetben is a műveltebb, az előbbrehaladt külföldtől; igyekezzenek a mi földnagybirtokosaink a bölcs következtetéseket és tanulságokat levonva, azok példáján haladva, megtenni mindazt, a mi tőkereejük jövedelmező­ségét elő tudja mozdítani. Nálunk a íöldnagybirtokos — tisztelet a ki­vételeknek — csupán csak nagy ur, egyéb semmi. Odaát a művelt külföldön a földnagybirtokos egyben nagygyáros, nagykereskedő, nagyiparos is. A fejlődésnek természetes menete lesz az, ha itt a mi földnagybirtokosaink is követni fogják a nagy Nyugat államait és bizonyos előítéletektől megszabadulva, ők is igyekezni fognak itt nagy gyárakat létesíteni, igyekezni fognak ők is nagy­gyárosok, nagyiparosok, nagykereskedők lenni. Egyik képviselőtársam hivatkozott arra, hogy Mommsen, a midőn Róma bukásának okait ki­tárta, kijelentette, hogy a hatalmas nagy Eóma azért bukott meg, mert megölte a szabad kereske­delem. Van azonban Mommsennek ezen nagy biro­dalom bukásának magyarázatánál még igen sok

Next

/
Oldalképek
Tartalom