Képviselőházi napló, 1906. XXIII. kötet • 1909. január 18–február 12.

Ülésnapok - 1906-402

ÍÓ2. országos ülés 1909 január 23-án, szombaton. 143 Egyébiránt mit bizonyít ez a kosztajniczai eset? Azt, hogy ott egy förtelmes bűntett követtetett el, hogy a felségárulás ki van fundálva és becsúsztatva, hogy a főbünös meg­szökött, az értelmi szerzők pedig, a kiket min­denki lát, csak annak a körülménynek köszön­hetik büntetlenségöket, hogy az egyébként túl­buzgó államügyész elmulasztotta idejekorán nyakoncsipni a kosztajniczai gonosztevőt, általa pedig az értelmi szerzőket, akárhol is legyenek azok. Bocsánatot kérek, tisztelt ház, hogy vissza­élek türelmükkel, csakhogy én kénytelen vagyok ezt tenni, hogy világosságot vigyek be azokba a rettenetes eseményekbe, melyek hazánkban játszódnak le és a melyek a középkor legsöté­tebb lapjaira emlékeztetnek. Nálunk fel van függesztve az alkotmány, országgyűlésünk nincs, összejönnünk nem sza­bad, mindaz, a mit ezekről az állapotokról irunk, elkoboztatik, ötvenhárom büntetlen, derék és tekintélyes polgárt pedig halálbüntetésre ter­jesztett elő az államügyész. Olyan események ezek, a melyek az európai közvélemény figyelmét érdemlik meg ós ezek miatt kérnem kell önöket, tisztelt képviselőtársaim, hogy hallgassanak meg. Talán nem is kellett volna visszatérnem a kosztajniczai afférre, ha az államügyész vád­levele nem vallaná be, hogy mindaz ig mit Supilo ur itt felhozott. Tehát a »Hrvatsko Pravo«-ban valamivel Rauch báró afférje előtt kosztajniczai tudósí­tások jelennek meg, a melyekben az mondatik, hogy a horvát házakban irott felhívások talál­tattak, melyeken a horvátok, arra szólittatnak fel, hogy »térjenek észre és legyenek mindnyá­jan egyetértő testvérek, szerbek, az egyetértő Szerbiában, azon felkiáltás mellett, hogy » Éljen Szerbia! Éljen Péter király! Már lobog a szerb zászló!« Már ez a hülye stilizáezió is igazolta a plakátok iránti gyanút. De miután a tudósítá­sok nem szűntek meg, az államügyész elment Kosztajniczába. Ott felségárulás miatt letartóz­tatta Vranesevics Dusán bocskorossegédet, a ki húszéves, Mandics Nikola bocskorossegédet és a hetvenhároméves Koraszics Annát, a nevezett Mandics Nikola öreganyja. A kosztajniczai szerb házakban házkutatá­sokat végeztek, melyeket később az egész ország­ban folytattak és a megnevezett három szemé­lyen kívül letartóztatták még Kotur Dusán tanítót és Lyubojevics írnokot. Ez 1908. Julius 10-én történt. Természetes, hogy a pamfletek buta stilizácziója mellett mindenkinek szemébe tűnt még az a körülmény is, mely miatt az ember kénytelen volt gyanúperrel élni ezen felségárulás iránt, ez pedig az, hogy felségárulás miatt letartóztatott egy hetvenhárom éves öreg asszony is. Hát ez a rettenetes forradalom vájjon igy kezdődik? Augusztus 18-án mint utolsók szabadlábra helyeztettek a személyek közül: Kotur Dusán tanitő ós Vranesevics Dusán iparossegéd. Egy teljes hónapot és tizen­nyolcz napot töltöttek tehát börtönben ezek az emberek ós még ma sem tudák, hogy miért? De nézzük csak, miben álltak ezek a kosztaj­niczai forradalmi tünetek. Mindenekelőtt állítólag az történt, hogy a szerbek pamfleteket dobtak a horvát házakba, melyben felkelésre és a szerb királysághoz való csatlakozásra szólítják fel a horvátokat. Ezután következtek a merényletek. Krivosics Juraj, dr. Frank egyik legtüzesebb hive, feljelentést tett, hogy ismeretlen tettesek kivágták a sző­lejét, továbbá azt, hogy segédjét, Laczkovics Józsefet ebben a szőlőben megtámadták és meg­sebesítették, a vmczellérnek pedig elvették a revolverét. Ezek a kosztajniczai felségáruló merényletek. Jellemző, hogy Petyanacz és Osz­tojics csendőrök, a kik mind szoros összekötte­tésben állnak dr. Erank legbuzgóbb híveivel, vezették a vizsgálatot, de huszonnégy óra alatt áthelyeztettek Kosztajniczából, a mikor az igaz­ság kiderült, és pedig az első Vukmanicsba, a másik j^edig Duruvárra, valószínűleg azért, mert jelentéseikben kénytelenek voltak bevallani, hogy mesterségesen készült bűntettekkel volt dolguk. Nézzük most, hogy a vádlevél mit mond a kosztajniczai afférról: Kosztajnicza. »Most jiedig említsük meg röviden, a mennyiben e bünper jelenlegi állására vonat­kozik, a kosztajniczai járásban végzett vizsgálat folyamatát és eredményét. Az e járásban folytatott vizsgálat fejezete, daczára annak, hogy a vizsgálat itt kezdődött, készakarva hozatik fel csak itt, az összes fel­hozott anyag után, mert épen ez az anyag magától is, de kétséget kizáróan ledönti és megsemmisíti azt a kampányt, melyet némely zágrábi lapokban, sőt még a közös magyar­horvát országgyűlésen is indítottak és a mely­nek a belgrádi szkupstinában elismerő és hálás visszhangja akadt és a mely kétséget igyekezett támasztani ezen birói vizsgálat komolysága és alapossága iránt oly módon, hogy e vizsgálat folyamatából a közvéleménynek olyan, e bünpör természetére és igazi tartalmára teljesen indif­ferens momentumokat tálalt fel, ezeket is hiányosan és jórészt elferdítve és ezen igy fel­tüntetett momentumok alapján ezen birói vizs­gálatot illojális kritikának vetette alá. Ezen indokolás a jövőre nézve talán útját fogja vágni az ilyen szemrehányásnak akárme­lyik oldalról ós ha mégis jelentkeznék, indoko­latlansága kézenfekvő lesz. A vizsgálati eljárás Kosztajniczában felje­lentésekkel vezettetett be, melyekhez anonim levelek voltak csatolva, a melyekben testi sér­téssel és vagyonrongálással, sőt még gyilkosság­gal is fenyegettettek meg némely kosztajniczai horvát-katholikusok, ha nem csatlakoznak a

Next

/
Oldalképek
Tartalom