Képviselőházi napló, 1906. XXIII. kötet • 1909. január 18–február 12.

Ülésnapok - 1906-402

140 402. országos ülés 1909 január 23-án, szombaton. ministerelnök ur köteles elvállalni a felelősséget a horvát országgyűlés által megválasztott képviselőkkel szemben, és pedig azért, mert a koronának olyan személyt terjesztett elő, mely országgyűlésünk jogát kijátsza. Ez az én véleményem és ezért leszek bátor ma nagy vonásokkal bemutatni a Bauch rezsimjének további ténykedését mind a mai állapotig, melybe hazánkat az annak autonómiájára anynyira féltékeny kormány juttatta. Meztelen tényeket fogok felsorolni és csak a legszükségesebb magyarázatokra fogok szorítkozni, mert erősen meg vagyok győződve, hogy ezek a tények hathatósabban szólnak minden beszédnél. Csak a meztelen, való tényeket hozom elő. A mikor br. Bauch Pál a horvát és sziavon királyság bánjává neveztetett ki, a horvát királyság és a közös kormány között, és a kormány révén a magyar királyság között felmerült konfliktus a legélesebb volt. Br. Rauch Pál mégis kieszközölve kormánya és főispánjai kineveztetését, a hivatalos távirati iroda által Budapestről azt a hirt közölte a zágrábi közvélemónynyel, hogy ott fényes fogadtatás vár reá. Egész természetes következménye ennek az volt, hogy tüntetések várták Zágrábban br. Bauch Pált. Ezeket a tüntetéseket ő antidinasztikusoknak nevezte el. Az első szó tehát, melyet a báró ur Zágrábba érkezésekor kiejtett, a zágrábi közönségnek antidinaszticzizmussal való megvádolása volt. A magyar királyság és a magyar nemzet alkotmányos küzdelmében annyi tüntetést ért meg, de még egyetlen ministerelnöknek nem jutott eszébe, hogy a neki szóló tüntetéseket antidinasztikusoknak nevezze. Ezért senki sem volt képes a bán eme kijelentését megérteni. Mióta antidinasztikus jellegűek a ministerelnök ur exponense ellen irányuló tüntetések, a mikor még a ministerelnök ur sem vindikál magának ily magas védelmet? Egy-két nappal ezen esemény után egy éjszaka verekedés törtónt egy diákokból és egy tisztekből álló társaság között. Az egyedüli és valódi oka ennek az alkohol volt, mert a diákokat ezen verekedés miatt a bíróság később felmentette, tekintettel tökéletes részegségökre. Báró Bauch ur ennek a közönséges diák-krakélereskedésnek is antidinasztikus jelleget tulajdonított és ezen véleményét az összes hivatalos lapokban is közzétette, és azonnal személyesen meglátogatta azt a lájdinándot, a ki ez alkalommal helybenhagyatott. Horvátország közvéleménye megdöbbent, nem tudván, mit gondoljon. A későbbi események megmutatták, hogy itt egy kiszámított rendszerről van szó, a mely szerint a kormány elhatározta, hogy tettei miatt egyszerűen a király személye mögött rejtőzik el. És ettől az időtől kezdve Horvátországban a király személyével való operáczió kezdődik nagy stílben, a mely végül a felségárulási pörben csúcsosodott ki. Azt hiszem, lesz alkalmam, hogy nemsokára a legjobb tudomásom szerint mutassam be azokat a tényezőket, a kik e játék mögött állnak és hogy megtaláljam azt a czélt, melyhez ez a rendszer vezet. Ma csak röptében fogom érinteni ezt a kérdést, de azért meg fogom kisérleni, hogy e tisztelt ház előtt hű képét fessem le annak, hogy ez a rendszer miként fejlődött, miként nőtt és miként vezetett a mai állapotokhoz. Egy időben báró Bauch bán azon nyilatkozatával, melyben a tüntetések antidinasztikus jellegéről szólt, melyeket a zágrábi polgárság az uj kormánynak szánt és a két teljesen magánjellegű, diákokból és tisztekből álló társaság éjjeli verekedésével azonnal vehemens kampány kezdődik a kormány lapjaiban és a dr. Frank-féle radikális ellenzék orgánumaiban. Csak elő kell venni e lapok régebbi számait és össze kell hasonlítani őket egymással és észre fogjuk venni, hogy irányuk párhuzamos. Báró Bauch lapjaiban és dr. Frank lapjaiban párhuzamosan kezdődik és nő egy rettenetes kampány a nagyszerb propaganda miatt, melyről addig Horvátországban senki sem tudott. Ez a hajsza, a mely, mint emiitettem, párhuzamosan folyik, végül tökéletes szövetséghez vezet a ministerelnök ur exponense és dr. Frank ur között, a ki ezt újévi beszédében vallotta be, pártja képviselője Zatluka ur pedig a legutóbbi pártgyülésen is bevallotta. Mondtam, hogy ma minél kevesebb következtetést szándékozom levezetni s csak a tényeket sorolom fel, a melyeket senki sem fog letagadni s mindenki alkosson magának ítéletet róluk. Nap nap után izgató czikkek voltak olvashatók Bauch és Frank lapjaiban a szerbek ellen és az állítólagos nagyszerb propaganda ellen és most újévkor dr. Frank végül kijelentette, hogy ő helyesli br. Bauch eme munkáját, Zatluka képviselő pedig, a ki a legutóbbi gyűlésen e tisztelt házra vonatkozólag is megállapította milyen határozatot kell hoznia Pribicsevics, Banjanin és Budiszavlyevics képviselőtársaink mentelmi ügyében és a ki népgyűlési hála tárgyává tette az államügyész eljárását, kijelentette, hogy dr. Frank pártja helyesli mindazt, a mit báró Bauch a szerbek ellen tenni fog. Azt hiszem, hogy ezek a tények világosan beszélnek és hogy egészen helyes volt, hogy a radikális ellenzéken levő urak végül megvallottak azt, a mit régóta látott már mindenki, hogy a szerbek elleni gyűlölet képes volt őket még a magyar ministerelnök exponensének is szerető karjaiba terelni. Ezekhez a tényekhez nem fűzök semmiféle kommentárt, annál kevésbbé, mert a teljes magyarázatot csak az említett és a szerbfalás jegyében szerencsésen