Képviselőházi napló, 1906. XXII. kötet • 1908. deczember 2–deczember 22.

Ülésnapok - 1906-389

304 389. országos ütés 1908 deczember ÍO-én, csütörtökön. latát elfogadni, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor elfogadottnak jelentem ki és ennek alapján kimondom, hogy Ivánka Imre országgyűlési kép­viselő mentelmi joga ez ügyben a büntetés végre­hajtása végett felfüggesztetik. Következik a mentelmi bizottság jelentése Vinkovics Tivadar országgyűlési képviselő men­telmi ügyében (írom. 976). Az előadó urat illeti a szó. Lázár Zoárd előadó : T. képviselőház ! Vin­kovics Tivadar országgyűlési képviselő a magyar delegáczió elnökéhez, de ugyanakkor a magyar képviselőház elnökéhez is mentelmi jogának megsértése tárgyában bejelentést tett, azt állit­ván, hogy őt egy kihágási ügyben egy horvát biróság megidézte, a nélkül, hogy mentelmi jogának felfüggesztését kérte volna. Az tény, hogy ha és a mennyiben a horvát biróság ezt elkövette volna, akkor Vinkovics Tiva­dar országgyűlési képviselő mentelmi joga meg­sértésének esete állana fenn. (ügy van !) Minthogy azonban a nevezett országgyűlési képviselő beje­lentésében sem idéző végzéssel, sem más birói ha­tározattal nem igazolta azt, hogy ellene tényleg ilyen idézés bocsájtatott ki, ennélfogva a men­telmi bizottság tisztelettel javasolja, hogy a ház ezen bejelentés felett térjen napirendre. Elnök: Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a mentelmi bizottság javas­latához hozzájárulni, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelentem ki és ennek alapján kimondom, hogy a Vinkovics Tivadar or­szággyűlési képviselő által tett bejelentés felett a ház napirendre tér. Következik a mentelmi bizottság jelentése Gyuriss Emil országgyűlési képviselő mentelmi ügyében (írom. 977). Az előadó urat illeti a szó. Lázár Zoárd előadó : T. képviselőház ! Gyuriss Emil országgyűlési képviselő párviadal vétsége miatt 4 napi államfogházra Ítéltetett. Az ítélet jogerős, a minek következtében a pozsonyi kir. főügyészség a büntetés végrehajtása végett neve­zett képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte. Tekintettel arra, hogy jogérvén}^ ítélettel kiszabott büntetés végrehajtása végett kéretik a mentelmi jog felfüggesztése és hogy a felter­jesztést illetékes hatóság intézte, a mentelmi bizottság tisztelettel javasolja, hogy Gyuriss Emil országgyűlési képviselő mentelmi joga ez ügyben függesztessék fel. Elnök: Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a mentelmi bizottság javaslatához hozzájárulni, igen"vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor kijelentem, hogy a ház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadja és ennek alapján kimondom, hogy Gyuriss Emil országgyűlési kép­viselő mentelmi joga ez ügyben felfüggesztetik. Következik a mentelmi bizottság jelentése Szkicsák Ferencz országgyűlési képviselő men­telmi ügyében (írom. 978). Az előadó urat illeti a szó. Lázár Zoárd előadó : T. ház! Szkicsák Fe­rencz országgyűlési képviselő ellen a nyitrai ügyészség az 1848: XVIII. t.-czikkbe ütköző sajtórendőri vétség miatt eljárást indított azért, mert a nevezett mint a »Ludové Noviny« czimű időszaki lap kiadója, daczára annak, hogy a rá kimért pénzbüntetések végrehaj­tása alkalmával a lap kaucziójából nagyobb összeg levonatott, lapjában politikai tartalmú czikkeket közölt. Tekintettel arra, hogy a felter­jesztést illetékes hatóság intézte és hogy a bűn­cselekmény és a nevezett országgyűlési képviselő között az okozati összefüggés megvan, továbbá, hogy zaklatás esete nem forog fenn : a mentelmi bizottság azt javasolja, hogy Szkicsák Ferencz országgyűlési képviselő, mentelmi joga ez ügyben függesztessék fel. Elnök : Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat, méltóztatik-e az előadó ur javaslatához hozzájárulni, igen, vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelentem ki és ennek alapján kimondom, hogy Szkicsák Ferencz ország­gyűlési képviselő mentelmi joga ez ügyben fel­függesztetik. Következik a mentelmi bizottság jelentése Bárcsies Erazmusz országgyűlési kéviselő mentel­mi ügyében (írom. 979). Az előadó urat illeti a szó. Lázár Zoárd előadó: T. ház! Bulian Anna Bárcsies Erazmusz országgyűlési képviselő ellen bűnvádi feljelentést tett azért, mert a nevezett képviselő őt rossz nőnek nevezte, majd pedig karjánál fogva meglökte. Ennélfogva a fiumei vegyes biróság és a budapesti kir. főügyész­ség felterjesztéseikben a nevezett képviselő men­telmi jogának felfüggesztését kérik. Tekintet­tel arra, hogy a felterjesztést illetékes ható­ság intézte és hogy a bűncselekmény tényálla­déka fenforog, a mentelmi bizottság tisztelettel javasolja, hogy Bárcsies Erazmusz országgyűlési képviselő mentelmi joga ez ügyben függesztessék fel. Elnök: Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a mentelmi bizottság javaslatához hozzájárulni, igen vagy nem ? (Igen l) Ha igen, akkor kijelentem, hogy a t. ház a men­telmi bizottság javaslatát elfogadja és ennek alap­ján kimondom, hogy Bárcsies Erazmusz mentelmi joga ez ügyben felfüggesztetik. Következik a mentelmi bizottság jelentése Harambasics Ágost országgyűlési képviselő mentel­mi ügyében (írom. 980). Az előadó urat illeti a szó. Hédervári Lehel előadó: T. ház! A zágrábi kir. törvényszék Scerbak N. Iván kapronczai ügyvéd panasza folytán kéri Harambasics Ágost országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüg­gesztését azért, mert a Zágrábban megjelenő »Hrvatska« czimű lap 1906. augusztus 8-iki szá­mában aláírás nélkül »Nasi dopisoc czim alatt közölt czikkben becsületsértő kifejezések foglal­tatnak. Mivel a lap felelős szerkesztője Haramba­sics Ágost és a mentelmi jog felfüggesztését ille­tékes hatóság kéri, zaklatás pedig nem forog fenn, a mentelmi bizottság javasolja, hogy ez ügyből

Next

/
Oldalképek
Tartalom