Képviselőházi napló, 1906. XXII. kötet • 1908. deczember 2–deczember 22.

Ülésnapok - 1906-389

389. országos ülés 1908 deczember iO-én, csütörtökön. 305 kifolyólag Harambasics Ágost mentelmi jogát felfüggeszteni méltóztassék. Elnök : Szólni senki sem kivan. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a mentelmi bizottság javaslatához hozzájárulni, igen vagy nem ? (Igen!) Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelentem ki és kimondom, hogy a ház Harambasics Ágost országgyűlési képviselő mentelmi jogát ez ügyből kifolyólag felfüggeszti. Következik a mentelmi bizottság jelentése ugyancsak Harambasics Ágost képviselő mentelmi ügyében (írom. 981, 982). Hédervári Lehel előadó : T. ház ! Harambasics Ágost országgyűlési képviselő mentelmi jogát a zágrábi kir. törvényszék felfüggeszteni kéri oly czélból, hogy becsületsértés miatt ellene az eljárás megindítható legyen. A Zágrábban megjelenő »Hrvatska» czimű lap 1907 november 12-iki számában »Skupstina Frankovaea« czim alatt aláirás nélkül czikk jelent meg, a mely miatt dr. Frank József zágrábi ügyvéd panaszszal élt. A czikk azonban sértő kitételeket nem tartalmaz, és ezért, jóllehet a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, a bizottság zaklatást látván fenforogni, a kiadatás megtagadását indítványozza. Elnök : Szólni senki sem kivan. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a mentelmi bizottság javaslatához hozzájárulni, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, ugy azt elfogadottnak jelentem ki, és ennek alapján kimondom, hogy a ház Harambasics Ágost országgyűlési képviselő mentelmi jogát ez ügyből kifolyólag fel nem függeszti Következik ? Hédervári Lehel előadó : T. ház ! Ugyancsak a zágrábi kir. törvényszék dr. Frank József ügyvéd panasza folytán kéri ugyancsak Harambasics Ágost országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését azért, mert a Zágrábban megjelenő »Hivatska« czimű lapban a panaszosra nézve sértő állításokat tartalmazó czikk jelent meg. A lajmak felelős szerkesztője Harambasics Ágost országgyűlési képviselő, a közlemény pedig súlyosan sértő kifejezéseket tartalmaz. Zaklatás esete fenn nem forogván, a mentelmi bizottság javasolja, hogy Harambasics Ágost mentelmi joga ebből az ügyből kifolyólag függesztessék fel. Elnök : Szólni senki sem kivan. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a mentelmi bizottság javaslatához hozzájárulni, igen vagy nem 1 (Igen!) Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelentem ki és ennek alapján kimondom, hogy Harambasics Ágost mentelmi joga ez ügyből kifolyólag felfüggesztetik. Következik a mentelmi bizottság jelentése Magdics Péter országgyűlési képviselő 17 rendbeli mentelmi ügyében (írom. 984—1000). Hédervári Lehel előadó: T. ház! Magdics Péter a »Nase Pravice« czimű lap szerkesztője és tulajdonosa. Mielőtt az ügyeket külön-külön a t. ház elé terjeszteném, általánosságban a következőket vagyok bátor megjegyezni. (Halljuk! Halljuk !) KÉPYH. KAPLÓ. 1906 1911. XXII. KÖTET. Az 1907-ben kelt horvát sajtótörvény nem ismeri a fokozatos felelősséget, hanem szemben a mi sajtótörvényünkkel, egyetemlegesen sajtófelelősséget ismer. A panaszosnak tehát megvan az a joga, hogy nemcsak a czikk írója, nemcsak a laj) szerkesztője, hanem a lap kiadója ellen egyetemlegesen emelhet panaszt. Ezek alapján került Magdics Péter különböző minőségben 17 rendbeli ügyben a sajtóbiróság elé. A mi az egyes ügyeket illeti, az első ügy a következő : Dr. Kiss Oszkár varasdi kir. közjegyző feljelentést tett Magdics Péter országgyűlési képviselő ellen a miatt, hogy a nevezett képviselő szerkesztésében megjelenő »Nase Pravice« czimű lap 1907. évi 6. számában egy aláirás nélkül megjelent czikkben a panaszosra nézve sértő kitételek foglaltatnak. A varasdi kir. törvényszék kéri e miatt Magdics Péter országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését. Miután a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett és zaklatás fenn nem forog, az összefüggés a képviselő ténykedése és az inkriminált czikk között tényleg megvan: a bizottság javasolja, hogy Magdics Péter országgyűlési képviselő mentelmi joga ez ügyben függesztessék fel. Elnök : Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a mentelmi bizottság javaslatához hozzájárulni, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelentem ki és ennek alapján kimondom, hogy Magdics Péter országgyűlési képviselő mentelmi joga ezen ügyből kifolyólag felfüggesztetik. Hédervári Lehel előadó : Ugyancsak Magdics Péter országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kéri a zágrábi kir. törvényszék a báni kormány utján a magyar képviselőháztól, még pedig azon okból, mert Magdics Péternek tulajdonit egy olyan röpiratot, a mely röpirat Zsivánovics Kosztial József zágrábi lakosra vonatkozólag sértő kifejezéseket "tartalmaz. Igaz, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, de nincs igazolva a büntetőjogi és okozati összefüggés a képviselő ténykedése és az inkriminált dolog között, a miért is a bizottságzaklatást lát fenforogni és javasolja, hogy Magdics Péter országgyűlési képviselő mentelmi joga ez ügyben ne függesztessék fel. Elnök: Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat: méltóztatik-e a mentelmi bizottság javaslatához hozzájárulni, igen vagy nem ? (Igen!) Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelentem ki és ennek alapján kimondom, hogy Magdics Péter országgyűlési képviselő mentelmi, joga ez ügyből kifolyólag nem függesztetik fel. Hédervári Lehel előadó: Zsivánovics Kosztial József, az Osztrák-Magyar Bank varasdi fiókjának főnöke feljelentést tett Magdics Péter országgyűlési képviselő ellen hamis tanuzás miatt. Ennek folytán a varasdi kir. törvényszék, tehát illetékes hatóság, a báni kormány utján kéri a mentelmi jog felfüggesztését. 39