Képviselőházi napló, 1906. XXI. kötet • 1908. szeptember 22–deczember 1.

Ülésnapok - 1906-365

20 ,565. országos ülés 1908 szeptember 23-án, szerdán. tele szintén érvényessé teszi azt a felfogást, hogy Magyarországra ez a Ne temere kezdetű dekrétum nem vonatkozhat, a mint hogy a katholikus főpapi kar ebben a felfogásban is volt. Ha tehát azt akarta volna a pápai szék, hogy a Ne temere dekrétum Magyarországra vonatkozzék, akkor kellett volna neki külön egy dekrétumot hozni, a melyben kimondja azt, hogy Németországra ez nem vonatkozik, Magyarországra azonban vonatkozik. Ilyen dekrétum azonban nem hozatott. Ezért az én felfogásom, mint jogászemberé, az, hogy a katholikus egyházi embereknek a saját egyházi dogmájuk alapján kell azon az alapon állmok, hogy a kivétel Magyarországra vonatkozólag fenforog. Ennek alapján, és tekintettel arra. hogy a jus placeti-nek érvényesítése terén az eljárás szabályozva nincsen, és nem lehet most határozottan megmondani, hogy azokat a pápai dekrétumokat hová kell küldeni, mikép kell eljárni azoknak kihirdetésénél, a következő interpellácziót térj esz tem a ház elé (olvassa) : Interpelláezió a miniszterelnök úrhoz. 1. Azon az állásponton van-e a kormány, hogy a »Ne temere« kezdetű pápai dekrétum Magyarországon a róm. katholikus egyházi életben hatályba nem lépett '! 2. Hajlandó-e a kormány a »Jus placetk érvényesítése terén az eljárást szabályozni ? Elnök : Az interpelláczió kiadatik a miniszterelnök urnak. Következik Pető Sándor t. képviselő ur interpellácziója. Pető Sándor : T. ház ! (Zaj.) Ebben a házban már igen sokszor tették kritika tárgyává a budapesti rendőrség viselkedését, különösen abban az időben, a mikor még polgári erényszámba ment, ha politikai mozgalmak és politikai tüntetések rendeztettek. Ebben a házban igen sokszor tették már panasz tárgyává, hogj^ a rendőrség durva kegyetlenkedéssel beleavatkozik a politikai mozgalmakba, valahányszor a hatalomnak kényelmetlen politikai tüntetés elfojtásáról, vagy pedig a hatalomnak nyújtandó politikai segítségről van szó. A koczka megfordult, a régi politikai agitátorokból miniszterek lettek, a kisebbségből, a mely igazán határ nélkül vette igénybe a politikai agitáczió minden eszközét, többség lett. Ma Budapest rendőrségének élén, legalább az én tapasztalatom szerint, egy tapintatos és törvénytisztelő főkapitány áll. Ugron Gábor: És türelmes! Pető Sándor : Mondom, a koczka megfordult, a politikai agitátorokból miniszterek lettek, a rendszer azonban a régi maradt, . . . Ugron Gábor : Nem áll! Pető Sándor : . . . még mindig igen szívesen teljesítenek rendőrök politikai szolgálatot. . . (Zaj és dlenmondások.) Markos Gyula : Nem igaz ! Ugron Gábor: Hát a kávéházakba belövöldözni szabad ? Elnök : Csendet kérek ! Pető Sándor: . . . még mindig igen szívesen teljesít politikai szolgálatot a rendőrség a hatalomnak és durva, kegyetlen erőszakoskodással, a mint azt a szeptember 16-iki események igazolják . . . Jánoky- Madocsány Gyula: Beszéljen a szeptember 16-iki revolverezésről! Pető Sándor : Arról beszéljen az igen t. képviselő ur, joga van hozzá ; arra azonban nincs joga, hogy diktálja nekem, miről beszéljek. Ismétlem, a rendőrség szívesen beleavatkozik, ha a hatalomnak tetsző módon politikai szolgálatot teljesíthet, vagy legalább is azt hiszi, hogy a hatalomnak tetszik, ha politikai tüntetéseket durva és kegyetlen eszközökkel elfojt. Pt/larkos Gyula : Majd a birodalmi szocziálista gyűlésen mondja el. Pető Sándor : Sokszor hangzottak már el itt panaszok a rendőrségnek ilyen politikai tüntetéseknél tanúsított viselkedése ellen, olyan joggal azonban, mint a Sajó Sándor rendőrtanácsos vezetése alatt működő rendőröknek szeptember 16-iki viselkedését, még soha nem tették azt kritika tárgyává. (Zaj.) Ugron Gábor : Mind hazudtak ! Pető Sándor : Én nem voltam jelen azoknál a tüntetéseknél . . . (Zaj.) Szokoly Tamás: Akkor mit beszél róla, ha nem volt jelen 1 (Zaj.) Elnök : Csendet kérek ! Pető Sándor : ... én csak a függetlenségi párt lapjainak tudósításaiból meritem informácziómat. Ha tehát az én informáczióm nem fedné teljesen az igazságot, akkor méltóztassék ezt a pert . . . Ugron Gábor: Járjon utána s azután interpelláljon. Pető Sándor: . . . azoknak, a kiknek kifogása van interpelláczióm ellen, elintézni a függetlenségi párthoz legközelebb álló lapokkal, mert ezekben a lapokban olvastam olyanokat, a milyeneket én interpelláczióm keretében igazán el sem mondanék. Ugron Gábor: De azért elhiszi! Förster Ottó : Akkor ülj le. (Derültség.) Pető Sándor : Hogy én elhiszem-e vagy nem, az mellékes, de felteszem, hogy összeesküvés itt nincs, felteszem, hogy az összes lapok nem esküdtek össze a rendőrség vagy egy rendőrtisztviselő ellen, és a mikor egyformán és egyöntetűen tudósítanak, körülbelül meg lehet állapítani, hogy lényegileg az igazságot adják elő. És ilyen módon tudósítanak épen a függetlenségi párti lapok: »A rendőri brutalitások krónikája szaporodott ma egy olyan dátummal . . .« (Felkiáltások baljelől: Melyik lap?) Pl. a melyik most a kezemben van, az »Egyetértés«, de felolvashatom a »Budapest«-et is, ha tetszik. »A rendőri brutalitások krónikája szaporodott ma egy olyan dátummal, a milyet még ebben a rendőrkarddal agyonsanyargatott városban sem ért meg eddig« . . . (Zaj. Derültség.) Bámulatos, hogy a szabadsághősök milyen türelmetlenek ma már akkor is, ha az ember a