Képviselőházi napló, 1906. XXI. kötet • 1908. szeptember 22–deczember 1.

Ülésnapok - 1906-375

216 375. országos ülés 1908 november 2i-án, hétfőn. akkor, a mikor a törvény megengedi a czukrozást és megvonja a mennyiségeket. Azt teljesen érteném, hogy ha azt a bort, a mely nagyobb mennyiségű czukrot tartalmaz, mint a mennyit a törvény megenged, nem szabad természetes bor gyanánt forgalomba hozni; érteném azt is, ha ezt büntetőszankczióval látja el a törvény. De ha valaki a törvény által megengedett mennyiségű czukrot alkalmaz, annak azután megtiltani, hogy azt a bort mint természetes bort árulja és még büntetni is : ezt én nem tudom megegyeztetni igazságossági érzékemmel. Méltóztassék meggondolni, hogy milyen borzasztó zaklatásokra fog vezetni bizonyos választási időszakokban ez az egy szakasz ! (Igaz ! Ugy van ! halj elől.) És ha méltóztatik majd a többi szakasznál megfigyelni. . . (Zaj. Ralijuk!) Én a legjobb akarattal szólalok fel; semmi kifogásom sincs az ellen, ha senki sem veszi is figyelembe azt, a mit mondok ; azonban kötelességemnek tartom ezt az egy pár pillanatot felhasználni arra, hogy figyelmeztessem a t. házat ezekre a dolgokra. A mennyire helyeslem — és elmegyek ebben a tekintetben a szigornak végső határáig — azt, hogy borainkat megvédelmezzük minden hamisitás ellen, épp ugy ajánlanám a t. háznak szives figyelmébe, hogy ne lőjjünk tul a ezélon és ne használtassák fel polgártársaink zaklatására egy törvény, a melynek nemes intencziója előtt különben tisztelettel hajlok meg. Most tehát, miután annyi fizikai időm sem volt, hogy egy-egy javaslatomat is Írásba foglalhattam volna, csak arra kérem tiszteletteljesen a miniszter urat, méltóztassék a házat megnyugtatni az iránt, hogy mi az intencziója pl. ezzel a szakaszszal. Ha a t. miniszter ur helyesnek tartaná azt a gondolatot, hogy csak azokat a borokat üldözzük és csak azokra nézve tiltsuk meg, hogy mint természetes borok kerüljenek forgalomba, — és ennél esetleg a büntetést is akczeptálom — a melyeknél a termelő a törvényes mértéken tul alkalmazza a czukrot, akkor méltóztassék talán gondoskodni arról, hogy megfelelően történjék a szakasznak szövegezése. Én nem akarom feltartóztatni ezt a törvényt, intenczióját sem kárhoztatom, sőt ellenkezőleg a legmelegebben üdvözlöm, de kegyeskedjenek megengedni, hogy a későbbi szakaszoknál is rámutassak ezen dolgokra, mert hiszen itt naprólnapra ki van téve minden ember annak, hogy becsukják három hónapra közigazgatási utón. Már méltóztassék megengedni, de ez talán mégis messzebb meg}?, mint a hogy a törvény maga is czélozta. Ezeket kötelességemnek tartottam már ennél a szakasznál felhozni. Vertán Endre jegyző: Buzáth Ferencz ! Buzáth Ferencz: T. ház ! Az előttem szóló t. Polónyi Géza képviselő urnak felszólalásával egyet nem érthetek. Ö nehezményezi a törvénynek azt az intézkedését, hogy mig egyrészt megengedi azt, hogy czukrot tehessenek a borba, más oldalról előírja azt, hogy ezt külön ki kell tüntetni, ha pedig ki nem tüntetik, büntetés alkalmazandó; ő ezt egyáltalában nem tartja helyesnek és megengedhetőnek. (Zaj.) Azt tudja mindenki, hogy a bor minőségét a czukortartalom határozza meg ; azt hiszem, hogy ezt a t. képviselő ur nem fogja kétségbevonni. Már most vannak különböző évjáratú borok, a mikor a minőség javára szolgál az, ha a czukortartalom nagyobb és viszont a minőség hátrányára van az, ha a bor kevesebb czukortartalómmal bir. Hogy ha ebbe a gyengébb minőségű borba valaki. .. (Zaj.) Elnök (csenget) : Csendet kérek ! Buzáth Ferencz: . . . czukrot tesz bele, ez által azt a gyengébb minőségű bort megjavította, jobb minőségűvé tette. Polónyi Géza: De azért valódi bor! Buzáth Ferencz: De ez nem természetes folyománya annak a mustnak, vagy bornak, hanem mesterséges javítása, ezt a mesterséges javítást pedig ki kell tüntetni, nagyon természetes dolog, mert különben az a vevőt és a borkereskedőt is félrevezeti. Félrevezeti az, hogy ő megvizsgálja a bornak czukortartalmát és azt magasabbnak találja, mint a mennyit tényleg az a bor annak idején hozott a termés következtében. Én tehát a törvény e rendelkezését igen helyesnek tartom. Minden bor tartalmazzon annyi czukrot, a mennyi benne termett, és ha valaki a czukortartalmát, vagyis a borminőséget javítani akarja, tessék kitüntetni, hogy czukor van benne. (Helyeslés.) Laehne Hugó: Helyes. Vége a pancsolásnak. Buzáth Ferencz: Ha ez megengedtetik, akkor sohasem lehet tudni megállapítani, hogy melyik a természetes bor, és melyik a nemtermészetes. Ez a pancsolás egyik nemét képezi. Én tehát a törvény intézkedését helyesnek és fentartandónak vélem. (Helyeslés.) Vertán Endre jegyző: Búza Barna! Buza Barna: T. ház ! Elfogadom a szakaszt, de megvallom, hogy valamint Polónyi t. képviselő ur nincs vele megelégedve, én sem vagyok egészen megelégedve. (Mozgás.) Még pedig nem azért, mert nem igy szeretném szövegezni, negatíve, hogy nem szabad a czukrozott bort természetes és valódi bor jelzéssel forgalomba hozni, hanem pozitive, ugy szerettem volna szövegezni, hogy a czukrozott borra nézve kötelező a czukrozás megjelölése. Polónyi Géza: Helyes, én is elfogadom. Buza Barna: Hogy az, a ki czukrozott bort hoz forgalomba, köteles legyen ráírni, hogy czukrozott bor, köteles legyen megmondani a vevőnek : Én önnek nem természetes bort, de mesterségesen javított bort adok el. De épen abból a szempontból, a melyet Polónyi Géza t. képviselő ui felhozott, hogy t. i. igen sok az analfabéta bortermelő is, a kitől nem lehet követelni, hogy a bort igy megjelölve árulja, épen ezen szempontból tudok belenyugodni abba, hogy egyelőre e pozitív imperativ rendelkezéstől tekintsek el, és ne kívánjuk