Képviselőházi napló, 1906. XX. kötet • 1908. junius 5–julius 10.

Ülésnapok - 1906-357

444 357. országos ülés 1908 Julius 1-én, szerdán. nak állandóan, — e pillanatban nem tudom, hogy mennyi, — de rendszerint nagy betétjei szoktak lenni ezen elsőrangú intézeteknél. Farkasházy Zsigmond : 200 milliók ! Bródy Ernő: Én szerintem a legelső követ­kezménye e bank-kartell megkötésének az kell hogy legyen, hogy ezen intézetekből vonja ki a kormány a maga olcsó betétjeit, és helyezze el olyan intézeteknél, a melyek nem tartoznak a bank-kartell kötelékébe; helyezze el a vidéki pénzintézeteknél. De, t. ház. a kormánynak más tekintetben is több módja kínálkozik a kartell megakadályozására. Itt van a postatakarékpénz­tár intézménye. Rendezze be a postatakarékpénz­tár intézményét váltóleszámítolásra és visszleszá­mitolásra. Legyen az a postatakarékpénztár egy olyan konkmrens, a mely nem a szegény és a kisember bőrén akar nagy előnyökhöz jutni. (Igaz ! Ugy van!) Tisztelettel van szerencsém megkérdezni a kormányt erre a kérdésre vonatkozólag, és van szerencsém különösen a kormány mélyen t. elnö­két, ugy is mint pénzügyminisztert, megkérni, hogy a maga tekintélyével és befolyásával ezen kartell létrejöttét hiusitsa meg. (Elénk helyeslés.) Akkor, a midőn látom, hogy ez a képviselő­ház csak egy pár órával ezelőtt a végrehajtási törvényt tárgyalta, emlékeztetem a házat arra, hogy ne csak a végrehajtás alá kerülő embereket védjük meg a hitelezőkkel szemben, hanem véd­jük meg azokat is, a kik még nem kerültek végre­hajtás alá. védjük meg az egész magyar közgazda­sági életet, a mely talán nem való végrehajtás alá. (Helyeslés.) Interpelláczióm a következő (olvassa) : Interpelláczió a pénzügyminiszter úrhoz. Van-e tudomása a pénzügyminiszter urnak arról, hogy a budapesti pénzintézetek egymással kartellt akarnak kötni, melynek kifejezett és be­vallott czélja az, hogy a kartellben résztvevő intézetek az egyes üzletágakra vonatkozó feltéte­leknél enyhébbeket alkalmazni ne engedjenek ? Van-e tudomása a pénzügyminiszter urnak arról,Jiogy e mozgalom vezetői az osztrák, illetve bécsi elsőrendű pénzintézeteket is be akarják vonni eljárásukba és ily módon közös kartellt terveznek, de kizárólag a magyar közgazdaság és a magyar nép ro% r ására ? Kérdem ennélfogva : helyesnek tartja-e a pénzügyminiszter ur, hogy létrejöjjön a pénz megdrágítását czélzó eme egyesülés, mely ugy a főváros, mint a vidék, tehát az egész ország közgazdas' gi éle ét súlyos csapás­ként fenyegeti ? Hajlandó-e a pénzügyminiszter ur, úgyis, mint a kormány feje a magyar kormány tekinté­lyét, közvetlen és közvetett befolyását felhasz­nálni arra a czélra, hogy a magyar ipar, kereskede­lem és mezőgazdaság, általában Magyarország összlakossága jogos érdekeit mélyen sértő kartell létrejötte meghiúsuljon ? (Helyeslés.) Elnök : Az interpelláczió kiadatik a pénzügy­miniszter urnak. Következik ? Szmrecsányi György jegyző : Farkasházy Zsig­mond ! (Felkiáltások : Nincs itt !) Hoffmann Ottó ! Hoffmann Ottó : T. képviselőház ! A késői időre való tekintettel csak egy pár szót fogok fűzni kö­vetkező interpellácziómhoz (olvassa) : »Interpelláczió a kereskedelemügyi miniszter és a miniszterelnök urakhoz : 1. Mivel indokolja a kereskedelemügyi minisz­ter ur ama összeg feltűnő aránytalanságát, a mely összeget tárczája terhére a »Korbács« czimű heti újságnak adott ? 2. Hajlandó-e a kormány az önkényes pausálé­rendszert haladéktalanul megszüntetni ?« T. képviselőház ! Felhangzott már nem egy alkalommal itt a házban is az a vád, — de álta­lában véve állandó gyanúsításoknak forrását képezi, — hogy úgynevezett önkényes pausálé-rendszer folytán a kormány és némely sajtó-orgánumok, általában a kormány és a sajtó között bizonyos egészségtelen, hogy ne mondjam, erkölcstelen viszony áll fenn. Pedig. t. képviselőház, ez az átalányozási mód üzleti szempontból, a mit első­sorban és mondhatnám, kizárólagosan Tan hivatva szolgálni, alig kifogásolható. De, a míg a hirdetési és közlési szolgálat, a mit a kormány vállalatok és intézetek átalányösszege ellenében a nagyobb lapok teljesítenek, korántsem mutatnak fel valami felháborító üzleti nyereséget, addig némely apró sajtó-orgánum részére ez a pausálé-rendszer való­sággal létfentartási, sok esetben pedig zsarolási eszköz. (Igaz! Ugy van! balfelöl.) Megesik nem egyszer, — hogy a t. miniszter­elnök ur kifejezését használjam — hogy a kis halak itt sokkal többet falnak, mint a nagy halak. (Derültség.) T. képviselőház ! Ezt az ominózus pausálé­vádat. annak ódiumát átalánositottuk a sajtóra. Helytelenül. Farkasházy Zsigmond : Ugy van ! Hoffmann Ottó: Azonban még sem idéz elő sohasem valami erőteljesebb hullámverést köz­életünkben egy-egy eset, ha szándékos indisz­kréczió folytán felszínre kerül. Es ebben a tekin­tetben első sorban talán maga a sajtó vétkezik azért, mert bár a sajtónak munkásai egy egy ilyen botrányos eseten hangos szóval megütköz­nek, de magának a bűncselekménynek kipellen­gérezésére a máskor annyira eleven és gyilkos toll egyetlen szót nem ir. Pető Sándor: Annak csinálj reklámot, a ki fizet! Mezőfi Vilmos : Nem a sajtó, hanem a kiadó­hivatal ! (Mozgás és zaj.) Hoffmann Ottó: Pedig abban a tisztító mun­kában, az mely az uj rendszernek legszebb fel­adata . . . (Mozgás és zaj a középen.) Pető Sándor." Nem ismerjük azt a munkát! (Zaj.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom