Képviselőházi napló, 1906. XX. kötet • 1908. junius 5–julius 10.

Ülésnapok - 1906-352

35%. országos ülés 190$ június 'Ik-én, szerdán. 297 lesznek továbbra is a nagyüstök és a kisüstök és ka az egyik helyen 100 Ka másikon pedig 41 K az adótétel, ez csak arra az eredményre vezethet, hogy a ki 100 K-t fizet, olcsóbban kénytelen beszerezni a nyersanyagot, mint a ki 41 K-t fizet, a gazdák tehát gyümölcsüket elviszik a nagyüsthöz, de nem a községi vagy szövetkezeti szeszfőzdéhez, mert hozzáértők állítása szerint ez az adókülönbözet a beszerzendő gyümölcsre nézve olyan arányú eltérést hoz létre, mint 4:2, vagyis a mit eddig hektoliterenként 4 koronáért vettek meg, azért a községi szeszfőzde csak 2 K-t adhat, mig ellenben a nagyüstös megadhatja a régi árat. Erre méltóztassék figyelemmel lenni, mert merem állítani, hogy az élet igazat fog adni nekem és befogja bizonyítani, hogy fizikai lehetetlenség, hogy ezeket a szövetkezeti szeszfőzdéket e törvény alapján létrehozzák, illetőleg működésbe helyezzék. Vagy a törvényt kell majd megváltoztatni novellám utón, vagy felhatalmazást kell majd kérni a rendeleti utón való megváltoztatásra. Ez pedig szerény nézetem szerint nem lenne sem helyes, sem parlamentáris, de nemzetgazdasági szempontból sem volna megengedhető, mert hogyan akadjon vállalkozó, a ki ezreket és százezreket fektessen bele a vállalkozásába, ha nem tudhatja, milyen bázison termelhet és mikor vonja el a miniszterelnök ur rendeleti utón azokat a biztosítékokat, a melyeket a törvény neki nyújt. Nem folytatom, csak még a miniszterelnök ur egy kijelentésére kivánok reflektálni és ez az, hogy ő ennek a reformnak pénzügyi eredményét 25 millió koronánál akkor sem teszi többre, a mikor a teljes bevétel előáll. Ezzel szemben bátor vagyok konstatálni, és a miniszterelnök ur mosolya máris igazat ad nekem, (Derültség.) hogy ez téves szám. Én elhiszem, hogy t. képviselőtársaim túlnyomó része azokat a számokat, a melyeket az imént előadtam, nem értette meg; én is csak nagyon nehéz tanulmány utján jutottam azok megértéséhez. De annak megezáfolására, a mit a miniszterelnök ur mondott, elegendő egy igen egyszerű számitás, a melyet az iskolás gyermek is megérthet. Ez a törvényjavaslat redukálta a szeszkontingenst; — zárjelben kivánom megjegyezni, hogy a kontingens nem redukáltatott valójában, csak kivétetett belőle az eczetgyártásra való szesz, — mondom tehát formaliter redukált kontingens kerekszámban 800.000 hektoliter. Már most, miután egy hektoliternél az adót 1 K-ról 1 K 40 fillérre emelik, ennélfogva .... Wekerle Sándor miniszterelnök: Négyszer nyolez az harminczkettő! (Derültség.) Farkasházy Zsigmond : Igen, négyszer nyolez az harminczkettő, vagyis 32 millió lesz az a bevételi többlet, a mely csak a kontingentált szeszből származik. Mikor tehát a miniszterelKÉPVH. NAPLÓ. 1906—1911. XX. KÖTET. nök ur 25 millió korona összbevételt mond és 32 millió koronát várhat csak egy fajta szesz megadóztatásából, akkor csakugyan teljesen jogosult volt az a mosoly, a mely a miniszterelnök ur ajkán megjelent, midőn bátor voltam kétségbe vonni az ő számításának helyességét. Wekerle Sándor miniszterelnök: Az idén a fogyasztás 992.000 hektoliter volt! Ehhez méltóztassék hozzávenni a pluszt! Farkasházy Zsigmond: Erre is reá akarok térni, t. miniszterelnök ur. Bocsánatot kérek, 992.000 hektoliter nem volt a kontingentált szeszfogyasztás, mert ebben benne van az eczetgyártáshoz szükséges szesz is. Wekerle Sándor miniszterelnök : Az is benne van! Farkasházy Zsigmond: Ezt levonva marad 925.000 hektoliter. Én ezt is számításba veszem. Még csak odáig jutottam azonban el, hogy egyféle adóból mennyi lesz a bevétel ? Ámde az imént egész érvelésem arra irányult, hogy bebizonyítsam, miként a miniszterelnök ur ezt az egész törvényjavaslatot a gyümölcsszesz-nagytermelők ellen akarja megalkotni és azokat akarja legfőképen sújtani, azon szeszmennyiség erejéig, a melyet eddig megadózatlanul hagytak. Már most áll-e az, a mit a t. miniszterelnök ur mond, hogy t. i. ezeket most igazságosan fogja megadóztatni, igen vagy nem ? A miniszter ur előadása szerint ezek 260.000 hektolitert termelnek,[de valójában csak 86.000 hektoliter után fizetnek. Ez a számarány nem egészen helyes, mert ennél még többet termeltek és átlag kevesebbet adóztattak meg, mint 86.000 hectolitert. Ha tehát az egészet tényleg meg fogja adóztatni a miniszter ur, a mint állítja, akkor megint egy ujabb bevételi többlethez jut, Hogy ez mennyit tesz ki, azt sem a miniszterelnök ur nem tudja, sem más senki nem tudja kiszámítani, épen azért, mert nem lehet kiszámítani, hogy a nagy üstök mennyire lesznek képesek kihasználni az uj törvény hézagait. Nagy Sándor: Minél több az állami bevétel, annál jobb! Farkasházy Zsigmond : Ellenkezőleg, az imént azt mutattam ki, hogy a miniszterelnök ur többet számit és azok kevesebbet fognak fizetni, mert igazán játszva lehet kinullázni ezt a törvényt, ugy a mint ma van. Vannak a nagyfőzők között rémlátók, a kik azt mondják, hogy a gyümölcstermelésből ezután a miniszter ur 28 millió koronával nagyobb adóbevételt akar elérni, mint eddig. Hát elhiszem, hogy akar, de elérni nem fogja, mert sokkal ügyesebbek a gyümölcsszesz nagytermelők, semhogy ki ne játszanák a finánezot. De vegyük a valószínűbb esetet, hogy t. i. 14 millió koronával emelkedik a gyümölcsszeszfőzök adója. Minden iskolás gyermek ki tudja akkor megint számítani, hogy 32 millió meg 38