Képviselőházi napló, 1906. XIX. kötet • 1908. május 20–junius 4.

Ülésnapok - 1906-339

339. országos ülés 1908 Dudits Endre jegyző (olvassa a törvényjavaslat 6. %-át). Elnök: Szólni senki sem kivan. Kérdem a t. házat: méltóztatik-e a 6. §-t változatlanul elfogadni igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor kijelentem, hogy az változatlanul elfogadtatik. Ezzel a törvényjavaslat általánosságban és részleteiben is letárgyaltatván, javaslom a t. háznak, méltóztassék annak harmadszori olvasását a ház legközelebbi ülésének napirendjére kitűzni. (Helyeslés.) Méltóztatnak ezen j avaslatomhoz hozzáj árulni ? (Igen !) Ha igen, akkor ily értelemben mondom ki a határozatot. Következik a déldunavidéki helyi érdekű vasutak részvénytársaság baja—zombor—újvidéki és hegyes—feketehegy—palánkai helyiérdekű vasút vonalainak építésére és üzletére kiadott engedélyokiratok egyesítéséről (írom. 810, 871) szóló kereskedelemügyi miniszteri törvényjavaslat tárgyalása. Az előadó urat illeti a szó. Sümegi Vilmos előadó: T. képviselőház! A déldunavidéki helyiérdekű vasutak részvénytársaság baja—zombor—újvidéki és hegyes—feketehegy—palánkai helyi érdekű vasút vonalainak épitésére és üzletére kiadott engedélyokiratokat egyesíteni kívánja, miután ha az igazgatás és az üzem egyesittetik, akkor jelentékeny megtakarítások érhetők el. Minthogy ennek a forgalom és a közérdek szempontjából semmi akadálya nincs, kérem a t. házat, méltóztassék a törvényjavaslatot elfogadni. Elnök: Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a most tárgyalás alatt levő törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor kijelentem, hogy a törvényjavaslat általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadtatik. Következik a részletes tárgyalás. Felkérem Dudits Endre jegyző urat, szíveskedjék a törvényjavaslat czimét felolvasni. Dudits Endre jegyző (olvassa a törvényjavaslat czimét). Elnök : Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a törvényjavaslat czimét változatlanul elfogadni, igen vagy nem 1 (Igen!) Ha igen, akkor kijelentem, hogy az változatlanul elfogadtatik. Dudits Endre jegyző (olvassa a törvényjavaslat 1. %-át). Elnök: Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat, méltóztatik-e az 1. §-t változatlanul elfogadni igen vagy nem ? (Igen !) Akkor kijelentem, hogy az 1. §. változatlanul elfogadtatik. Dudits Endre jegyző (olvassa a törvényjavaslat 2. %-át). Elnök : Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a 2. §-t és a felolvasott engedélyokiratot változatlanul elfogadni, igen vagy nem % (Igen!) Ha igen, akkor kijelentem, hogy az változatlanul elfogadtatik, . ... unius h-én, csütörtökön. 419 Ezzel a most tárgyalás alatt levő törvényjavaslat általánosságban és részleteiben is letárgyaltatván és elfogadtatván, javaslom a t. háznak, hogy méltóztassék annak harmadszori olvasását a legközelebbi ülés napirendjére kitűzni. (Helyeslés.) Méltóztatnak ezen javaslatomhoz hozzájárulni % (Igen !) Ha igen, akkor ily értelemben mondom ki a határozatot. Következik a Szabadka—gombos—palánkai h. é. vasút engedélyezésének megtörténtéről (írom. 813, 874, 877) szóló kereskedelemügyi miniszteri jelentés. Az előadó urat illeti a szó. Sümegi Vilmos előadó : T. ház ! Ennek a vasútnak engedélyezése iránt külön törvényben nyert a kereskedelemügyi miniszter ur felhatalmazást, most csak az engedélyezés megtörténte felől tesz a háznak jelentést. Kérem annak szives tudomásulvételét. (Elénk helyeslés). Elnök : Ha szólni senki sem kíván, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a kereskedelemügyi miniszter urnak tárgyalás alatt lévő jelenteset tudomásul venni, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor kijelentem, hogy az tudomásul vétetik s hasonló czélból a főrendiházhoz áttétetik. Következik a kassá—hegyaljai h. é. vasút engedélyezésének megtörténtéről (írom. 814, 875, 877) szóló kereskedelemügyi miniszteri jelentés. Az előadó urat illeti a szó. Sümegi Vilmos előadó : T. ház ! Hasonló jelentésről van szó, tisztelettel kérem annak tudomásul vételét. (Helyeslés.) Elnök : Ha szólni senki sem hiván, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a jelentést tudomásul venni, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor kimondom, hogy a jelentés tudomásul vétetik és hasonló czélból a főrendiházhoz áttétetik. Következik a szatmár—mátészalkai h. é. vasút engedélyezésének megtörténtéről (írom. 815, 876, 877)szóló kereskedelemügyi miniszteri jelentés. Az előadó urat illeti a szó. Sümegi Vilmos előadó: Nem kívánok szólni. (Helyeslés.) Elnök : Ha tehát szólni senki sem kíván, kérdem a t. házat: méltóztatik-e a jelentést tudomásul venni, igen vagy nem \ (Igen !) Ha igen, akkor kijelentem, hogy a jelentés tudomásul vétetik és hasonló czélból a főrendiházhoz áttétetik. Következik a nagykikinda—aradi h. é. vasút engedélyezésének megtörténtéről (írom. 812, 873, 877) szóló kereskedelemügyi miniszteri jelentés. Az előadó urat illeti a szó. Sümegi Vilmos előadó: Nem kívánok szólni. Elnök : Ha tehát szólni senki sem kíván, kérdem a t. házat: méltóztatik-e a jelentést tudomásul venni, igen vagy nem % (Igen !) Ha igen, akkor kijelentem, hogy a jelentés tudomásul vétetik és hasonló czélból a főrendiházhoz áttétetik. Következik a tátrafüredi h. é. villamos vasutak engedélyezéséről (írom. 811, 872) szóló kereskedelemügyi miniszteri jelentés. Az előadó urat illeti a szó. (Halljuk! Halljuk [) 53*