Képviselőházi napló, 1906. XIX. kötet • 1908. május 20–junius 4.

Ülésnapok - 1906-339

418 339. országos ülés 1908 június h-m, csütörtökön. Ezen kihasználás további következménye a, kassá—oderbergi vasútnál az volt, hogy mig bruttó bevétele a múlt esztendőben egy millióval emelkedett, az üzleti tiszta baszna egy félmillióval csökkent; tehát a bruttó bevétellel nem növekedett a tiszta jövedelem. Ezért a második eszközhöz, vagyis ahhoz kellett fordulni, hogy a vasút forgalmi képessége emeltessék, hogy a vasút gazdaságilag jövedelmező legyen. Ez a beruházások módszere. A kereskedelemügyi miniszter ur igen nagy körültekintéssel, bölcseséggel és helyes előrelátással, minden feleslegeset kerülve, a szükségesről azonban kellőleg gondoskodva, kivan intézkedni e téren és 46,500.000 korona névértékű 4%-os elsőbbségi kötvényt kivan kibocsátani, a mely összeg a kassá—oderbergi vasút még fennálló szabadalomideje alatt, 54 év alatt, nyerne törlesztést. A beruházások elsősorban a Zsolna és Csacza közti vonalrésznek második vágánynyal való ellátására fordíttatnának, a mely vonalrész a vasút legnagyobb forgalmát viszi, a mennyiben oda ágazik be a Kassáról Zsolnáig jövő rész, oda ágazik be a MAV. ruttkai vasútja és végre ez a darab kőzvetiti a galánta—zsolnai kettős vágány forgalmát. 7,100.000 koronában kontempláltatik az egyéb állomások kibővitése. Ezek közül ki kell emelnem Csacza állomást, a mely mint határállomás kerül bővités alá és mintegy csiráját képezi azon későbbi fejleményeknek, hogy a mikor mi Ausztriával szemben határállomásra leszünk utalva, a határállomás készen is legyen, Kiemelendőnek tartom a Ruttkánál létesített vasúti lakótelepet, a mely igazi fészke a magyarságnak, hathatósan terjeszti a magyar kultúrát s annak vonzerejével jótékony hatással van a nemzetiségi környezetre. Ugyanilyen telepet akarunk mi Zsolnán létesiteni. A többi állomások a vonal fejlesztési szükségeinek megfelelően vannak elosztva. 5,072.000 korona kívántatik a forgalmi eszközök növelésére, mert forgalmi eszközöket is kivan beszerezni a kassá—oderbergi vasút. 2,550.000 korona fordittatik a vasút biztonsági berendezések növelésére, a mennyiben az időközi biztositás most térközi biztosítássá változott át, tehát ujabb berendezések kellenek ; azonkívül 500.000 korona a hidak megerősítésére és 350.000 korona műhelyek- létesítésére. 15,100.000 koronában kontemplálja a törvényjavaslat azon adósságok visszafizetését, a melyeket a kassá—oderbergi vasút az utolsó időben átmenetileg csinált, azonkívül 4,402.700 korona megfizetendő azon 30 darab mozdony értékéért, a melylyel a magyar királyi állami vasgyáraknak adós maradt. Ezen ujabb beruházással a kassá— oderbergi vasútnak eddig nyújtott 6,704.177'56 korona garancziális hitel 2,114.313'27 koronával emelkedik és így a kassá—oderbergi vasút összes állami garancziája 8,816.490-88 koronára fog emelkedni. T. ház ! Miután ez a vasút egyike legfontosabb vasutainknak, miután ezt a törvényjavaslatot a közlekedésügyi és pénzügyi bizottság átvizsgálta és helyesnek találta, kérem a t. házat ezen bizottságok nevében, méltóztassék a törvényjavaslatot elfogadni. (Élénh helyeslés és éljenzés.) Elnök: Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a tárgyalás alatt levő törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, ugy a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadottnak jelentem ki. Következik a részletes tárgyalás. Felkérem Dudits Endre jegyző urat, szíveskedjék a törvényjavaslat czimét felolvasni. Dudits Endre jegyző (olvassa a törvényjavaslat czimét). Elnök: Szólni senki sem kivan. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a törvényjavaslat czimét változatlanul elfogadni, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor kijelentem, hogy az változatlanul elfogadtatik. Következik az 1. §. Dudits Endre jegyző (olvassa a törvényjavaslat 1. %-át). Elnök: Szólni senki sem kivan. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a törvényjavaslat 1. §-át változatlanul elfogadni, igen vagy nem ? (Igen!) Ha igen, akkor kijelentem, hogy az változatlanul elfogadtatik. Következik a 2. §. Dudits Endre jegyző (olvassa a törvényjavaslat 2. %-át). Elnök: Szólni senki sem kivan. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a törvényjavaslat 2. §-át változatlanul elfogadni, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor kijelentem, hogy az változatlanul elfogadtatik. Következik a 3. §. Dudits Endre jegyző (olvassa a törvényjavaslat Elnök : Szólni senki sem kivan. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a törvényjavaslat 3. §-át változatlanul elfogadni, igen vagy nem ? (Igen!) Ha igen, akkor kijelentem, hogy az változatlanul elfogadtatik. Következik a 4. §. Dudits Endre jegyző (olvassa a törvényjavaslat 4. %-áty Elnök: Szólni senki sem kivan. Kérdem a t. házat: méltóztatik-e a törvényjavaslat 4. §-át változatlanul elfogadni, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor kijelentem, hogy ai változatlanul elfogadtatik. Következik az 5. Dudits Endre jegyző (olvassa a törvényjavaslat 5. %-át). Elnök: Szólni senki sem kivan. Kérdem a t. házat: méltóztatik-e a törvényjavaslat 5. §-át változatlanul elfogadni, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor kijelentem, hogy az változatlanul elfogadtatik. Következik a 6. §.