Képviselőházi napló, 1906. XIX. kötet • 1908. május 20–junius 4.

Ülésnapok - 1906-335

308 335. országos ülés 1908 akkor azt elfogadottnak jelentem ki és ennek alapján kimondom, hogy a jelentés ki fog nyomatni, a képviselő urak közt szét fog osztatni és annak idején napirendre fog kitűzetni. Moskovitz Iván, a kérvényi bizottság előadója kivan a háznak jelentést tenni. Moskovitz Iván előadó : T. ház! A kérvényi bizottság tárgyalásra előkészítette az LIX. (írom. 884) és LX. (írom. 885) sorjegyzékekben foglalt kérvényeket. Tisztelettel kérem, méltóztassék a sorjegyzékeket? kinyomatni, a ház tagjai között szétosztatni és tárgyalásukra határidőt rendelni. Elnök: Kérdem a t. házat: méltóztatik-e az előadó ur javaslatát elfogadni ? (Igen !) Ha el méltóztatik fogadni az előadó ur javaslatát, akkor ennek alapján kimondom, hogy a kérvények LIX. és LX. sorjegyzéke ki fog nyomatni, a képviselő urak között szét fog osztatni és annak idején napirendre fog kitűzetni. Következik az inditvány és interpellácziós könyvek felolvasása. Felkérem Vertán Endre jegyző urat, hogy méltóztassék az inditvány- és interpellácziós könyveket felolvasni. Vertán Endre jegyző: Tisztelettel jelentem a t. háznak, hogy az inditványkönyvben ujabb bejegyzés nem eszközöltetett; ellenben az interpellácziós könyvbe 1908 május 30-án Nagy György képviselő ur jegyzett be interjjellácziót a kormányhoz a magyar kormány egyes tagjainak az osztrák császár-jubileumon való részvétele miatt. Elnök : Javaslom a t. háznak, hogy fél kettőkor térjünk át az interpelláczióra. (Helyeslés). Méltóztatnak ezen javaslatomhoz hozzájárulni ? (Igen!) Ha igen, akkor ily értelemben mondom Id a határozatot. Egyszersmind bejelentem a t. háznak, hogy az interpellácziókra szánt idő legelején válaszolni fog a kereskedelemügyi miniszter ur BabicsGyalszky Lyúba, Novoszelo Mátyás, Surmin György, Modrusan Gusztáv, Pinterovics Antal, és Surmin György képviselő urak interpelláczióira. Következik a napirend szerint az 1908. évi állami költségvetésről szóló törvényjavaslat (írom. 857) — s ezzel kapcsolatosan a pénzügyminiszter jelentése : a m. kir. honvédségnél, a m. kir. csendőrségnél, valamint az állami lótenyészintézeteknél alkalmazott havidijasok, gyakornokok és hadapródok illetményeinek felemelése, (írom, 856, 859) — továbbá a honvéd- és méneskari legénység élelmezésének javitása tárgyában. |g Az előadó urat illeti a szó. Hoitsy Pál előadó: T. képviselőház! (Halljuk !) A költségvetési törvény ugyanazokat az öszszegeket foglalja törvénybe, a melyeket a költségvetés tárgyalása során a t. képviselőház már megállapított. Lényegében ez a törvényjavaslat azonos azokkal a törvényekkel, a melyeket e tekintetben a képviselőház évről-évre hGzni szokott, lényegesebb eltérés csak három pontra nézve foglaltatik benne. Az egyik az, hogy a miniszter ur felhatalmasást kér a t. képviselőháztól, illetőleg a törvénymájus 30-án, szombaton. hozástól a hivatalnokok lakásbérének méltányos rendezésére, még pedig oly módon, hog}^ az állami tisztviselő azért a lakpénzért az ország minden egyes községében és városában tényleg meg is kaphassa azt a lakást, a mely az ő fizetésének megfelel. A másik módositás arra vonatkozik, hogy a miniszter ur felhatalmazást kér arra, hogy az idén még 330.000 K-t fordithasson a honvédtisztek, csendőrtisztek és hasonló alkalmazásban levők fizetésének emelésére. A harmadik módositás pedig szól arról, hogy a dijnokok, az államnak ezen legrosszabbul fizetett és legsanyarubb helyzetben levő alkalmazottai necsak személyükre, hanem árváik és özvegyeikre nézve is bizonyos minimális és az állam pénzügyi helyzete által megengedett nyugdíjban részesülhessenek. A többiekben a törvényjavaslat egészen azonos a hasonló törvényekkel, kérem tehát, méltóztassék azt elfogadni és egyszersmind a honvédelmi miniszter urnak csatolt jelentését a honvédtisztek fizetésének rendezésére vonatkozólag tudomásul venni. (Helyeslés.) Elnök : Ki következik szólásra ? Vertán Endre jegyző: Farkasházy Zsigmond ! (Felkiáltások : Nincs itt !) Elnök : Ki következik 1 Hammersberg László jegyző: Zakariás János! Zakariás János : T. ház ! (Halljuk!) A költségvetési törvények előttünk fekvő javaslata 7. és 8. §-ában a rendes szokástól eltérőleg oly intézkedéseket tartalmaz, a melyek az eddigi költségvetési törvényekben nem fordultak elő. Ez indít engem arra, hogy mig egyrészt kijelentem, hogy magát a költségvetési törvényjavaslatot elfogadom, addig másrészt egy pár észrevételt tegyek, különösen a 7. §-ban tervezett, a tisztviselők lakbéremelésére vonatkozó rendelkezésre. T. ház ! Az állami tisztviselőket nemcsak azért fizetik, hogy ezen fizetésükkel és lakbérükkel munkájuk érdeme szerint díjazva legyenek, hanem azért, is, hogy az illető tisztviselő abból a fizetésből, a melyet az államtól kap, társadalmi^ állásának és helyzetének megfelelően élhessen. Epén ezért a fizetésnek és lakbérnek arányban kell állnia nemcsak a megélhetési viszonyokkal, hanem magának az illető tisztviselőnek a személyi igényeivel is. Ezt bizonyítja az a körülmény is, hogy különböző lakbérosztályok állíttattak fel a szerint, a mint a tisztviselő a fővárosban, valamely vidéki városban, vagy községben lakik. Nemcsak a magyar, hanem az összes államok törvényhozását, a francziát kivéve, felelősség terheli azért, hogy nem gondoltak arra, hogy a tisztviselők megélhetési feltételei lényegesen változnak a szerint, a mint az illető tisztviselő egyedül álló legényember, vagy pedig családos, nagycsaládú, terhes családi viszonyok közt élő ember. Ez a kérdés nemcsak emberbaráti szempontból veendő figyelembe, hanem erkölcsi és nálunk különösen magyar nemzeti szempontból is, mert