Képviselőházi napló, 1906. XIX. kötet • 1908. május 20–junius 4.

Ülésnapok - 1906-328

328. országos ülés 1908 májas 20-án, szerdán. 13 felügyeletnek is leghatékonyabb elősegítő] e volna az, hogy ka a tanitóképezdóket a tanfelügyelősé­gek alól kivenni méltóztatnék. A múlt évi költség­vetésben kezdte a miniszter ur szervezni a szak­felügyelői állást; erre nézve most csak az a válto­zás van a költségvetésben, hogy a VII. osztályból a VI. osztályba lett az állás rendszeresítve, azonban még ezidőszerint annak fejlesztését a költségvetés­ben nem látom. Sárospatakon a múlt hónapban tartottak a tanitóképző-intézeti tanárok gyűlést, a melyen különösen hangoztatták, a szakfelügyele­tet, természetesen nagyobb terjedelemben, nem mint most van, hogy csak az állami iskolákra vonat­kozik, hanem hogy vonatkozzék a felekezeti tanítóképzőkre is, mert kell, hogy bizonyos egység és egyöntetűség legyen a tanítóképzésben. Az államiakban van bizonyos egység. Itt megint igen bölcs intézkedését említem fel a miniszter urnak a legújabb időkből, hogy nevezetesen kötelességévé tette legújabban az állami tanítóképző-tanároknak, hogy egyik a másiknak az előadását hetenként legalább egy órában látogassa. Kétségtelen, hogy ezáltal bizo­nyos tradiczió, a tanítás bizonyos helyes irányban megcsontosodott hagyománya fog egy-egy tanító­képzőhöz fűződni. Itt még azt az eszmét vagyok bátor előadni, hogy jó volna e látogatás olyan fejlesztése, hogy a tanárok necsak saját iskoláikban, hanem más tanítóképzőkben is látogathassanak előadásokat, és igy tisztába jöhessenek a tanítás módszeré­vel és rendszerével más tanitókéjjzőkben is. De itt még megvan bizonyos egység, mert hiszen a miniszteriális központi kormányzat és felüg3^e­let ezt megadja, azonban nincs meg a felekezeti tanítóképzőkben, és igy kétségtelen, hogy e tekin­tetben is reformot kell a kultuszkormánynak csinálnia. Csóti Géza t. barátom utalt rá, nekem is feltűnt a költségvetés indokolásában, hogy a miniszter ur kilátásba helyezi a gazdasági ismétlő­iskolák reformját. Meggyőződésem nekem is az, hogy ez rendkívül nagyhatású törvény lesz. (Zaj.) Elnök (csenget) : Csendet kérek. Nagy Sándor: És ezzel a törvénynyel meg lehet majd oldani a tanítóképzőkben a gazdasági oktatás személyi részét is. Ugyanis az lesz a tanító­képzőkben a jó tanító, az az okleveles tanitó, a ki kettő helyett három évig fog gazdasági iskolába járni, a ki nemcsak gazdasági tudását fogja meg­szerezni, hanem a tanítás módszerét is elsajátítja, mert nem elég, hogy az a gazdasági tanitó jó gazda legyen, hanem kell, hogy tanitani is tudjon. Ezzel végigmentem az állami népoktatás mai helyzetén. Azt a reményemet és bizalmamat feje­zem ki, hogy ez a törvény, a melyet a tanítók, de én is méltán nevezünk lex Apponyiánának, ha ebben az irányban lesz végrehajtva, örök dicsősége lesz a jelenlegi kultuszkormánynak. Igen röviden a középiskolai oktatásra nézve azt akarom megjegyezni, hogy az én nézetem sze­rint nem elég a középiskolák egyenjogúsítása, hanem mihamar lesz létesítendő az egységes közép­iskola, mert az a kétirányú műveltség, a humanisz­tikus és a reaüsztikus önmagában egyoldalú, már pedig érdekünk, hogy egységes nemzeti kultúránk legyen, hogy egységes nemzeti műveltséget nyer­jen minden polgár. Tudom, hogy túltengés van a középiskolák területén ; van is úgynevezett rostáló miniszteri rendelet. De én azt tartom, hogy nagyon nehéz annak a középiskolai tanárnak rostálnia, mert ha kicsit szigorú, — a lapokból olvashatjuk — nagyon gyakran megtörténik, hogy ideges kor­szakunkban egy pár ideges középiskolai tanuló öngyilkosságot követ el és akkor a közvélemény rátámad a sokszor ártatlan tanárra. Nagyon ter­mészetes, ilyen rostálással még nem tudjuk ezt a tultengést gát dni. Ennek csak egy módja van : az t. L, hogy ne a betegségnek a külső okát keressük, mert ez belső betegség, hanem változtassuk meg a kvalinkáczionális törvényt. Ha nem lesz minden az érettségihez kötve, akkor nem fognak annyian tódulni a középiskolákba, és pedig azért, mert nem lesz szükségük arra, hogy érettségit szerez­zenek, mert csakis azáltal jutnak álláshoz. A tanárképzés egyik főkellékének tartom a franczia rendszer utánzását. Miként beszédem elején emiitettem, szükségesnek tartanám, ha méltóztatnék megbízást adni egy népiskolai tan­terv kidolgozására. Én helyesnek tartanám, ha a tanár kezébe adatnék egy »livre du maitre«, hogy a tanításnál meg legyen a tanítás módszerkönyve, a melyből tudja, miképen vezesse a középiskolai tanulót a tudományokban, de nemcsak a tudományokban, mert hiszen a középiskolai tanításnak nemcsak az a czélja, hanem egye­nesen az egyéni és a jellemképzés tekintetében is. Ez a feladata a középiskolai tanárnak és épen azért kérem a ház szine előtt a t. kultuszminiszter urat, hogy a középiskolai tanároknak már aktuá­lissá vált fizetésrendezését is elővenni méltóztassék. Nagyon sok sérelem van ottan. Különösen kettőt említek, a melyeket részben már a Széli-féle javaslat korrigál, nevezetesen a másutt vagy nem állami intézetben eltöltött évek beszá­mítását, továbbá az automatikus előlépte­téssel biztosított maximális fizetés elérését. Kívánatos, hogy ezt minden tanár elérje, mert hiszen automaticze van neki biztosítva és ha azt akarjuk, hogy a középiskolai tanár megfeleljen feladatának, akkor szükséges, hogy életét gond­mentessé tegyük. (Helyeslés a baloldalon.) Ezzel be is fejezem beszédemet. A függetlenségi és 48-as pártnak vezértársasága: Kossuth és Apponyi közül Kossuth Eerenczre van bízva a kereskedelem­ügyi tárcza, tehát a nemzeti vagyonosodásnak a kérdése. És valamint e párt minden tagja meg van győződve arról, hogy Kossuth a maga czél­tudatos, a nemzet erőinek figyelembevételével és ahhoz alkalmazkodó munkájával a nemzetet a nemzeti vagyonosodás útjaira fogja vezérelni, épen ugy meg vagyunk győződve arról, hogy gróf Apponyi Albert a nemzetet a nemzeti művelt­ség utjain fogja végigvinni. Azért mindannyian

Next

/
Oldalképek
Tartalom