Képviselőházi napló, 1906. XIX. kötet • 1908. május 20–junius 4.

Ülésnapok - 1906-330

168 330. országos ülés 1908 május 22-én, pénteken. elismerésünket, azonban nyújtsunk babért a küzdök segítségére siető bajtársaknak : az egész­ségügyi csapatoknak is. A harczolók védik a hazát, az egészségügyi csapatok pedig a haza hálájának perszonifikácziója vérző fiai iránt«. A közegészségügy jelentőségét a háború tar­tama alatt leginkább jellemzi, hogy tulajdon­képen két nagy ellenséget győztek le a japánok, az egyik volt az orosz, a másik pedig a be­tegség. Most nézzük meg, hogy az egészségügyi csajkátoknál kiképzett tanítók minő eredménynyel értékesíthetik békében az egészségügyi csapatok­nál szerzett ismereteiket. A statisztika szerint Oroszország és Törökország után mi viszszük el a halálozási arány maximumának nem épen irigylendő pálmáját. E halálokok közül kieme­lendők a fertőző betegségek, a melyek 25%-át teszik a halálozásnak. Az orvostudománynak hathatós preventív intézkedései vannak ezen fertőző betegségek ellen. Már most kérdem én, hogy ki hivatottabb arra, hogy ezen közegészség­ügyi elvekre a népet kitanítsa, a népet azokkal megismertesse, mint a néppel folyton érintkező tanító? És pedig a tanitó hivatott erre az orvos mellett, de különösen a mi viszonyaink között ottan, a hol orvos nincs. A mi közegész­ségügyi viszonyainkat általában jellemzi az orvoshiány. Nálunk 100.000 lakosra esik 28 orvos. Helytelen a meglévő orvosanyagnak meg­oszlása is; a míg városokra esik az orvosoknak 42%-a, addig az ország többi lakosságára, a vármegyékre csak 58% esik. Mindaddig, a míg a helyzet a kis- és nagy­községeknek orvosokkal való ellátása tekinte­tében meg nem javul, addig közegészségügyi viszonyainkban, különösen a halálozási arány­szám alakulásában jelentősebb változás nem állhat be. Amíg ez meg nem történik, addig kötelességünk azon fáradni, hogy a közegész­ségtannak általános elveit bevigyük a nép közé. Épen a meglevő orvoshiánynak tulaj donitható az, hogy a közegészségtanári intézményünk tel­jesen papiroson van. A mig ez az intézmény meg nem erősül, a mig ez az intézmény hiva­tását teljesíteni nem képes, addig igenis az orvosok mellett és különösen orvos hiányában a tanitó van hivatva arra, hogy a közegész­ségtannak általános elveit a népben terjessze. Kötelességünk a társadalmat felrázni közönyéből, a mely a legnagyobb fokú rezignáczióyal visel­tetik a betegségek özönével szemben. És tény­leg leghivatottabb erre, mint már emiitettem, az orvos mellett és az orvos hiányában a tanitó. ÍTe felelejtsük el azt sem, hogy a tanitó után könnyebben férkőzik népünkhöz az orvos és hogy a népnek a közegészségügyről való fel­világosítása az orvosok erkölcsi és anyagi érde­keinek előmozdítását is jelenti. Épen -azért, hogy ezen czélt elérhessük, adjunk alkalmat a tanítóknak arra, hogy egész­ségügyi csapatoknál teljesíthessenek katonai szolgálatot, hogy ott az egészségügynek általá­nos elveit megismerjék, különösen az első segély­nyújtásban tapasztalatokat szerezzenek, hogy az első kötés alkalmazása a betegek szállítása körül szerzett ismereteiket azután ugy a hábo­rúban a hadsereg érdekében, mint a békében a társadalom érdekében felhasználhassák. A tanitó az egészségügyi csapatoknál ekként magát kiképezve jobb keze lehetne az orvosnak a községekben kötelezőleg létesítendő mentő egyesületeknél. És ha tekintetbe vesszük mind­ezeket, hogy milyen haszonnal járna az, ha a tanitó ezen ismereteket a közegészségügyről megszerezné, én azt hiszem, hogy semmi elvi akadálya nem lehet annak, hogy a tanítókat az egészségügyi csapatokhoz beosszuk. Talán a kivitel körül bizonyos nehézségek merülhetnek fel. A közös hadseregnél, azt hiszem, abszolúte nem lehet akadály, talán egyszerűen rendeleti utón lehetne a tanitókat mint póttar­talékosokat beutalni az egászségügyi csapatokhoz. A honvédségnél ez bizonyos nehézséggel jár, mert egészségügyi csapatai a honvédségnek nincsenek. De azt hiszem, hogy a mennyiben a kormány az általam felvetett eszméknek helyességét elismeri, bizonyára fog találni módot arra is, hogy ezt a kérdést megoldásra vezesse. (Folytonos zaj. El­nök csenget.) T. képviselőház! A másik téma, a melyről szólni akarok, tekintettel az idő rövidségére, rövidre szabom beszédemet, — a katonatisztek fizetése. Megjegyzem azonban, hogy nem beszé­lek a katonai fizetések felemeléséről, mert bár elismerem a kérdés szocziális jelentőségét, ezút­tal arra kiterjeszkedni nem óhajtok. Van ut és mód arra, hogy illetékes tényezők a katonatisz­tek anyagi helyzetén könnyítsenek. Ezen esz­közök igénybevehetők most is, később is a meny­nyiben a fizetésük felemeltetnék. Be kell szüntetni azt a számtalan levonást, a melyet a tisztek fizetéséből eszközölnek. Fel­emelitek mindenekelőtt egy ily levonást, ez a katonai zenekarok fentartásának költsége. Igaz­ságos dolog-e az, hogy az a katonatiszt, a ki nem tartózkodik az ezredparancsnokság székhe­lyén, éj>ugy hozzájárul a katonai zenekar fentar­tásához, .mint ki az ezredparancsnokság székhelyén van? Helyes-e, hogy ugyanannyival járuljon hozzá az a katonatiszt, a ki éveken át egyetlen egyszer sem hallja a katonai zenét, mint az, a ki rendesen napról napra élvezi a zenének lélekemelő hatását? Azt hiszem, he­lyesebb volna, hogyha az ezredparancsnokság székhelyén levő összes tisztekre, tekintet nélkül arra, hogy melyik ezredhez, melyik fegyvernemhez tartoznak, ha ezen összes tisztekre kivetnék az illető katonai zenekar tartásának költségeit. (Zaj.) De azt sem tartom teljesen igazságos meg­oldásnak. Leghelyesebb megoldás az volna, hogyha a katonai zenekar költségei egyenesen

Next

/
Oldalképek
Tartalom