Képviselőházi napló, 1906. XIX. kötet • 1908. május 20–junius 4.

Ülésnapok - 1906-330

162 S3Ö. országos ülés 1908 május 22-én, péntekéit Ebből folyólag arra kérem az igen t. igazságügyminiszter urat, sziveskedjék gondoskodni, hogy ez az anomália minél hamarabb megszűnjék. (Helyeslés.) Elnök: Szólásra senki sem lévén feljegyezve, a vitát bezárom. Az igazságügyminiszter u.r kivan szólni. Günther Antal igazságügyminiszter: T. képviselőház ! Én ezt az óhajt annyiban, a mennyiben csakugyan anomália az, hogy a felsőbb biróságoknak birái hivatali helyiséggel nem bírnak, okadatoltnak és indokoltnak tartom, és gondoskodni fogok — mert hiszen ez az anomália nem az én kormányzatom alatt keletkezett, hanem 30 évnél tovább tart — a lehető legrövidebb idő alatt ennek az anomáliának oly módon való megszüntetéséről, hogy ők a hivatali helyiségeket megkapják. (Helyeslés.) Más utón nem volna módom a bajon segíteni. Elnök: A tárgyalást befejezettnek nyilvánítom. Kérdem a t. házat: méltóztatik-e a tételt változatlanul elfogadni, igen vagy nem ? (Igen!) Elfogadtatik. Szent-Királyi Zoltán jegyző (olvassa). 2. rovat. Dologi kiadások: 70.200 K. Elnök: Elfogadtatik. Szent-Királyi Zoltán jegyző (olvassa): Rendkívüli kiadások. Átmeneti kiadások. Az igazságügyi palota tatarozására 24.000 K. Elnök: Elfogadtatik. Szent-Királyi Zoltán jegyző (olvassa): Bevétel. Rendes bevételek. Számadási marasztalások és egyéb téiitmények 20 K. Elnök : Elfogadtatik. Szent-Királyi Zoltán jegyző (olvassa). Konstantinápolyi konzuli főtörvényszék. Rendes kiadások: XXII. fejezet, 3. czim. Kiadás. Rendes kiadások. Személyi járandóságok: és Dologi kiadások: 52.071 K. Elnök: Elfogadtatik. Szent-Királyi Zoltán jegyző (olvassa) : Korona ügyészség. Rendes kiadások: XXII. fejezet, 4. czim. Rendes bevételek: X. fejezet, 3. czim. Kiadás. Rendes kiadások. 1. rovat. Személyi járandóságok: 87.050 K. Elnök : Elfogadtatik. Szent-Királyi Zoltán jegyző (olvassa): 2.rovat, Dologi kiadások : 3.900 K. Elnök: Elfogadtatik. Szent-Királyi Zoltán jegyző (olvassa): Bevétel. Rendes bevételek. 40 K. Elnök: Elfogadtatik. Szent-Királyi Zoltán jegyző (olvassa): Királyi Ítélőtáblák. Rendes kiadások: XXII. fejezet, 5. czim. Rendes bevételek: X. fejezet, 4. czim. Kiadás. Rendes kiadások. 1. rovat, Személyi járandóságok: 2,885.225 K. Elnök: Elfogadtatik. Szent-Királyi Zoltán jegyző (olvassa): 2. rovat. Dologi kiadások: 171.000 K. Elnök: Elfogadtatik. .•.„... • Szent-Királyi Zoltán jegyző (olvassa): Bevétel. Rendes bevételek. 740 K. Elnök: Elfogadtatik. Szent-Királyi Zoltán jegyző (olvassa): Királyi főügyészségek. Rendes kiadások: XXII. fejezet, 6. czim. Rendes bevételek: X. fejezet, 5. czim. Kiadás. Rendes kiadások. 1, rovat. Személyi járandóságok: 356.125 K. Elnök: Elfogadtatik. Szent-Királyi Zoltán jegyző (olvassa): 2. rovat. Dologi kiadások: 76.000 K. Elnök: Elfogadtatik. Szent-Királyi Zoltán jegyző (olvassa): Bevétel. Rendes bevételek 200 korona. Elnök : A tétel meg nem támadtatván, megszavaztatik. Szent-Királyi Zoltán jegyző (olvassa). Királyi törvényszékek és járásbíróságok. Rendes kiadások : X2TII. fejezet, 7. czim. Rendkívüli kiadások : Átmeneti kiadások : XI. fejezet, 3. czim. Beruházások: VII. fejezet, 1. czim. Rendes bevételek: X. fejezet, 6. czim. Rendkívüli bevételelek : VIII. fejezet. Kiadás. Rendes kiadások. 1. rovat. Személyi járandóságok 25,369.297 K. Petrogalli Oszkár! Petrogalli Oszkár: T. képviselőház! E tétel kiadási rovatában a személyi járandóságok a bírói és ügyészi szervezet módosításáról szóló törvény életbeléptetése folytán jelentékenyen emelkedtek. Én annak idején a törvényt benyújtásakor megnyugvással fogadtam el, különösen a t. miniszter urnak azon kijelentése folytán, hogy ezen törvény csak provizórikus és azt a büntető perrendtartás életbeléptetése után követni fogja a végleges rendezés. Ezen törvénynek az egyes hézagait ismertem és tudtam akkor is és ezen hézagok egyikének korrekczióját kérem a t. miniszter úrtól. T. i. a törvény az elsőfolyamodásu bírák helyzetén javított, és a mint a t. miniszter ur mostani beszédében joggal mutatott rá ezen a helyzeten gyökeres és lényeges javításokat eszközölt. De épen a legidősebb birák helyzetén ez a törvény nem lendített, a kik pedig miután nagy részben felnőtt gyermekeik vannak, a legnyomasztóbban érzik az abnormálisan növekedő drágaságot és leginkább szorultak volna segítségre. A VI. fizetési osztályba sorozott bíráknak a létszámát alig emelte ez a törvény. Minthogy azonban ezen törvénynek egyik szakasza módot ad a t. miniszter urnak arra, hogy külön novelláris törvény nélkül egyszerűen a költségvetés keretében módosításokat tehessen a létszámon, tisztelettel arra kérem a miniszter urat, sziveskedjék a legközelebbi költségvetésnél erre tekintettel lenni, és ugy a VI. fizetési osztályba sorozott bíráknak, valamint az ügyészeknek * á létszámát emelni. A második kérdés, a mire felhívom á t, 1 ház figyelmét, az: a joggyakornokoknak a kér-