Képviselőházi napló, 1906. XVIII. kötet • 1908. április 29–május 19.

Ülésnapok - 1906-323

238 323. országos ülés 1908 tak és Nagyszeben gyanús hely lévén, miután tudták, hogy ott élénk figyelemmel fogják az ő működésüket kisérni, ezen négy ur közül három két és fél évvel ezelőtt oly értelmű bizalmas körlevelet bocsátott ki, hogy ezután Aradon fogják azokat az üléseket megtartani.* Miután elmeséli még, hogy mikép szoktunk mi titkos konventikulumokat tartani megyegyűlések ürügye alatt, a következőket mondja (olvassa) : »Ott megalakult egy vezérlő-bizottság, a melynek feladata az volt, hogy Romániával összeköttetésben maradva . . . Majd tessék rektifikálni ezeket.. . szóval elhatározták, hogy hazaellenes dolgokat fognak csinálni. És nyomban mit csináltak ? Elhatározták, hogy egy brosürát fognak irni és kinyomatni, de hogy itt Magyarországon rajta ne kapathassanak, sem a tulajdonost, sem a szerzőt meg nem nevezve, nyomatták azt ki ezen határozatukból kifolyólag Romániában, Bukarestben. Mikor több ezer példányban Magyarországba becsempésztetett — ez, kérem hivatalos adat — ez a röpirat, a melyben hajmeresztő dolgok foglaltatnak, ennek több példánya lefoglaltatott, a melyek a nagyváradi kir. törvényszéknél őriztetnek és kutatták, hogy hogyan jött ez létre. Rájöttek akkor, hogy ezen urak voltak értelmi szerzői ennek a dolognak és elővették azokat, a kik ezen a gyűlésen részt vettek ; meg is inditották többek ellen a kihágási eljárást, de szükséges volt a t. országgyűlési képviselő ' urakra nézve az ügyet a mentelmi jog felfüggesztésének kérése mellett beterjeszteni a házhoz és mentelmi bizottsághoz«. T. ház ! Ha ilyeneket szabad j)arlamentben mentelmi bizottsági tagnak előterjeszteni, akkor, azt hiszem, hogy abszolúte semmiféle rágalmak eUen védve nem vagyunk. Hivatalos adat volna, hogy én Romániában brosúrákat, melyekben államellenes tendencziák vannak, hajmeresztő dolgok foglaltatnak, terjesztettem volna. Hát én kijelentem, hogyha olyan brosürát tudnak produkálni, akkor én először Kálosi úrtól, a ki, ugy látszik, a szellemekkel áll összeköttetésben, hallottam ezt először. Ez nem áll, ilyenekért minket soha a képviselőháztól ki nem kértek. Mikor előterjesztette ezeket, önök megrémültek, hogy milyen elvetemült emberek lehetnek ezek. Es nekünk zsebre kellett rakni azokat, mert az elnök ur kijelentette, hogy mégsem helyes, hogy valaki a saját ügyében felszólaljon és mondta, hogy keressek más alkalmat, hogy ezeket megczáfolhassam. Hát én kijelentem, hogy sem én, sem társaim, tudom, hogy nem követték el, hiszen, ha történt volna, én tudnám, mert ott vagyok 20 év óta és mi':den mozgalomban résztveszek. Mi brosürát nem nyomattunk ki, mi ilyen brosúráért megkérdezve sem lettünk, ellenünk ilyen brosüráért nyomozati eljárás sem volt folyamatban soha. Honnan kapta tehát azt a brosürát a t. mentelmi bizottság törvényszéki biró tagja ? Azt mondja továbbá (olvassa) : május lí-én, csütörtökön. »És mi történt ? Ezek a t. urak, a kik részint elnöknek, részint pénztárnoknak, ellenőrnek és titkárnak választattak meg, s a kik elhatározták ezen brosürának a kinyomatását, a melyben Goldis László képviselő ur volt a javitó, a mentelmi bizottság elé álltak és a közigazgatási bizottságnál is azt mondták, hogy ; kérem, egy betű sem igaz, igen, a nagy bátorság eltűnt, a mit Pop Cs. képviselő ur emlegetett és azt mondták, hogy ebből egy szó sem igaz, mi ártatlanok vagyunk, mi a megyegyűlés tárgysorozatát beszéltük meg, soha politika ott elő nem fordult, mi klubot nem alakítottunk, hanem mint magánemberek jöttünk össze és megyei ügyekről beszélgettünk.« Azt mondja továbbá (olvassa) : »Ilyen állitások mellett maradtak még akkor is, a mikor a hivatalos adatok szerint be lett igazolva, hogy az uraknak a közreműködésével történt annak a hazaáruló brosürának a terjesztése. Sajtópör volt inditva, azt önök tudják a legjobban. Zakariás János: Tagadnak, mint Tutáék ! Kálosi József : Egy ártatlan kihágási törvénynek a következményei alól — a mi a legrosszabb esetben is néhány napi elzárással, vagy pár korona büntetéssel jár — ugy bújtak ki, hogy letagadtak mindent.« T. ház ! Tudom, hogy akármit mondok, mintha borsót dobnék. De mégis egyet megkövetelek magamnak, azt, hogy a ki engem megrágalmaz és megtámad, mutassa be itt a házban az adatokat. A mentelmi bizottság talán a legelső bizottság itten, mert az van hivatva legfőbb jogunk fölött őrködni. A mentelmi bizottság kebeléből ilyen vádak nem hangozhatnak el, ha azokra nincs adat, ha pedig van adat, akkor követelem, hogy adják elő. (Zaj.) Azt mondja azután, hagy mi kibújunk a felelősség alól. Soha egy szóval nem tettük ezt, hanem önök csinálnak velünk azt, a mit akarnak. Egyet mondok azonban, hogyha az országgyűlési nemzetiségi párt engem megbiz azzal, hog}^ ellenőre legyek, akkor ellenőre leszek, ha milliószor is megtiltja ezt gr. Andrássy Gyula. A felelősség alól én nem búvok ki; ilyesmit nekem nem mondott senkisern húsz évi közpályám alatt, ezért ezt visszautasítom és csak sajnálom a házat, hogy mentelmi bizottsága ilyen könnyelműen bánik el az emberek becsületével. A másik vád, az már valóságos haza- és felségárulás. Baross János t. képviselő ur tisztelt meg azzal, hogy én Romániában, a mikor egy nagyobb társasággal elmentem megnézni a kiállítást, azt mondtam volna : örömmel jöttem Romániába, mert hiszen Románia az én igazi és valódi hazám, pátria muma, a melyhez majd Magyarország keleti részét stb. Denikve én azt mondtam volna Bukarestben, hogy Románia az én igazi hazám. T. ház ! Daczára Baross János képviselő ur és Kálosi József képviselő ur felfogásának, nekem a magyarok közt igen sok jóbarátom van. Abban a csoportban, a melylyel kiutaztam, nagyon sok magyar is volt Hunyadmegyéből, épen én magam