Képviselőházi napló, 1906. XVII. kötet • 1908. márczius–április 10.

Ülésnapok - 1906-304

318 30b. országos ülés 1908 április 2-án, csütörtökön. SzkiCSák Ferencz : Igen ! (Derültség.) Elnök : Már kimondtam a határozatot. Most kérdem a t. házat: méltóztatik-e Eitner Zsigmond képviselő ur módositását elfogadni vál­tozatlanul, szemben Mérey Lajos, Nagy György, Farkasházy Zsigmond, Mezőá Vilmos, Lukács László, Maniu Gyula, TJrmánczy Nándor, Pilisy István. Ivánka Milán, Szkicsák Ferencz. Vlád Aurél, Lengyel Zoltán, Pop Cs. István, Bella Mátyás, Bozóky Árpád, Hodzsa Milán, Suciu János, Petrovits István, Hoffmann Ottó, Molnár Jenő, Brediceanu Koriolán képviselő urak indítványaival, elleninditványaival és módositásaival, igen vagy nem ? (Igen ! Nem !) A kik Eitner Zsigmond képviselő ur módo­sitását változatlanul elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Többség. A ház többsége elfogadta Eitner Zsigmond képviselő ur módosi­tását változatlanul. Ennélfogva mindazon módo­sítások, indítványok és elleninditványok, a melye­ket kétrendbeli előterjesztésemben már bátor vol­tam körvonalozni, elesnek. (Elénk helyeslés.) Most Maniu Gyula képviselő urnak két indít­ványa felett lesz külön-külön szavazás. Kérem gr. Thorotzkai Miklós jegyző urat, szíveskedjék fel­olvasni Maniu képviselő ur első inditványát. Gr. Thorotzkai Miklós jegyző (olvassa Maniu Gyula inditványát). Elnök: Kérdem a t. házat: méltótatik-e Maniu Gyula képviselő urnak most felolvasott határozati javaslatát elfogadni, igen vagy nem ? (Igen ! Nem !) Kérem azokat, a kik azt elfogad­ják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Ki­sebbség. Kijelentem, hogy a képviselőház Maniu Gyula képviselő ur határozati javaslatát nem fogadja el, ennélfogva az elesik. Kérem gróf Thorotzkai Miklós jegyző urat. szíveskedjék Maniu Gyula képviselő ur másik inditványát felolvasni. Gr. Thorotzkai Miklós jegyző (olvassa Maniu Gyula inditványát). Elnök: Kérdem a t. házat: méltóztatik-e Maniu Gyula képviselő urnak most felolvasott határozati javaslatát elfogadni, igen vagy nem ? (Igen ! Nem !) Kérem azokat, a kik azt elfogad­ják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Ki­sebbség. Ennélfogva Maniu képviselő ur határo­zati javaslata elesik. Lengyel Zoltán. Hoffmann Ottó és Vlád Aurél képviselő uraknak indítványai tulaj donképen szem­ben állanak egymással. Kérem azokat felolvasni. Először Lengyel Zoltán képviselő ur inditvá­nyát kérem felolvasni. Gr. Thorotzkai Miklós jegyző (olvassa Len­gyel Zoltán inditványát). Elnök : Kérem most Hoffman Ottó képviselő urnak ugyanerre vonatkozólag tett inditványát felolvasni. Gr. Thorotzkai Miklós jegyző (olvassa Hoff­mann Ottó inditványát). Elnök : Kérem most Vlád Aurél inditványát felolvasni. Gr. Thorotzkai Miklós jegyző (olvassa Vlád Aurél inditványát). Hoffmann Ottó: T. képviselőház! A mennyi­ben indítványom lényegileg egyezik Lengyel Zol­tán képviselőtársam indítványával, a magamét visszavonom. Elnök : Hoffmann Ottó képviselő ur a maga inditványát visszavonván, a kérdést először Len­gyel Zoltán képviselő ur indítványára fogom fel­tenni. A mennyiben azt el méltóztatik fogadni, akkor Vlád Aurél képviselő ur inditványát elesett­nek fogom nyilvánítani. Ha pedig nem méltóztatik elfogadni Lengyel Zoltán képviselő ur inditványát, akkor külön fogom feltenni a kérdést Vlád Aurél képviselő ur indítványára. i; F-' íj • \ Méltóztatnak a kérdés ilyen feltevésébe bele­nyugodni ? (Igen I) Ha igen, akkor kérdem a t. házat, méltóztatik-e Lengyel Zoltán képviselő ur most felolvasott inditványát elfogadni, igen vagy nem ? (Igen ! Nem !) Kérem azokat, a kik elfogad­ják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Több­ség. Tehát kimondom, hogy a képviselőház Lengyel Zoltán képviselő ur inditványát elfogadja, ennél­fogva Vlád Aurél képviselő ur indítványa elesik. Az ülést öt perezre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök : Az ülést újból megnyitom. Folytatjuk a tanácskozást. Maniu Gyula képviselő ur a házszabályokhoz kivan szólni. Maniu Gyula: A házszabályok 215. §. c) pontja alapján a 227. §. helyes alkalmazása tár­gyában kérek szót. Az imént lefolyt egy jelenet, a mely szerint az elnök ur a beadott indítványokat, módosí­tásokat és határozati javaslatokat nem olvas­tatta fel, azzal az indokolással, hogy azoknak felolvasását nem kértük. Engedelmet kérek, én akkor, a midőn a kérdés feltevéséhez felszólaltam, határozottan kijelentettem, hogy az egyik kérésem az, hogy a kérdés akkép tétessék fel, a mint én indítványozom; második kérésem pedig — a gyorsírói jegyzetek szerint kell hogy meg legyen rögzítve — az volt, hogy kérem az indítványokat és módosításokat felolvasni, ugy hogy mindenki ismerje azt, a miről szavaznia kell. Tehát kétség­telen, hogy igenis kérve lett az indítványok és módosítások felolvasása. És miután ennek daczára az elnök ur ismételt felkérésünkre azzal az indokolással, hogy már a szavazás megkezdő­dött, az indítványok és módosítások felolva­sását nem rendelte el : ezen ténykedése által sze­rény véleményem szerint a házszabályok meg­sértettek és ennek következtében a hozott hatá­rozat az én szerény véleményem szerint a ház­szabályok helytelen alkalmazásával lett meghozva. (Felkiáltások a jobboldalon : Ésmiakonzekvenczia ?) A konzekvencziát majd le fogja vonni a t. ház ; azt hiszem, abban semmi nehézség nincsen. Hogy jogszabályok megsértéséből jogilag micsoda kon­zekvenczia következik, az nagyon természetes.

Next

/
Oldalképek
Tartalom