Képviselőházi napló, 1906. XVII. kötet • 1908. márczius–április 10.

Ülésnapok - 1906-295

100 295. országos ülés 1908 márczius 21-én, szombaton. Általában, t. ház, egy nagyon szomorú dolog, hogy nekünk minduntalan ennek a tót népnek a bajaival kell foglalkoznunk, a melyek különösen oda csúcsosodnak ki, hogy ők az ország határain kivül kénytelenek kenyerüket megkeresni, miután — sajnos — az a mostoha föld nem látja el őket olyan mértékben, mint az ország egyéb gazda­gabb vidékének lakosait. Ennek következtében, t. ház, a tengeren túlra vándorolnak, és nekünk még olyan intézkedéseink is vannak, a melyek ezeket a szegény házalókat országunkból Ausz­triába szőritják ki. Utalok arra, t. ház, hogy ezek a házalók Ausztriában sokkal szabadabban gyakorolhatták eddig iparukat, mint nálunk. Miért ? Azért, mert a mig Ausztriában Bécstől kezdve, a hol szabadon árulhattak, úgyszólván minden jelentősebb városba bebocsátást nyertek, minálunk, majdnem kivétel nélkül — a törvényhatósági joggal biró városokról nem is szólva — a rendezett tanácsú városokból, sőt egyes nagyközségek területéről is ki vannak tiltva. Innen van az, hogy kizárólag a faluzásra vannak szoritva és olyan helyeket keresnek maguknak, a hol a városi népekkel érintkezhetnek, a mi — sajnos — nem nálunk található, de Ausz­triában, Ezen körülményt is vagyok bátor a t. keres­kedelemügyi miniszter ur figyelmébe^ajánlani azzal, hogy abban az esetben, ha az osztrák kormánynyal folytatott tárgyalások nem vezetnének a kellő eredményre, akkor legalább biztosittassék azoknak az embereknek, hogy ők idehaza szabadon, min­den akadály nélkül gyakorolhassák az ő nyomorult kis keresményükkel járó iparukat. Még egy nagyon sajátságos dologra kell rá­mutatnom, a mely egy animozitásban rejti a ma­gyarázatát. Figyelemmel kisértem már több év óta egyes magyarországi kereskedelmi kamaráknak a véle­ményeit ebben a kérdésben és a napisajtóban is legutóbb találkoztam azzal a szemrehányással, a melylyel illetik a kereskedelemügyi miniszter urat, hogy t. i. ez a házalókereskedés nemhogy magyar iparfejlesztési czélokat nem szolgál, de külföldi selejtes árukat hoz forgalomba és igy kon­kurrencziát nyit a magyar kereskedőknek. Hát legyen szabad erre nézve csak azt a meg­jegyzést és azt az utalást tennem, hogy hát hiszen ezek a házalók, a kik nagyobbrészt nürnbergi árukkal kereskednek, ezeket egy forrásból szerzik be a mi magyarországi kereskedőinkkel. Miért ne legyen szabad tehát annak a szegény tót há­zaló embernek ahhoz a külföldi kereskedőhöz vagy gyárhoz fordulni, midőn bevásárlásait eszközli, hogyha a magyar kereskedővilág nagyrésze is, — miután nálunk ezek az iparczikkek vagy épen nem, vagy csak csekély mértékben áüittatnak elő — szintén ott szerzik be szükségleteiket. A különbség a kettő között az én szerény nézetem szerint az, hogy a mig az a szegény tót házaló ember az ő naivitásával megmondja a mi kérdésünkre egészen nyilban, hogy ezt a porté­kát abból és abból a gyárból hozatta, vagy az a szövetkezet, a melytől vásárolta, innen és onnan szerezte be, addig egyes magyar kereskedőnél azt látjuk, hogy bár ugyanott vásárolják a külföldi portékát, mégis nemzetiszínű szalagba, vagy ska­tulyába csomagolva mint honi iparterméket rá­sózzák a hiszékeny publikum nyakára. A mig ezek a visszaélések a magasabb kereskedelmi világban nem lesznek szanálva, azt hiszem, általában nin­csen jogosultsága annak, hogy épen ezeknél a sze­gény embereknél szállitsák le a keresetet. Ez nem egyéb, mint nagyképűsködés és én csak sajnálato­mat fejezhetem ki azon kereskedelmi egyesületen, vagy körön, a mely a tót házalók konkurrencziájá­tól félti a magyar ipart és kereskedelmet. T. ház! A t. kereskedelemügyi kormánynak iparfejlesztési akcziója, az a memorandum, a me­lyet az egész ország osztatlan helyesléssel foga­dott, egy gyönyörű programmot terjeszt elő. Legyen szabad az igen t. miniszter ur figyelmét felhivnom arra, hogy a tót nép, mely a legelhanya­goltabb állapotban volt eddig, csak szavazó­masinának tekintetett az eddigi kormányok által és nem kellett egyébre, mint arra, hogy kormány­párti képviselőket szállitson és adót fizessen. Forditsák tehát figyelmüket nagyobb mértékben erre a tót népre, mely most megint közel áll ahhoz, hogy ilyen nagy anyagi veszteségek érjék. Segít­senek a baján, mert jóakarattal nagyon sokat lehet tenni. Nézetem szerint a felvidék az ipar­fejlesztési akczió szempontjából kétszeres figye­lemben kellene, hogy részesüljön. Ha ezek a házalók elesnek keresetüktől, ezzel egy egész csomó munka­erő szabadul fel. Egészséges ember mind, mert különben házalási engedélyt sem kapnának, mivel csak éptestű ember képes elviselni az ezzel járó fáradalmakat. Szorgalmas munkásemberek és ha jóakarattal bírálja el ügyüket a kereskedelemügyi miniszter ur, mint a hogy abban egy perczig sem kételkedem, akkor segít a bajukon. S legyen meggyőződve, hogy ha anj^agi és ezzel kulturális gyarapodásukat elősegíti, akkor nem fognak olyan könnyen fel­ülni a csábításoknak, mint a hogy azt sajnos, most tapasztaljuk. Bizalommal várom ezen fontos szocziális és gazdasági ügyben a kereskedelemügyi miniszter ur intézkedését és vagyok bátor hozzá a következő interpelláeziót intézni: Interpelláczió a kereskedelemügyi miniszter úrhoz. Van-e a t. kereskedelemügyi miniszter urnak tudomása arról, hogy az osztrák császári és királyi kereskedelmi kormány utalással a Magyarországgal kötött gaz­dasági kiegyezési törvényre, a magyar honos, u. n. nem kedvezményes házalókat iparuk gyakor­lásában Ausztria területén akadályozza, sőt onnan ki is tiltja ? Miután az osztrák kormány ezen intézkedése számos magyar állampolgárt oly érzékenyen sújt, annyira, hogy a legtöbbnek exisztencziája tönkre tétetett : hajlandó-e a t. miniszter ur ezen baj orvoslása végett megfelelő tárgyalásokat inditani % A mennyiben ezen az osztrák kormánynyal

Next

/
Oldalképek
Tartalom