Képviselőházi napló, 1906. XVI. kötet • 1908. február 21–márczius 14.

Ülésnapok - 1906-275

275. országos ülés 1908 február 21-én, pénteken. 9 telik mint ellenértékét annak, hogy nincsen sem önálló magyar hadsereg, sen önálló magyar vám­terület, sem önálló magyar udvartartás, sem önálló magyar külképviselet, sem semmi egyéb a világon ; a haza megmentése most azon a téren következik be, hogy ime, belénk fojtják a szót. Nagy György: Ez a nemzeti vivmány! A szólásszabadság megfőj tása. Zlinszky István: Hisz mindig ti beszéltek! Lengyel Zoltán: Mi nagyon örvendenénk, ha mások is beszélnének. (Zaj.) Elnök: Nagy György képviselő urat kérem, legyen csendben. Lengyel Zoltán : Minket ugy állitanak oda, mintha tönkre tettük volna a parlamentarizmust, meggátoltuk volna a magyar hadsereg életbelép­tetését, elpusztítottuk volna a vámsorompókat a vámhatáron, megakadályoztuk volna, hogy vezéreink vagy volt vezéreink belső titkos taná­csosok, vagy udvari tanácsosok, vagy a Lipót-rend lovagjai legyenek ; mindennek az országos szeren­csétlenségnek az okát ránk hárítják. Hát vagyok bátor rámutatni, hogy abba a talapzatba, a melyen a mostani kormányzat áll, egynéhány követ vol­tunk bátrak mi is összehordani és hogy épen mi nem szolgáltunk reá arra, hogy a hazát a mi bő­rünkön, a mi megfőj fásunk árán mentsék meg. De, t. képviselőház, a ki Magyarország hely­zetéről ugy okoskodik, hogy itt minden berendez­kedésnek pusztán abból a szempontból kell tör­ténnie, mert ebben a házban nemzetiségi képvise­lők voltak, vannak és lesznek, a kik tönkre fog­ják tenni az országot, az a kérdésnek csak egyik és hozzá tehetem : nagyon kicsi oldalát nézi meg, mert hiszen, nem vagyok képes megmondani, hogy Buda várában mikor, meddig és ki székelt, csak azt tudom, hogy nekünk magyar királyunk van. .. Nagy György: Papíron. Lengyel Zoltán : ... de ezt Budavárában nagyon ritkán fedezi fel az ember, ha csak nem bálba megyünk. Azt is tudom, hogy magyar had­seregünk van — az 1867-iki törvényekben — de mégis németül kommandiroznak és hogy — ne tessék haragudni, ha a fájó emlékeket felidézem — a Gotterhaltét fújják a fülünkbe. Azt is tudom, hogy jogunk van az önálló gazdasági berendez­kedéshez és mégis, hol leszerződünk, hol leszövet­ségesedünk arra, hogy ez az önálló berendezkedés tényleg meg ne legyen. És igy tovább. Azt kérdezem már most, hogy ilyen körül­mények között, egy ilyen országban, a melynek csak egy ilyen tessék-lássék parlamentje van, a melynek ha volna is akarata imitt-amott, vagy figyelembe veszik azt, vagy, ha nem tetszik, szét­kergetik a parlamentet, s akár össze sem hivják — kérdezem, ilyen helyzetben szabad-e egy nem­zetnek azzal a csoporttal, azzal a húsz emberrel, a ki ép ugy polgára e hazának, mint polgárai va­gyunk mi, ugy elijeszteni az egész világot, oda kényszerítve a nemzetet, hogy ott, a hol nincs is kinyújtva a kard, — de nem is lesz és hogy ha ki KÉPVH. NAPLÓ. 1906 1911. XVI. KÖTET. lesz nyújtva: el is tudunk vele bánni — ott is beleszaladjanak egy másik tőrbe, a mely őket halálos sebbel megölhesse, hogy a mikor nem létező és nem létezhető ellenállással ijesztenek bennün­ket, akkor belefojthassanak az örökös szolga­ságba ? Bredicean Korioián : Bízd csak ránk ! Lengyel Zoltán : A nemzetiségi kérdéssel mindig elbajlódtunk valahogyan (ügy van ! bal­felől.) az osztrák hatalomtól azonban sohasem szabadultunk meg négyszáz 1 hosszú esztendő alatt. (ügy van ! balfelől.) Molnár Jenő: Négyszáz év óta nem lehet tőle megszabadulni ! Lengyel Zoltán : Én nem akarom sem egyik, sem másik kérdést érdemében bírálni, csak arra hivatkozom — és ez okoskodásomnak és érvelésem­nek czélja — hogy reámutassak, hogy nekünk is két, de valószínűleg több oldalról is, tartanunk kell. Az a politika, a mely a török időkben egyedül az osztrákkal tartott és a németnek adott oda mindent, vagy az a politika, a mely a törökkel tartott és a töröknek adott el mindent: rossz politika volt. Mindig azzal a politikával kellett nekünk élnünk, hogy a ki erősebb ellenségünk volt, az ellen csináljunk politikát, és azzal szövetkezzünk, a ki nem olyan nagy ellenségünk. Mikor itt az osztrák reánk tört, Kossuth Lajos minden' magyar pénzre rányomatta az összes nemzetiségek nyelvét, igyekezett megkötni a barátságot a nemzetiségek­kel, és a tót, a román jobbágyokat is felszabadította, őket a haza szabadságának védelmére híva fel. Mikor pedig megfordítva történnék a dolog, — ha ugyan ez lehetséges — akkor a magyarságnak van, volt, és lesz annyi életereje, bátorsága és józan­sága, hogy azzal a hatalommal szövetkezzék, a mely hatalom az ő életét megmenti. Az a politika, a mely a nemzetiségi kérdés kedvéért az osztrák kérdésről a maga teljességé­ben megfeledkezik, különösen az a függetlenségi politika, a mely a függetlenségi jirogrammpontok bármelyikének kivívása előtt osztrák vonalon az egész utat szabaddá teszi Bécs felé, a mely a ház­szabályrevizióval és egy uj választási reformmal a budapest—bécsi — nem is a pozsony—bécsi — vasutat építi ki és szabad-jegyet ad Bécs felé, a másik irányban pedig elzárja az utat, az a poli­tika nem helyes, nem előrelátó, hanem egyenesen veszedelmes a nemzet egész jövendő fejlődésére nézve. (Ugy van! a baloldalon. Halljulc!) Méltóztassék nekem megmondani, hogy vájjon a házszabályok revízióját itt kezdeményezték-e Budapesten; magyar kívánságra hozták-e azt ebbe a házba 1 Bizonyos vagyok benne, hogy nem. Sem a gróf Tisza István-féle revíziót, a mely re­vízió czéljainak egyik oldalhajtása volt a szabad­elvűpárt megmentése és uralmának biztosítása is, mondom, sem a gróf Tisza István-félét, sem ezt a házszabályreviziót nem kezdeményezték magyar érdekből és Budapesten, mert hiszen ez a ház­szabályrevizió csak folytatása a másiknak, a mely épen ugy, mint ez, nem. azért készült és a melyet 2

Next

/
Oldalképek
Tartalom