Képviselőházi napló, 1906. XV. kötet • 1907. deczember 28–1908 február 20.

Ülésnapok - 1906-256

)8 január 15-én, szerdán. 47 5-56'. országos ülés 190 valamint a szellemi foglalkozásúakra vonatkozó javaslatok azok, a melyek különösen bevonatnak az agitáezió keretébe, és itt az a csodálatos, hogy éjjen, midőn a kormány ezen javaslatok keretén belül valósítja meg a törvényhozás és az ország régi vágyát, t. i. bogy életbelépteti a progresszív adórendszert, bogy a szegényebb és inségesebb osztályoknak a megélhetésre szükséges jövedelmi minimumát kiveszi a megadóztatás alól, épen ezek a javaslatok azok, a melyek nagyobb aggodalomra szolgáltatnak most okot és a melyek az agitáczióba különösen be is vonatnak. így látjuk azt, bogy legutóbb egy előterjesztésben, a melyet a fővárosi bizottsági tagoknak egy része a fővároshoz benyújtott, szintén kizárólagos támadási objektumként ezek a javaslatok szolgálnak. Kifogásolják különösen azt, hogy itt egy rejtett adóemelés foglaltatik, hogy ez az illető osztályoknak anyagi romlását fogja okozni, bogy a mi a kereseti adónak uj adókulcsát és a progresszív adónak maximumát illeti, erre nézve azok, a kik nálunk ezen adóztatás alá esnek, Ausztriával szemben kedvezőtlenebb helyzetbe jutnak, bogy így a kereskedelem ós ipar versenyképességét Ausztriával szemben úgyszólván már maguk ezek a körülmények is megbénítják. A nyilvános számadásra kötelezett vállalatra nézve azt mondják, hogy a tárgyi adómentesség megszűnnék az uj javaslatok folytán. Kifogásolják továbbá, a házosztályadónak a házbéradóval való helyettesítését, és kimutatják, hogy ez majdnem ötszörös adóemelést jelent; a munkásosztályra nézve azt a vádat emelik, hogy ott a minimum biztosítása semmit sem jelent, mert hiszen •azt mondják — hogy a 600 K-nak biztosítása tulajdonképen csak platonikus, mert a munkások legnagyobb része ennél nagyobb jövedelemmel bir; kifogás és aggodalom tárgyát képezi az is, hogy ezen uj adójavaslatok a városok háztartásának romlására vezethetnek, mert kizárja annak a lehetőségét, hogy bizonyos pótadók, különösen a jövedelmi adóknál, bizonyos pótadók kivettethessenek. Továbbá azt mondják, t. képviselőház, hogy ezen uj adórendszernél fogva különösen nagy súlyt fektet a pénzügyi kormány arra, bogy az adóképességet, az adóáldozati képességet lehetőleg az államnak vonja be, és ezáltal a városoknak financziális fentarthatósága fog csorbát szenvedni és ezért, mondom, harezot indítanak ezen javaslatok ellen, sőt, a mint látjuk, most a fővárosi bizottsági tagoknak egy része az egész országot be akarja vonni ezen mozgalomba és azt indítványozza, hogy a városok egy, itt a fővárosban tartandó általános ülésre meghivassanak. Buza Barna : Rosszhiszemű izgatás ! Visontai Soma: Én, t. képviselőház, magam is elismerem azt, hogy a lakosság rétegében bizonyos aggodalmaknak van jóhiszeműsége és bizonyos jogosultsága és felteszem, bogy a t. kormány és különösen az igen t. miniszterelnök ur, pénzügyminiszteri minőségében, bizonyára nem is kíván elzárkózni azon módtól ós annak lehetőségétől, hogy a lakosságot lehetőleg megnyugtassa, mert hiszen az kétségtelen, t. ház, hogy az ilyen uj adó javaslatoknak és az ilyen uj adórendszernek csak akkor van igazán biztos talaja és biztos támpontja az ország adókópességében, hogyha ezek az ország megnyugtatásával és annak teljes egyetértésével léptettetnek életbe. A magam részéről megvallom, hogy én kellő bizalommal viseltetem azon kijelentések iránt, a melyeket a t. miniszterelnök ur már e tekintetben itt a házban tett és a melyeknek keretét megadják a benyújtott adójavaslatok indokolásai is, a mely indokolásokból látjuk, hogy ezen adójavaslatok kiindulási pontja nem más, mint hogy épen a 48-iki nagy törvényhozásban felvett általános teherviselési elv a maga helyes irányában, tökéletesen érvényre jusson és hogy a teherviselési egyenlőség mellett, a melyet az létesített az országban, hogy mindenki fizet adót, egyszersmind az arányossági elv is létesíttessék. Mindez ezekben a javaslatokban világosan ki van fejezve. De nemcsak ezen kijelentésekben, de az indokolásokban is, mint kiindulási pontul megjelöli a t. kormány, hogy nem kivánja azt, hogy ezen javaslatok az állami bevételeknek, az adójövedelmeknek szaporítására szolgáljanak, mert alapul azt a jövedelmet veszi, a mely eddig is a kiszámítások alapján és a jövedelmek alajrján most már mint tényleges állapot vétetett figyelembe. Mégis tekintetbe véve, hogy mindenkinek, de első sorban az igen t. kormánynak érdeke az, hogy egy, a külső látszat szerint talán az ország érdekeit szolgálni látszó agitáezió, de alapjában véve politikai czélzatot szolgáló agitáezió elől minden tér elvonassék és . . . Gr. Batthyány Tivadar: Maszkírozzák, hogy ők emelik az adót. (Zaj. Elnök csenget.) Visontai Soma: ... és hogy a lakosság körében az az érzés foglaljon helyet, hogy a mostani kormány nemcsak nem kivánja a nemzet ujabb megterheltetését, hanem ellenkezőleg azt kivánja, hogy az adónak arányosításával azon osztályok, a melyek eddig tul nem voltak terhelve, a kellő igazságos adóval terheltessenek meg, de viszont az adóztatás elől talán igazságtalanul elvont jövedelmek adó alá jussanak, hogy nem czéloz e tekintetben semmiféle, az országra nézve kártékony ujabb megadóztatást, adóemelést, hanem csak arányosítani kivánja az adóztatást és az igazságosság és méltányosság elvét kivánja érvényesíteni az adózás terén is. Ennélfogva én a következő interpellácziót intézem az igen t. miniszterelnök úrhoz (olvassa): »Miután általános izgatás indult meg az adójavaslatok ellen, sőt hír is el van ter-