Képviselőházi napló, 1906. XV. kötet • 1907. deczember 28–1908 február 20.

Ülésnapok - 1906-261

2&i. országos ülés 1908 január %1-én, kedden. 161 tanítását beszüntették; ugy tudom legalább, hogy a román nyelv tanítását ujabban beszün­tették a közös hadseregbeli hadapród-iskolákban. Ez által még nehezebbé tétetik az, hogy jövő­ben az a tiszt képes legyen az ujonczokat anya­nyelvükön tanítani és kéj>es legyen az ujonczok kiképzésére vonatkozó feladatának teljesítésére. Már eddig is baj volt az, hogy nem volt ele­gendő olyan tisztünk, a kit be lehetett volna osztani a túlnyomóan nemzetiségi legénységű ezredekhez, hanem alig egy-egy jutott egy szá­zadhoz olyan, a ki az illető nemzetiségnek nyelvét is beszélte. így azután olyan tiszteket nyerünk, a kik, minthogy a legénység nyelvét nem beszélik, gátolva vannak kötelességük tel­jesítésében, munkájuk eredményes végzésében. Én azt tartom, hogy ez a tér csalékony) hogy ez csak arra való, hogy valami eredmény látszatával hasson, s hogy itt épen ezen lát­szatnak kedvéért feláldozzák a tényleges hasznot, azt, hogy az ujoncz teljesen jól, minél inkább modernül ki legyen képezve és szükség esetén megállhassa helyét bármely állam hadseregének bármely nagy mérvig képzett katonájával szem­ben. Az, hogy mainap az iskolamesterek döntik el a háborúkat, a jövőre még inkább fog állani. És hogy lehessen kiképeztetni a hadsereget, ha mindinkább elzárkóznak az illető ujoncz-legény nyelvének ismerésétől, a vele saját nyelvén való közlekedéstől és mindinkább, papagály módra, csak néhány szóra és szólamra akarják betaní­tani, hogy ezzel már teljesen kiképzettnek tekin­tessék ? Már eddig is ugy volt, hogy az ujonczok­nak bizonyos fokig a német nyelvet kellett tanulniok. Mert hiszen melyik katonában ne volna ambiczió arra, hogy felvigye egy, két, három csillagig? Ezért igyekszik a nyelvet, a mennyire lehet, megtanulni, mert hiszen külön­ben nem tud egy jelentést tenni, nem tud egy bejegyzést tenni a rapportkönyvbe. Már pedig másképen nem tudja felvinni azon fokig, a hol a csillaghullás kezdődik. És az az általános tapasztalat, hogy némely ezre­deknél egy, két, három német hu, csak azért, mert német volt és a nyelvet bírta, valósággal előszedetett, ha nem is volt olyan képes, olyan ügyes, olyan teljesen elsőrendű katona, és fel­ruháztatott az altisztségekkel, csak azért, hogy közvetítője lehessen a tiszt urak és a legénység közti, a nyelvtudás hiánya folytán egyébként hiányos közlekedésnek. Ha már most nemcsak németül kell annak a katonának tanulnia vagy legalább tanulni igyekeznie, hanem még magya­rul is, akkor az az idő, a melyet a magyar nyelv megtanulására is kell fordítania, ismét elvonja őt attól, a mit minél jobban, minél gyorsabban megtanulja, mint a legszükségesebbet, mindazt, a mit jól kiképzett katonának, bár­mily nyelvű is legyen, de tudnia okvetlen kell. T. ház! Ez a szerencsétlen idea, a nyelv­KÉPVH. NAPLÓ. 1906 1911. XV. KÖTET. tanítási szándék oka szerintem annak is, hogy az ország azon hő vágyát, hogy a kétéves szol­gálat mielőbb behozassák, már, mondhatni, a lomtárba szánták. Közvetlen okul azt hozták fel ugyan, hogy a kétéves szolgálati idő beho­zatala igen nagy költségtöbblettel volna össze­kötve,, s ezért nem volna napirendre hozható. Én azonban azt tartom, hogy a mennyiben mérlegelés tárgyává tétetnék: mennyi haszna van abból az országnak, hogy évenként százezer ember a hasznos polgári munkának megmen­tessék, alig akadna valaki, a ki az e czélra szükséges áldozatot ne hozná meg szívesen az ország érdekében. Mihelyt azonban nyelvet, pláne két nyelvet is kell tanítani az ezredekben, a kétéves szolgálat nem vihető keresztül, mert ha a két év végén hazabocsátják az ilyen nyelvre kikészített ujonczot, az pár német kommandón és néhány magyar szón kívül alig tud egyéb valamit és azt a keveset is elfelejti otthon, ugy hogy ha visszakerül mint tartalékos vagy pedig mozgósítás esetén szükség lenne reá, teljesen alkalmatlan. Erre a katonára nem lehet sike­resen bizni az ország védelmét. Ha mi, nemzetiségiek, akár Magyarország, akár a monarchia összeomlását akarnók, a mivel bennünket sokszor megvádolnak, ugy hallgatnánk minderről és hagynók ezt a pro­czesszust haladni a maga végzetes utján. De mi nem ezt akarjuk. Hiába tüntetnek fel bennün­ket olyanok gyanánt, kik az ország érdeke, önállása és integritása ellen törnek, mi ezen hamis és alaptalan vádakat félretéve, kötelessé­günknek teszünk eleget, a mikor rámutatunk ennek a mai iránynak majdan kiderülendő vég­zetes következményeire. Éz az irány nemcsak nem emeli, de sülyeszti a hadsereg és az ujon­czok kiképzési fokát. Ha Ausztria, a melynek ujonczai között sok a több nyelvet beszélő müveit ember, nem engedheti meg magának azt a luxust, hogy az állam nyelvét ráoktrojálja a hadseregre, még az elemi dolgokra való kikép­zés terén is, mi ezt még kevésbbé tehetjük. Ha mindegy nekünk, hogy az adót milyen nyelvű ajánlás kíséretében fizetik le, ha elfogadjuk azt a pénzt bármely nyelven, akkor el kell fogadni a véradót is azon a nyelven és azon a módon, a hogy azt isteni rendelés alapján nyújtják a haza egyes néj)fajai. T. ház! A hadsereg szellemének a len­tartója a tisztikar, és ha azt akarjuk, hogy a hadsereg, a melybe fiainkat adjuk, melynek czél­jaira anyagi javakat áldozunk, felvirágozzék, akkor a hadsereg elitjét, a tisztikart, minél közelebb kell hoznunk az országhoz, annak népé­hez, minél jobban kell azt összeforrasztanunk minden egyes polgárosztálylyal. Mert hiszen békében tanárai és kiképzői ők a hadseregnek, a háborúban pedig ott küzdenek egymás mel­lett hivatásos katona és polgár, egy sorban és minden egymástól való megkülönböztetés nélkül. 21

Next

/
Oldalképek
Tartalom