Képviselőházi napló, 1906. XIV. kötet • 1907. november 27–deczember 23.

Ülésnapok - 1906-231

110 231 országos ülés 1907 november 30-án, szombaton. litőleg is igazak azok a híresztelések, a melyek elterjedtek arra nézve, hogy mit tartalmaz a kiegyezés, akkor a t. Kormány elodázta bizonyos fontos nemzeti követelményeknek a megvaló­sítását, a melyek a kormány alajDJát képező tör­vényekből is egyenesen kifolynak. Egynéhányat ezek közül fel fogok említeni. így pl. a kész­fizetés felvételét. Erre nézve az 1899: XXXI. t.-cz. 12. §-a szerint már márczius 1-én köteles lenne a magyar kormány és az osztrák kormány javaslatot tenni a két országgyűlés elé, még pedig azért, mert 1901. augusztus 10-én a pénz­ügyminiszter ur rendeletet bocsátott ki, a mely­nek második pontja szerint az ötforintos és ötven­forintos államjegyeknek fizetésként való elfo­gadása 1903. február 28-án megszűnik. Előáll tehát az emiitettem törvény által kijelölt kötelezettség a két kormányra nézve, hogy márczius elsején terjeszszenek be törvény­javaslatot a készfizetések felvételére vonatkozó­lag. Ilyen továbbá a járadékadó. Megjegyzem erre a pontra vonatkozólag, t ház, hogy tudomásom szerint, — és ha nem igaz, akkor Széll Kálmán miniszterelnök úrra hivatkozom, hogy ezt eró'tlenitse — hogy a ki­egyezés 1902-ik évben való megkötése időpont­jában, azon a szilveszteri éjszakán szóba jött a készfizetések felvétele, szóba jött pedig a blokk­kérdésnek megvitatása alkalmával. Ez volt az az egyik pont, — a másik volt a vasúti ta­rifa — a mely miatt a kiegyezésnek meg kel­lete volna hiúsulnia. A dolog ugyanis ugy ál­lott, hogy Ausztria akkor az egész blokkot akarta konvertálni. Széll Kálmán azon a szil­veszteri éjszakán Ausztriát arra vette rá és arról győzte meg, hogy először: ezen blokknak magyar részét nem szabad konvertálni; másod­szor : hogy a valutarendezós tekintetében az 1903. év egyik, mindkét miniszter által meg­határozott napján, azonban mindenesetre az 1903. év folyamán a készfizetések felvételének meg kell történnie. Tehát azon kiegyezés alapján a készfizeté­sek felvétettek, a mi Magyarországra nézve a legvitálisabb érdekek egyike, hogy t. i. Ausztria pénzügyeitől függetlenítse magát. (Ugy van! a baloldalon.) Egy hang (a baloldalon): Itt van a barátja ! Sándor Pál: Ezen az alapon tehát Széll Kálmán 1903-ban már a készfizetések tekinte­tében megegyezett az osztrák miniszterelnökkel és ezen megegyezést irásba is foglalta. így tudom én az akkori tárgyalások aktáiból. Hock János: De terminus nem volt! Sándor Pál: A terminus az 1903. év egyik, mindkét miniszter által meghatározott napja volt. (Mozgás a baloldalon.) Ez volt a kon­czesszió arra nézve, bogy a blokk tekintetében, a melyre később vissza fogok térni, tisztába nem jöttek. Igen t. ház, eltekintve azonban Széll Kálmán ezen, ha szabad az önök szavaival élni, vívmányától, a melynek megkövetelése világos joga volt Magyarországnak; eltekintve attól, az a pártvezér, a ki előre azt mondja az ország­gyűlésnek, az akkori miniszterelnöknek és a többségi pártnak, hogy ő pedig követeli a kész­fizetések felvételét annak a törvénynek alapján, ugyanaz a pártvezér akkor, midőn kereskede­delemügyi miniszterré lesz,' egyszerre szintén fentartja bizonytalan időre a készfizetések fel­vételét. Ugron Gábor: Tessék aranyat liferálni; akkor mindjárt felveszszük a készfizetést! Sándor Pál: Kérem, ezek szakkérdések. Talán tessék legalább azokat a dolgokat ismerni, a miket a lapok közölnek. Ugron Gábor: Csak ez az akadálya, tisztán az aranytól függ! (Mozgás. Halljuk! Halljuk!) Elnök : Kérem, ne tessék a szónokot zavarni! Sándor Pál: Látom, hogy Ugron Gábor képviselő ur közbeszólásával meg akarja ezt a témát rövidíteni. Megteszem neki ezt a szíves­séget, (Helyeslés balfelöl.) hanem legyen szabad elmesélnem, ha már épen itt e pontnál vagyunk, azt, a mit Bülow német kanczellár mondott el a német Reichstagban. (Halljuk!) Bülow kanczellár valamikor, hat éven ke­resztül, Romániában volt, mint német követ. Ott egy országgyűlési képviselővel igen jó baráti viszonyban volt, a ki azt mondotta neki: »Várjon csak Bülow ur addig, mig én miniszter leszek, majd meg fogom önnek tenni ezt meg amazt.« Az a képviselő nemsokára miniszterré lett s akkor Bülow egy kissé megsürgette azoknak a kérdéseknek elintézését, a melyeket az neki megígért. Ekkor azt mondotta az a t. román képvi­selő: » Tisztelt Bülow ur, én a kéréseit nem tel­jesíthetem ; önnek fogalma sincsen arról, hogy hogyan megváltoznak az embernek a nézetei, hogyha miniszter lesz.« (Derültség. Zaj. Elnök csenget.) Kossuth Ferencz kereskedelemügyi miniszter: Lehet, hogy Bülownak megváltozott a nézete, de az enyém nem változott meg. (Éljenzés balfelöl.) Sándor Pál: Én el sem mondtam volna ezt, (Zaj balfelöl. Felkiáltások: Dehogy nem!) hogy­ha Ugron Gábor képviselő ur . . . Egy hang (balfelöl): Le van irva neki! Sándor Pál: Én csak azokat a dolgokat szoktam leirni, a hol törekednem kell, hogy ne legyek túlságosan heves, de a t. képviselőtár­samnál, félek, hogy fordítva lesz, neki azt kell majd felírnia előre, a mit a szakkérdésekről óhajt mondani. Visszatérve a Bülow-féle históriára, Kossuth Ferencz (Éljenzés balfelöl.) . . . magam is hosszú életet kívánok neki. (Folytontartó nagy zaj.) Kérem, tisztelt uraim, én magyarul beszélek és nem horvátul, méltóztassék meghall­gatni. (Halljuk! Halljuk! Zaj. Elnök csenget.) T. képviselőház! Azt, amit akkor Kossuth Ferencz, a pártvezér igért — hogyha igazságosak

Next

/
Oldalképek
Tartalom