Képviselőházi napló, 1906. XIII. kötet • 1907. október 12–november 26.

Ülésnapok - 1906-225

225. országos ülés 1907 november 23-án, szombaton. 345 2. Nyilatkozzék a miniszter ur, hogy igazak-e ezek a vádak ? 3. Tekintettel arra, hogy ennek az országnak nagy szüksége van a felekezeti béke helyreállítására, és tekintettel arra, hogy a miniszter ur székfoglalójában főprogrammul tűzte ki — igen helyesen — a felekezeti béke helyreállítását, és ennek daczára a felekezeti súrlódások, féltékenység, türelmetlenség a sajtóban, gyűléseken az ország minden részében észlelhetők: mit szándékozik tenni a miniszter ur a végre, hogy a felekezeti béke helyreállittassék ? Förster Ottó: Aláírva Bánffy Dezső/ (Zaj.) Gr. Apponyi Albert vallás- és közoktatásügyi miniszter (szólásra feláll. Hosszantartó lelkes éljenzés és taps.) : Igen t. képviselőház ! Én csupán annak bejelentésére végett kérek szót, hogy a mostan elhangzott interpelláczióra a jövő hét szerdáján fogok válaszolni és azért teszem ezt, hogy a választ szerdára halasztóm, mert én nem akarom azoknak a támadóknak példáját követni, a kiknek tevékenysége folytán felszínre került, különben jelentőségükben nagyon túlzott tényeket t. képviselő társam felhozott, s a kik nagy részben általuk, fel kell tennem, el nem olvasott törvények és rendeletek (Derültség. Igaz! Ugy van!) nem létező diszpoziczióival és általános szólamokkal izgatnak (Igaz! JJgy van ! a középen.) hanem én az egész vonalon konkrét tényeket akarok a t. ház elé hozni (Helyeslés.) és ezen konkrét tényeknek összeállítása czéljából van nekem szükségem azon egy néhány napi időre, a mely szerdáig letelik. Egész általánosságban azonban legyen szabad mégis azt megjegyeznem, (Halljuk! Halljuk!) hogy t. képviselőtársam feketén látja a helyzetet... Ugron Gábor : Sárgafeketén ! (Derültség.) Gr. Apponyi Albert vallás- és közoktatásügyi miniszter: ...ha azt mondja és azt megállapíthatni véli, hogy a felekezeti béke meg van zavarva ebben az országban. Nincs megzavarva. (Hosszantartó élénk helyeslés a jobb- és a baloldalon.) Annak megzavarására semmiféle tárgyi ok nincsen, legkevésbbé abban a kultuszpolitikában, a melynek képviselője ez idő szerint én vagyok, a mint azt szintén bátor leszek tényekkel beigazolni. Az megtörténhetik, hogy politikai utógondolatoknak a szolgálatában , . . Rakovszky István : Ugy van! Gr. Apponyi Albert vallás- és közoktatásügyi miniszter : , . . iparkodnak a létező felekezeti békét megzavarni, (Igaz I Ugy van! és taps a jobbközépen és a baloldalon.) az megtörténhetik, de nekem sokkal magasabb véleményem van e hazának összes tényezőiről, felekezeti különbség nélkül, mintsem hogy feltételezhetném, hogy, ha ideig-óráig sikerül is a tényeknek kellő ismeretével nem bírókat félrevezetni, és ha sikerülhet tévedésbe ejteni még nagytekintélyű gyülekezeteket is, mert hiszen a tévedés emberek közt nincsen kizárva, sokkal magasabb véleményem van, mondom, e haza KÉPYH. NAPLÓ 1906 —1911. XIII. KÖTET. összes polgárainak, mindazoknak a tiszteletreméltó tényezőknek, a melyek egyházi életünket irányítják, felekezeti különbség nélkül, ugy hazafias belátásáról, mint méltányosságáról és intelligencziájáról, semhogy elhihetném, hogy ezeknek a tagadhatatlanul létező mesterkedéseknek meg lehetne az a sikere, hogy a mi hazánknak mai súlyos helyzetében még tetéznék bajainkat az által, hogy, ismétlem, minden tárgyi alap nélkül, a felekezeti békét megzavarhassák. (Általános helyeslés.) T. képviselőház, daczára annak, hogy érdemleges válaszomat az egyes felhozott konkrét tényekre nézve a szerdai napra tartottam fenn, csak kóstolóul és ezeknek az u. n. sérelmeknek jellemzéséül egyet hozok fel azokból, a miket t. képviselőtársam emiitett; hogy t. i. én elkövettem azt a szörnyűséget, hogy a máramarosszigeti református középiskola főfelügyeletét. . . (Felkiáltások : Sárospatak I) Sárospatak ? Más oldalról, ugy hallottam, Máramarossziget is említtetett. Szóval, hogy ezt az iskolát szerzetesrendű tankerületi főigazgató alá helyeztem. Ha az ember igy ezt elmondja, hát akkor akadhat teljesen jóindulatú ember, a ki azt mondja, hogy ez mégis legalább tapintathiány volt a kultuszminiszter részéről, protestáns középiskolák fölé, szerzetesrendi tankerületi főigazgatót kinevezni. De hát hogyan áll ez a dolog ? Az 1883. évi középiskolai törvény meghozatala után, mikor a tankerületi főigazgatóságokat szervezték, meghonosodott az a prakszis, huszonöt esztendővel az én kormányralépésem előtt, és mind e mai napig fentartatott, hogy a tankerületi főigazgatók közül három a tanító szerzetesrendek soraiból neveztetett Id. Ez ellen eddig senki kifogást nem tett. Ezen tankerületi főigazgatóságok voltak : a nagyváradi, a szegedi és a székesfehérvári. Már most az én miniszterségem alatt történt, hogy egyszerre üresedett meg a szegedi és a kassai tankerületi főigazgatóság. Mind a kettőt egyszerre kellett betölteni. Már most figyelembe vévén azt, hogy a kassai tankerületi főigazgatóság területén igen kevés más, mint katholikus középiskola van, a szegedi tankerületi főigazgatóság területén pedig számos protestáns középiskola van, czélszerűbbnek tartottam áthelyezést eszközölni és a kassai tankerületi főigazgatóságot tölteni be egy tanító szerzetesrendből vett főigazgatóval, a szegedit pedig egy világival. így történt azután természetesen az, hogy két protestáns középiskola, a melynek előbb világi tankerületi főigazgatója volt, most szerzetesrendi alá került, de viszont nagyszámú protestáns középiskola, a melyeknek azelőtt szerzetesrendi tankerületi főigazgatójuk volt és a mely állapot ellen eddig soha senki panaszt nem emelt, most világi tankerületi főigazgató alá került. Ezt most csak azért mondom el, hogy ex uno disce omnes. Hasonló kaliberűek mind annak a sérelem-gyárnak többi panaszai, a melyekre t. kép44