Képviselőházi napló, 1906. XIII. kötet • 1907. október 12–november 26.

Ülésnapok - 1906-200

2ÖÖ. országos ülés 1907 Tudomásul szolgál. Jelentem továbbá, hogy a Kossuth Lajos dicső emlékének Nagy-Harsányban emelt szobor felavatására a képviselőház küldöttsége élén a ház határozata szerint Egry Béla képviselő ur vett részt és ő helyezte el a képviselőház koszorúját a szobor talapzatára. Tudomásul szolgál. Bemutatom a belügyminiszter átiratát, mely­lyel értesit, hogy eleget tett a képviselőház folyó évi márczius hó ^1-én hozott határozatának és megvizsgálta Zameznik János és társai antalfalvi lakosoknak a képviselőházhoz intézett azon kér­vényét, hogy számukra a községi legelőből 25 telek föld kihasittassék. A vizsgálat eredménye az, hogy a panaszosok kérelme minden jog-alapot nél­külöz. A belügyminiszter egyúttal megküldötte az ezen ügyre vonatkozó iratokat is. Javaslom, hogy a panaszosok kérvénye tétes­sék irattárba, az iratok jaedig küldessenek vissza a belügyminisztériumnak. Méltóztatnak ezen javaslatomhoz hozzájárulni? (Igen !) Akkor ezt határozaterőre emelem. A belügyminiszter ur kivan szólni. (Halljuk ! Halljuk !) Gr. Andrássy Gyula belügyminiszter: T. kép­viselőház ! (Halljuk! Halljuk!) Van szerencsém a közigazgatási biróság hatáskörének kiterjesz­téséről (írom. 582), (Zaj. Halljuk! Halljuk!) a hatásköri biróság felállításáról (írom. 583), az állami és törvényhatósági alkalmazottak nyugdij­viszonosságának szabályozásáról (írom. 584), a vár­megyei közigazgatás rendszeréről szóló 1891. évi XXXIII. t.-cz. hatályon kivül helyezéséről (írom. 485) (Élénk, helyeslés és éljenzés.) szóló törvény­javaslatokat benyújtani. (Éljenzés a jobb- és baloldalon.) Kérem, méltóztassék azokat kinyomatni, a ház tagjai közt szétosztani és előzetes tárgyalás végett a közigazgatási bizottsághoz utalni, kérvén még egyúttal, hogy a hatásköri biróságról szóló törvényjavaslatot az igazságügyi bizottsághoz is méltóztassék utasítani. (Általános helyeslés, éljenzés és taps.) Elnök: Kérdem a t. házat: méltóztatik-e a belügyminiszter ur javaslatához hozzájárulni ? (Felkiáltások: Igen !) Ha igen, akkor határozat­képen kimondom, hogy a belügyminiszter ur által beterjesztett törvényjavaslatok a meg­választandó közigazgatási, illetőleg a hatáskör rende­zéséről szóló törvényjavaslat egyszersmind a meg­választandó igazságügyi bizottsághoz is utasitta tik. A törvényjavaslatok egyébiránt ki fognak nyo­matni és a képviselő urak közt szét fognak osztatni. Méltóztatnak ezen javaslatomhoz hozzájá­rulni ? (Felkiáltások : Igen !) Ha igen, akkor ily értelemben mondom ki a határozatot. A miniszterelnök ur kivan szólani. (Halljuk! Halljuk!) Wekerle Sándor miniszterelnök: T. ház! (Halljuk! Halljuk I) Midőn az Ausztriával való gazdasági viszonyunk rendezésére vonatkozó tör­KÉPVH. KAPLÓ. 1906 —1911. XIII, KÖTET. október i6-án, szerdán. 17 vény javaslatokat alkotmányos tárgyalás végett a t. ház elé terjesztjük, engedje meg nekem a t. ház, hogy addig is, mig a ház tagjainak előterjeszté­seinkből és azoknak indokolásából módjuk lesz tüzetesen megismerni előterjesztéseinknek tartalmát és részleteit, főbb vonásaiban ismertessem ezeket a megegyezéseket és azokat a gazdasági és politikai indokokat, a melyek azoknak elfogadására és e ház­ban való előterjesztésére birtak bennünket. (Hall­juk ! Halljuk !) Ausztriával való viszonyunk szabályozásánál határt szabott nekünk az a körülmény, hogy a kül­föld legjelentékenyebb államaival 1917. óv végéig terjedő kereskedelmi szerződések köttettek és azok tényleg életbe is léptek. Ebből folyólag a szabad forgalmat a két állam területe között fenn kellett tartanunk, a mi úgyszólván kizárja azt, hogy közbeeső vám szedésére, fogyasztási adóvonalak felállítására komolyan gondolhassunk. Nehezítette helyzetünket az a körülmény, hogy az Ausztriával való viszony a recziproczitás alapján volt csak rendezve. A korábbi egyezmé­nyek, még a fogyasztási adók átutalására vonat­kozó egyezmény is — az egy szeszadó-egyezmény kivételével — csak rendeletileg voltak ottan életbe lé}3tetve és a vámbevételeknek közös czélokra fordi­tása 1907-en túl egyáltalában nem volt biztositva. Ilyen helyzet, a melyet az Ausztriában érvé­nyes alkotmány szerint a képviselőház egyszerű magatartása sarkaiból bármikor kifordithat, nem­csak a gazdasági fejlődés egyik mellőzhetetlen ele­mét : a biztonságot nélkülözte, hanem azon poli­tikai és gazdasági ellentéteknél fogva, a melyek a bizonytalanság ölén évek során át nagyra növe­kedtek, egyenesen a gazdasági háború küszöbére vezetett. (Halljuk ! Halljuk !) Ha a szabadforgalom fentartandó és abban a határt az egyes államok magatartására nézve csak a külállamokkal kötött szerződési határoz­mányok szabályozzák és korlátozzák, de szabad tér van engedve egyébként az áruk kezelésének mikéntjére nézve a két állam között; ha a vasúti tarifák, a külföldi relácziók megállapítása, az áruknak továbbitása, az állategészségügyi egyez­mény, az állatforgalom és az élelmiczikkek szállí­tásának lebonyolítása, e czikkek bebocsátása és továbbitása, szóval: a gazdasági életre vissza­ható vitális kérdéseknek egész sora szabályozva nincsen, akkor a lekötöttség mellett a "bizonyta­lanság eleme okvetlenül gazdasági háborúra vezet. Ilyen körülmények között két feladat előtt állunk. (Halljuk! Halljuk!) Először az előtt a gazdasági feladat előtt, hogy a békés fejlődésnek és a gazdasági megerősödésnek feltételeit teremt­sük meg, legalább a szerződési idő tartamára (ügy van!) és másodszor az előtt a politikai feladat előtt, hogy szabaduljunk lekötöttségünktől, hogy legalább a szerződési idő lejártára szabad elhatá­rozásunkat, a szabad kéz politikáját minden téren fentartsuk és, ha szükséges, érvényesíthessük. (lilénk helyeslés.) 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom