Képviselőházi napló, 1906. XII. kötet • 1907. julius 5–október 11.

Ülésnapok - 1906-195

195. országos ülés 1907 Julius 10-én, szerdán. 93 gadottnak jelentem ki; egyszersmind pedig javas­lom, hogy a törvényjavaslatot most már tárgyalás és szives hozzájárulás czéljából tegyük át a főrendi­házhoz. Méltóztatnak javaslatomhoz hozzájárulni ? (Igen !) Ha igen, akkor ezt határozatul mondom ki. Következik a duna—ipolyvölgyi helyi érdekű vasút engedélyezéséről szóló törvényjavaslat (írom. 550, 560.) harmadszori olvasása. Kérem Hammers­berg László jegyző urat, szíveskedjék azt felolvasni. Hammersberg László jegyző (olvassa a törvény­javaslatot). Elnök: T. ház! Kérdem: méltóztatik-e a most felolvasott törvényjavaslatot harmadszori olvasásban is elfogadni, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor azt harmadszori olvasásban is elfo­fogadottnak jelentem ki és javaslom, hogy a tör­vényjavaslatot most már tárgyalás és hozzájárulás czéljából tegyük át a főrendiházhoz. Méltóztatnak javaslatomhoz hozzájárulni? (Igen!) Akkor ezt határozatul kimondom. Következik az országos ipartanácsról szóló törvényjavaslat (írom. 447, 572.) harmadszori ol­vasása. Kérem Hammersberg László jegyző urat, szíveskedjék azt felolvasni. Hammersberg László jegyző (olvassa a törvény­javaslatot). Elnök : Kérdem a t. házat: méltóztatik-e a felolvasott törvényjavaslatot harmadszori olva­sásban elfogadni, igen vagy nem ? (Igen!) Ha igen, akkor azt harmadszori olvasásban is elfoga­dottnak jelentem hi, egyszersmind pedig javaslom, hogy ezen törvényjavaslatot tárgyalás és hozzá­járulás czéljából a főrendiházhoz tegyük át. (Helyeslés.) Méltóztatnak ezen javaslatomhoz hoz­zájárulni ? (Igen !) Ha igen, akkor azt elfogadott­nak jelentem ki. Javaslom a t. háznak, hogy mai jegyzőköny­vünknek a most harmadszori olvasásban elfoga­dott három törvényjavaslatra vonatkozó részét nyomban hitelesítsük. (Helyeslés.) Méltóztatnak ezen j avaslatomhoz hozzájárulni ? (Igen!) Ha igen, akkor felkérem Várady Károly jegyző urat, hogy szíveskedjék a mai ülés jegyzőkönyvének vonat­kozó részét felolvasni. Várady Károly jegyző (olvassa a jegyzőkönyv vonatkozó részéi). Elnök: Kérdem a t. házat: van-e valakinek észrevétele mai ülésünk jegyzőkönyvének most felolvasott része ellen ? (Nincs !) Ha nincs, akkor azt hitelesítettnek jelentem ki. Következik a határszéli községek ipari és kereskedelmi üzleteire vonatkozó kivételes vasár­napi munkaszüneti szabályoknak Petrozsény, Vul­kán és Lupény hunyadvármegyei határszéli köz­ségek területére nézve történt hatályonkivül helye­zéséről a kereskedelemügyi miniszter jelentése. (írom. 401, 573.) Az előadó urat illeti a szó. Ifj. Madarász József előadó : T. ház ! A keres­kedelemügyi miniszter ur 1891. évi XIII. t.-czikk 3. §. alapján a belügyi és földmivelésügyi minisz­terek hozzájárulásával elrendelte Petrozsény, Vul­kán és Lupény községek területén azon vasárnajü munkaszüneti rendelet hatályon kívüli helyezését, a mely szerint az ország határától 10 km.-nél távo­labb nem eső községekben az ipari és kereskedelmi elárusitás munkaszüneti najiokon d. u. 5 óráig esz­közölhető. Az ezen községekben lévő ipari és keres­kedelmi alkalmazottak, valamint az ottani iparosok és kereskedők tekintélyes részének azon indokolása alaj)ján bocsátotta ki ezen rendeletet a kereske­delemügyi miniszter, hogy a szomszéd Romániá­ban oly községek, a hol ezen magyar községek lakossága szükségletéit beszerezhetné, csak 60 km. távolságban találhatók és igy nem forog fenn az a veszély, hogy a vasárnapi munkaszünet kiterjesz­tésével ezen községek iparosainak és kereskedői­nek érdekei sérelmet szenvednének. Elrendelte a kereskedelemügyi miniszter azt, hogy e helyeken a munkaszüneti napokon a 28.559/903. sz. rendelet II. A) 3. pontja alatt megnevezett ipar- és kereske­delmi üzletágakban az elárusitás déli 12 óráig, a II. A) 4. pont alatt megnevezettekben pedig dél­előtt 10 óráig végeztethessék. Miután a kereske­delemügyi miniszter ur rendeletének eme bejelen­tésével az 1891 : XIII. t.-cz. 3. §. utolsó bekezdé­sének tett eleget és miután ugy a munkásügyi. mint a közgazdasági bizottság a kereskedelemügyi miniszter ur ezen jelentését czélszerűnek és helyes­nek tartja, kérem a t. házat, szíveskedjék azt tudo­másul venni. (Helyeslés.) Elnök : Ha szólni senki sem kíván, kérdem a t. házat: méltóztatik-e a munkásügyi és köz­gazdasági bizottság javaslatát elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, akkor ennek alapján kimondom, hogy a ház a jelentést tudomásul veszi, egyszersmind javaslom a t. háznak, hogy ez a jelentés most már a főrendiházhoz küldessék át. Méltóztatik ezen javaslatomhoz is hozzájárulni ? (Igen !) Ha igen, akkor ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Következik Fiume város és Susák község vasárnapi munkaszünete tárgyában a kereskedelem­ügyi miniszter jelentése. (írom. 487, 574.) Az előadó urat illeti a szó. Ifj. Madarász József előadó : T. képviselőház ! Fiume város és Susák községre vonatkozólag is kiterjesztette a kereskedelemügyi miniszter ur a vasárnapi munkaszünetet ugy a belügyi, mint a földmivelésügyi miniszter ur és a horvát-szlavon­dalmátországi bán hozzájárulásával múlt év november 8-án. Fiumére nézve azért tette, mert ez az ottani ipari és kereskedelmi alkalmazottaknak régen kifejezett jogos óhaja volt, Susákra nézve pedig azért kellett kiterjeszteni, mert, mint köztudo­mású, Susák össze van épitve Fiúméval és ha ott tovább is fentartatott volna a kivételes jog, a mely a határszéli községekre fennáll, akkor ez a fiumei iparosokra és kereskedőkre nézve nagy anyagi károsodással járt volna. A kereskedelmi miniszter ur ezen jelentésének beterjesztésével az 1891 : XIII. t.-czikk 3. §. utolsó bekezdése rendelkezésének tett eleget és

Next

/
Oldalképek
Tartalom