Képviselőházi napló, 1906. XII. kötet • 1907. julius 5–október 11.

Ülésnapok - 1906-195

195. országos ülés 1907 Julius lü-én, szerdán. 113 Elnök: Az előadó urat illeti a szó. Hermán Ferencz előadó: T. képviselőház! (Halljuk!) Pest-Pilis-Solt-Kiskun vármegye fel­iratot intézett a képviselőházhoz az iránt, hogy méltóztassék az 1715 : XXXIV. t.-czikk végre­hajtása iránt törvényhozási utón intézkedni. Mielőtt ezen törvényre rátérnék, legyen sza­bad főbb vonásokban a jászkunoknak Magyar­országon 80 éven át kifejlődött közjogi hely­zetét ismertetnem. (Halljuk! Halljuk!) A jász-kunok 1239-ben IV. Béla hívására jöttek be Magyarországba 400.000 tagot és 40.000 harczost számláló hét nemzetséggel. IV. Béla idejében a jászkunok teljesen szabadok és füg­getlenek voltak és a magyarországi királyi neme­sekkel teljesen egyenlő jogokat élveztek. Az évszázadok folyamán, melyeket itt e hazában töltöttek, kiváltak vitézségük és a haza szolgálatában szerzett érdemeikkel. (Halljuk! Halljuk!) Midőn a 150 éves török hódoltság alatt a 16 éves hadjárat jött, akkor 1683-ban a szepesi császári kamara elhatározta, hogy a háború temérdek költségei miatt az ország egyes részeit, különösen a korona-uradalmakat zálogba fogja vetni, illetőleg el fogja adni. 1698-ban I. Lipót király a szepesi kamarának ezen határozata alapján a német Johannita rendnek zálogba vetette és 1702-ben eladta a Jászkunságot 500 ezer rénes forintért. Az 1222, évi aranybullától kezdve körül­belül 10—12 törvényhozás intézkedett aziránt, hogy az ország területeit a királynak nincsen joga idegeneknek eladni vagy zálogba vetni, mégis ezen törvényes intézkedések és az alkot­mány ellenére I. Lipót zálogba vetette, illetőleg eladta a jászkunokat. Hogy a jászkunoknak ezen zálogbavetése, illatőleg eladása alkotmány­ellenes és törvényellenes volt, az kitűnik az 1608. koronázás előtti törvényczikkből is, a mely azt mondja: minthogy Magyarország régi közön­séges dekrétumai szerint az ország koronáját illető fekvő jószágokat bármely szükség nyomása alatt Magyarország királyai közül senkinek sem volt szabad, hogy eladja vagy elzálogosítsa, épen azért rendelkezik ez a törvényczikk, hogy az akkor alkotmányellenesen és törvényellenesen zálogba vetett némely országrészeket a nemzet, az ország, a kincstár ismét visszaváltsa. Tény az, hogy a jászkunok közjogi hely­zete az vala, hogy a jászkun birtokokat sem magvaszakadás, sem hűtlenség esetében királyi adományozás utján elidegeníteni nem lehetett és ezzel a jászkun birtokok tulajdonjoga még erő­sebb volt, mint a királyi nemesek tulajdonjoga, mert a királyi nemesek birtokai, azok magva­szakadása vagy hűtlenség esetében visszaszálltak a fiskusra és az azt tovább adományozhatta. Hogy az I. Lipót által történt eladás mennyire alkotmányellenes és törvényellenes volt, igazolja az, hogy már 1711-ben a szatmári békekötés KÉPVH. XAPLÓ. 1906 1911. XII. KÖTET. 5. pontjában kimondatott, hogy a jászkunok kiváltságai, a mennyiben sérelmet szenvedtek, az országgyűlésen helyreállíttassanak. Az 1712. évi országgyűlés egy országos bizottságot küldött ki ezen ügynek megvizsgálására és az országos bizottságnak utasítást adott, a mely utasításban az országgyűlés és a király kijelentik, hogy az eladás ellenkezik az ország alkotmányában meg­irt törvényekkel, ép azért a Jászkunság az ország szent koronája hatósága alá visszahelye­zendő és a német rend által leolvasott pénz tekintetében is meg kell történni az illető kiegyenlítésnek, bárhonnét is legyen az lehet­séges. Az 1715. évi országgyűlés összeülvén, a XXXIV. t.-czikkbe iktatta, hogy a jász­kunok megváltása egyedül az ország rendéit terheli és elrendelte, hogy a kincstár jövedel­méből a jászkunok az állam által váltassanak meg. Azonban az akkori nehéz, zavaros idők nem voltak alkalmasak arra, hogy ezen törvé­nyes intézkedés végrehajtassák, ugy hogy az 1741-ben összehívott országgyűlésen a jász­kunok ismét kérelmezték, hogy az 1715 : XXXIV t.-czikket az országgyűlés, a Karok és Eendek hajtsák végre. Azonban akkor ismét háborúba keveredett az ország, illetőleg a királyi család és az országgyűlést ismét feloszlatták, csupán csak a nádorságot állították vissza, illetőleg a jászkunokat a nádor méltósága alá helyezték. Miután a német vitézrend, a Johannita­rend a jászkunokkal csaknem mint rabszolgák­kal bánt és később az invalidusok kezébe adta át őket, a kik alatt még sanyarúbb helyzetbe jutottak, elhatározták a jászkunok, hogy a vált­ságösszeget maguk előlegezik az államnak és fizetik ki az invalidusoknak. Mária Terézia ezen elhatározásukhoz hozzá­járult, s így történt az, t. képviselőház, hogy a váltságösszeget ] 745-ben maguk a jászkunok tették le. Az 1751-iki országgyűlésnek ez bejelentet­vén, az tudomásul vette a XXV. t.-czikkben, a melyben elismeri, hogy a váltságösszeget maguk a jászkunok fizették vissza. T. képviselőház! Szó lehet arról, hogy ta­lán — 150 éves dolog lévén — el is évült már e kérdés. Azonban szabad legyen ebben a te­kintetben felhívnom a figyelmet az 1222. évi aranybullától kezdve a Hármaskönyv I. rész 3. czim 6., továbbá 10. §, az 1848-ik évi XV. törvényczikk, az 1852. évi november 29-én kelt nyílt parancs és az ideiglenes törvényk. szabá­lyok első részének 3. §. kapcsán azon meg­szüntettetek felségjogr mely szerint birtok­adományozásokat teljesíthet a király. Miután I. Lipót kétségkívül felségjogából kifolyólag adományozhatta, illetve adhatta el a Jászkunságot, épen ezért ez a közjog keretébe tartozik, s közjogi elévülés nem lévén, elévülés­ről itt nem beszélhetünk. 15

Next

/
Oldalképek
Tartalom