Képviselőházi napló, 1906. XI. kötet • 1907. junius 21–julius 4.
Ülésnapok - 1906-191
436 191. országos ülés 1907 Julius k-én, csütörtökön. jünk ilyen kicsiségek felett vitát (Helyeslés.) és ne tériünk el az eddigi szokástól. Elfogadom Rakovszky István t. barátom javaslatát és kérem a képviselőházat, hogy tegye azt magáévá. (Élénk helyeslés. Zaj.) Elnök: A kereskedelemügyi miniszter ur kivan szólni. Kossuth Ferencz kereskedelemügyi miniszter: T. ház ! Én is kérem a t. házat, hogy az eddigi szokástól ne térjünk el, mert semmi ok sincs arra, hogy az eddigi esküformát megváltoztassuk. (Igaz! Ugy van! Helyeslés. Zaj.) Szentiványi Árpád : T. ház ! Megvallom ... Elnök (csenget): Bocsánatot kérek, más van feliratkozva. Zakariás János: T. ház! (Felkiáltások baV felől: Add át a szót!) A szót átadom. Szentiványi Árpád: Megvallom, (Halljuk! Halljuk !) a bizottságban én is azt az álláspontot foglaltam el, a mely az előttünk lévő jelentésben kidomborodik. (Helyeslés balfelől.) Sümegi Vilmos : A király sem törődik a magyar nemzettel és a néppel! (Zaj jobbfelől.) Elnök : Csendet kérek. SümegiVilmos képviselő urat rendreutasítom. (Élénk helyeslés.) Szentiványi Árpád: Mert hiszen a képviselőház egy egészen szuverén testület, (Igaz ! Ugy van ! balfelől.) a mely önállóan vezeti a maga ügyeit, és ezért minden körülmények között szuperlojalitásnak tartom azt az inäitváiijt/Mozgás a középen.) a melyet Rakovszky István képviselő ur tett. (Igaz ! Ugy van! balfelől.) Ha azonban ez az indítvány már meg lett téve, én a magam részéről nem akarok tüntetni a király ellen. (Helyeslés. Zaj.) Az alkotmányra tett esküben ugyan a király iránti hűség is benfoglaltatik, de ha — ismétlem — ez az indítvány megtétetett, én a magam részéről nemcsak hozzájárulok ahhoz, hanem egyszersmind az igen t. képviselőházat is kérem, hogy ahhoz ugyancsak hozzájárulni méltóztassék. (Élénk helyeslés.) Elnök: Kíván még valaki szólni ? Zakariás János : T. ház ! (Zaj.) kz én szerény véleményem szerint a törvényjavaslatnak 19. §-a egész bátran megmaradhatott volna ugy, a mint van. (Igaz ! Ugy van ! balfelől.) Épen azért, mert az alkotmányhoz való hűség magában foglalja a királyhoz való hűséget is, és mert a képviselőház mint ilyen, a nemzet szuverenitásának a képviselője és így a képviselőház hivatalnokai elsősorban az alkotmányosság tényezői, a mely alkotmányosságban azonban benfoglaltatik a király személye is. (Igaz! ügy van!) De, t. ház, érzem annak jelentőségét, hogy ha már egyszer ez a kérdés itt fel vette tett, (Ugy van! a középen.) akkor nekünk a nélkül, hogy határozathozatalunkban bizonyos tüntetésszerű jelleg ne foglaltassék benn : ezen indítvány elől kitérnünk nem lehet. (Ugy van !) Én tehát a magam részéről is hozzájárulok az indítványhoz, csupán egy toldással óhajtom azt még kiegészíteni. (Zaj. Halljuk! Halljuk!) Én hű vagyok a királyhoz, de csak az apostoli és a megkoronázott magyar királyhoz, (Helyeslés a baloldalon. Zaj jobbfelől.) csak ahhoz a magyar királyhoz, a kit a magyar nemzet megkoronázott. Kalapos királyokhoz és meg nem koronázott királyokhoz nem leszek és nem vagyok hű sohasem (Zaj jobbfelől.) és épen azért kérem .... Elnök : Csendet kérek. Zakariás János : . . . hogy Rakovszky István képviselő ur indítványában a »király« szó elé a »megkoronázott« szó tétessék. (Helyeslés balfelől. Zaj.) Hencz Károly : T. képviselőház ! Csupán ehhez ae indítványhoz . . . Elnök (csenget) : A képviselő ur ehhez már nem szólhat. (Ugy van! balfelől.) Szólásra senki sincsen feljegyezve. A belügyminiszter ur kíván nyilatkozni. (Halljuk ! Halljuk !) Gr. Andrássy Gyula belügyminiszter: T. képviselőház ! Épen csak a most elhangzott javaslathoz . . . (Zaj balfelől.) Elnök : Csendet kérek ! Gr. Andrássy Gyula belügyminiszter: .. .kívánok egy megjegyzést tenni. (Halljuk ! Halljuk !) Nem tartom helyesnek ezt a módosítást azért, mert a törvény értelmében a király hat hónapig várhat a koronázással. (Ugy van ! jobbfelől.) Hat hónapon belül gyakorolhatja törvényes jogait, koronázás nélkül. De azonkívül se tartanám helyesnek ennek a disztinkcziónak megtételét, és itt külön beiktatni a »koronázás« szót, a mikor a többi hasonló eskümintában nincs benne, (Igaz ! ügy van !) mert ez zavart okozna ós csak gyengítené az alkotmányos garancziát, a mely ebben rejlik. Hiszen az a kifejezés : »király«, máskép nem is értelmezhető, mint ugy hogy: koronás, alkotmányos király. (Igaz ! Ugy van !) Ezért, kérem, méltóztassék ettől a módosítástól elállani. Zakariás János: T. ház! Elnök : Mi czimen kíván szólni a képviselő ur ? Zakariás János: E magyarázat után indítványomat visszavonom. Rakovszky István : Személyes megtámadtatás czimén kérek szót. (Zaj.) Elnök: Méltóztassanak meghallgatni a szónokot. Rakovszky István : Szentiványi Árpád t. képviselőtársam azt mondotta, hogy indítványom hiperlojális volt (Mozgás.) és hogy ő a bizottságban más álláspontot foglalt el, mint itt e házban foglal el indítványom után. Egész politikai pályafutásomban meglehetősen konzekvens voltam. Nem hiperloj alifásból tettem meg indítványomat, hanem azért, mert azt hiszem, hogy indítványom megfelel törvényeinknek és törvényes szokásainktól nem akartam eltérni. Szentiványi Árpád : T. ház! Elnök: Mi czimen kivan szólni, t. képviselő ur ?