Képviselőházi napló, 1906. XI. kötet • 1907. junius 21–julius 4.

Ülésnapok - 1906-191

436 191. országos ülés 1907 Julius k-én, csütörtökön. jünk ilyen kicsiségek felett vitát (Helyeslés.) és ne tériünk el az eddigi szokástól. Elfogadom Rakovszky István t. barátom javaslatát és kérem a képviselőházat, hogy tegye azt magáévá. (Élénk helyeslés. Zaj.) Elnök: A kereskedelemügyi miniszter ur kivan szólni. Kossuth Ferencz kereskedelemügyi miniszter: T. ház ! Én is kérem a t. házat, hogy az eddigi szokástól ne térjünk el, mert semmi ok sincs arra, hogy az eddigi esküformát megváltoztassuk. (Igaz! Ugy van! Helyeslés. Zaj.) Szentiványi Árpád : T. ház ! Megvallom ... Elnök (csenget): Bocsánatot kérek, más van feliratkozva. Zakariás János: T. ház! (Felkiáltások baV felől: Add át a szót!) A szót átadom. Szentiványi Árpád: Megvallom, (Halljuk! Halljuk !) a bizottságban én is azt az álláspontot foglaltam el, a mely az előttünk lévő jelentésben kidomborodik. (Helyeslés balfelől.) Sümegi Vilmos : A király sem törődik a magyar nemzettel és a néppel! (Zaj jobbfelől.) Elnök : Csendet kérek. SümegiVilmos képviselő urat rendreutasítom. (Élénk helyeslés.) Szentiványi Árpád: Mert hiszen a képviselő­ház egy egészen szuverén testület, (Igaz ! Ugy van ! balfelől.) a mely önállóan vezeti a maga ügyeit, és ezért minden körülmények között szuperlojali­tásnak tartom azt az inäitváiijt/Mozgás a középen.) a melyet Rakovszky István képviselő ur tett. (Igaz ! Ugy van! balfelől.) Ha azonban ez az indítvány már meg lett téve, én a magam részéről nem akarok tüntetni a király ellen. (Helyeslés. Zaj.) Az alkotmányra tett eskü­ben ugyan a király iránti hűség is benfoglaltatik, de ha — ismétlem — ez az indítvány megtétetett, én a magam részéről nemcsak hozzájárulok ahhoz, hanem egyszersmind az igen t. képviselőházat is kérem, hogy ahhoz ugyancsak hozzájárulni mél­tóztassék. (Élénk helyeslés.) Elnök: Kíván még valaki szólni ? Zakariás János : T. ház ! (Zaj.) kz én szerény véleményem szerint a törvényjavaslatnak 19. §-a egész bátran megmaradhatott volna ugy, a mint van. (Igaz ! Ugy van ! balfelől.) Épen azért, mert az alkotmányhoz való hűség magában foglalja a királyhoz való hűséget is, és mert a képviselőház mint ilyen, a nemzet szuverenitásának a képvise­lője és így a képviselőház hivatalnokai elsősor­ban az alkotmányosság tényezői, a mely alkot­mányosságban azonban benfoglaltatik a király személye is. (Igaz! ügy van!) De, t. ház, érzem annak jelentőségét, hogy ha már egyszer ez a kérdés itt fel vette tett, (Ugy van! a középen.) akkor nekünk a nélkül, hogy határozathozatalunkban bizonyos tüntetésszerű jelleg ne foglaltassék benn : ezen indítvány elől kitérnünk nem lehet. (Ugy van !) Én tehát a magam részéről is hozzájárulok az indítványhoz, csupán egy toldással óhajtom azt még kiegészíteni. (Zaj. Halljuk! Halljuk!) Én hű vagyok a királyhoz, de csak az apostoli és a megkoronázott magyar királyhoz, (Helyeslés a baloldalon. Zaj jobbfelől.) csak ahhoz a magyar királyhoz, a kit a magyar nemzet megkoronázott. Kalapos királyokhoz és meg nem koronázott királyokhoz nem leszek és nem vagyok hű soha­sem (Zaj jobbfelől.) és épen azért kérem .... Elnök : Csendet kérek. Zakariás János : . . . hogy Rakovszky István képviselő ur indítványában a »király« szó elé a »megkoronázott« szó tétessék. (Helyeslés bal­felől. Zaj.) Hencz Károly : T. képviselőház ! Csupán ehhez ae indítványhoz . . . Elnök (csenget) : A képviselő ur ehhez már nem szólhat. (Ugy van! balfelől.) Szólásra senki sincsen feljegyezve. A belügyminiszter ur kíván nyilatkozni. (Halljuk ! Halljuk !) Gr. Andrássy Gyula belügyminiszter: T. kép­viselőház ! Épen csak a most elhangzott javas­lathoz . . . (Zaj balfelől.) Elnök : Csendet kérek ! Gr. Andrássy Gyula belügyminiszter: .. .kívá­nok egy megjegyzést tenni. (Halljuk ! Halljuk !) Nem tartom helyesnek ezt a módosítást azért, mert a törvény értelmében a király hat hónapig várhat a koronázással. (Ugy van ! jobb­felől.) Hat hónapon belül gyakorolhatja törvényes jogait, koronázás nélkül. De azonkívül se tartanám helyesnek ennek a disztinkcziónak megtételét, és itt külön beiktatni a »koronázás« szót, a mikor a többi hasonló eskümintában nincs benne, (Igaz ! ügy van !) mert ez zavart okozna ós csak gyengítené az alkotmányos garancziát, a mely ebben rejlik. Hiszen az a kifejezés : »király«, máskép nem is értelmezhető, mint ugy hogy: koronás, alkot­mányos király. (Igaz ! Ugy van !) Ezért, kérem, méltóztassék ettől a módosítástól elállani. Zakariás János: T. ház! Elnök : Mi czimen kíván szólni a képviselő ur ? Zakariás János: E magyarázat után indít­ványomat visszavonom. Rakovszky István : Személyes megtámadtatás czimén kérek szót. (Zaj.) Elnök: Méltóztassanak meghallgatni a szó­nokot. Rakovszky István : Szentiványi Árpád t. kép­viselőtársam azt mondotta, hogy indítványom hiperlojális volt (Mozgás.) és hogy ő a bizottság­ban más álláspontot foglalt el, mint itt e házban foglal el indítványom után. Egész politikai pálya­futásomban meglehetősen konzekvens voltam. Nem hiperloj alifásból tettem meg indítványomat, hanem azért, mert azt hiszem, hogy indítványom meg­felel törvényeinknek és törvényes szokásainktól nem akartam eltérni. Szentiványi Árpád : T. ház! Elnök: Mi czimen kivan szólni, t. kép­viselő ur ?

Next

/
Oldalképek
Tartalom