Képviselőházi napló, 1906. XI. kötet • 1907. junius 21–julius 4.
Ülésnapok - 1906-189
189. országos ülés 1907 Julius 2-án, kedden. 335 istaknuto u generalnoj debati, gdje su gospoda iznosila, da su to tek privatna poduzeca, samo da ih drzava upravlja, ali kao privatno preduzeée. Ja drzim. da je sama ta rijec vec isla toliko u susret onima, kője su zastupali ono stanoviste, da vi ne bi smjeli odbiti moga pred]pga o promjeni naslova ovoga zakonskog clanka. Sto se tice privatnosti ili javnosti, to je ovimé dovoljno iscrpljeno i ja absolutno trazim ovdje, razlikujuc se od svojih drugova, da se imade jasno izreői u natpisu sauiom oznaka normiranja odnosa izmedju onih, koji imadu pravo zapovijedati i onih koji imadu duznost slu§ati. Moj citav predlog ide za tim, da se ne obazire ni najmanje na to, da li je to svojina javna ili privatna. Taj moj predlog odgovara postovani dome sasvim onome, sto sam ja rekao, a ja kao covjek nikada neci odobravati onoga, sto se ne slaze smojim rnisljenjem, doőim ono me sto moje misljenje eventualno moze prihvatiti, idem u susret. Ja sam istaknuo sve prednosti svog predloga, koji ispoljuje svaku rijec, pa preporucam jos jedaorput moj predlog. Ja sam zavrsio. Gr. Torotzkai Miklós jegyző: Modrusán Gusztáv. Modrusán Gustav: Jucer sam predlozio svoj predlog da se promjeni naslov, pa mi je osobito drago da mogu jos danas da na taj predlog nesto kazem. Jucer mi nije dozvolio g. predsjednik, da se obsirno osvrnem na tu stvar i da razlozim, datle upravo temeljni zakón, koji postoji izmedju kraljevine Ugarske i izmedju kraljevine Hrvatske, Slavonije i Dalmaci je time dira. (Az elnöki széket Justh Gyula foglalja él.) Gospodo kad bi se s vasé strnae vise pazilo da se ne dira nas temeljni zakón, kad bi se u poslovniku óvom na to pazilo, budite uvjereni, da nebi doslo do ovik dugotrajnib rasprava, jer bi i vi i mi pristali na ovo sto po tim temeljnom zakonu postoji. Poznato vara je gospodo da je temeljni taj zakón i sankcioniran pa mi po tom zakonu imademo pravo traziti svoje. Elnök: Kérem a képviselő urat, méltóztassék a tárgyhoz szólni. Ez első figyelmeztetésem. Modrusán Gustav: Molim g. pregsjednice, ja sam samo htio, da se osvrnem na ovo, jer se to tice bas ovoga naslova. Elnök : Másodszor figyelmeztetem a képviselő urat, hogy a tárgyhoz méltóztassék szólni, különben megvonom a szót minden további figyelmeztetés nélkül. Modrosan Gusíav: Ja sam jucer predlozio da se naslov promjeni, pa da se u naslovu istakne izricno i pasebno kraljevina Hrvatska, Slavonija i Dalmacija, godje imade izkljucivo hrvatski jezik pravo. Kad bi se tako stilizirala ova zakonska osnova i kad bi se vi postavili na takovo stanoviste, budite uvjereni da onda ne bi do takovih rasprava doslovec bi sam naslov pokazivao da je to zajednica i da mi potom imademo svoje pravo na prugama, kője idu po teritoriju kraljevine Hrvatske i da se taj zakón proteze i na teritorij hrvatske. U sadanjem naslovu nekaze se nista, kője su to zeljeznice i kakove vrsti, nega so jednostavno govori o zeljeznickoj sluzbi. Po mom pedlogu mislim da je to sasvim jasno. Budite uvjereni, kad bi vi ovako radili, kosto sam vam ja rekao, da bi mi odvna vec svrsili ovu raspravu i da nebi doslo do dogadjaja do kojih je doslo, jer zeljeznicari u Hrvatskoj nemogu da se sluze jezikom tudjim za onaj narod. . . . Elnök (csenget): A szót a képviselő úrtól megvonom. (Élénk helyeslés. Modrusán Gusztáv leül,) Az előadó ur nem kívánván szólni, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. (Helyeslés.) Következik a szavazás. Szemben a törvényjavaslat czirnóvel Lukinics Ödön, Babics-Gyalszki Lyuba, Supilő Ferencz, Zagorac István, Mazsuranics Bogoszláv, Penyics Bogdán, Pribicsevics Szvetozár, Popovics Dusán, Surmin György, Modrusán Gusztáv, Muacsevics Vazul, Tuskán Gergely és Kraszojevics György kéjaviselő urak adtak be elleninditványt. A kérdés az lesz, hogy méltóztatik-e a törvényjavaslat czimét a közlekedésügyi és az igazságügyi bizottság szövegezése szerint, változatlanul elfogadni szemben az általam most felsorolt képviselő urak elleninditványaival, igen vagy nem ? (Igen!) Ezen kérdésre nézve a házszabályok 229. §-a értelmében húsznál több képviselő névszerinti szavazást kér. (Felkiáltások: Kik azok ?) Kérem a jegyző urat, méltóztassék a neveket felolvasni, a képviselő urak pedig, a kik a névszerinti szavazást kérték, szíveskedjenek jelentkezni, hogy itt vannak-e? Hammersberg László jegyző (olvassa a névszerinti szavazást kérő képviselők neveit). Elnök : A házszabályoknak megfelelően húsz jelenlevő képviselőnél többen irták alá az ivet, a névszerinti szavazást tehát elrendelem. A házszabályok 229. §-a alapján a következő képviselő urak a szavazás holnapra való áttételét kérték. Hammersberg László jegyző (olvassa): gr. Esterházy Béla, gr. Thorotzkai Miklós, dr. Pescha Miklós, Hammersberg László, Babocsay Sándor, Szemere Huba, gr. Esterházy Móricz, Ráth Endre, Thaly László, Szász Zsombor, Moskovitz Iván, Melczer Géza, Eerenczy Géza, Nyáry Béla, László László, Weisz Julián, Kubik Gyula, Baross Jusztin, gr. Zichy Miklós, Beök Iván, Heinrich Antal, Czibur Bertalan, Pogány Lajos, Lévay Mihály, Meczner Béla.
