Képviselőházi napló, 1906. XI. kötet • 1907. junius 21–julius 4.

Ülésnapok - 1906-185

Iö5. országos ülés 1907 június 26-án, szerdán. 201 odnosno 1:1868. posto zajednicki sabor nije kompetentan, da jednostrano mijenja gore spomenuti temeljni drzavni zakón, predlazemo, da se predlezeca zakonska osnova povrati natrag kr. zajednickoj vladi, koja neka ju podnese saboru ponovno istom onda, kada bude dovedena u sklad sa nagodb. zakonom XXX. 1868. (Helyeslés a jobbközépen.) Ja priporucam visokoni saboru onaj nioj predlog na prihvat. Time sam svrsiOi Elnök: T. báz! (Halljuk! Halljuk!) Azok, a kiket a zárszó joga minden kétségen kivül megilletett, már beszéltek, ennélfogva most nem folytatjuk tovább a tanácskozást, mert még a felett kell a háznak a legközelebbi ülésen dönteni, hogy kiket illet meg még a zárszó joga azon képviselő urakon kivül, a kik a zárszó jogával már éltek. Ennélfogva javaslom, hogy a tanácskozást szakítsuk félbe. (Helyeslés.) Mielőtt azonban az interpellácziókra áttérnénk, még egy kérdést kívánok a házhoz intézni s azután a napirendre nézve leszek bátor javaslatomat előterjesztem. (Halljuk! Halljuk !) Kérdésem az, hogy mivel a holnapi ülésen előreláthatólag általánosságban befejezzük a tárgyalást és a ház szavazással dönteni fog a most általánosságban együttesen tárgyalt két törvényjavaslat felett, a részletes tárgyalást mely törvényjavaslattal kezdjük ? (Felkiáltások : A szolgálati pragmatikával!) A kereskedelemügyi miniszter ur kivan szólni. Kossuth Ferencz kereskedelemügyi miniszter : Kérem a t. házat, hogy mindenekelőtt a szolgálati pragmatika tárgyalására térjünk át. (Helyeslés.) Elnök: Méltóztatnak ehhez hozzájárulni ? (Helyeslés.) Akkor kimondom, hogy miután a ház általánosságban döntött a két javaslat sorsa felett, a mennyiben elfogadja a két törvényjavaslatot, elsősorban a szolgálati rendtartásról szóló törvényjavaslatot fogjuk részletes tárgyalásra bocsátani. (Helyeslés.) T. ház! A legközelebbi ülés idejét és napirendjét illetőleg bátor vagyok javasolni, hogy a képviselőház legközelebbi ülését csütörtökön, 1907 jun. 27-én d. e. 10 órakor tartsa és annak napirendje legyen: először elnöki előterjesztések és irományok bemutatása, azután a most tárgyalás alatt lévő két törvényjavaslat általános tárgyalásának folytatása, végül a vasúti szolgálati rendtartásról szóló törvényjavaslat részletes tárgyalása és ha ezzel is elkészülnénk, ugy a m. kir. államvasutak évi fizetéssel biró alkalmazottai illetményeinek rendezéséről szóló törvényjavaslat részletes tárgyalása. Méltóztatnak belenyugodni abba, hogy a napirend igy állapittassék meg? (Helyeslés.) Ha igen, ugy ilyen értelemben monÍCÉPVH. NAPLÓ 1906 —1911. XI. KÖTET. dom ki a határozatot és most áttérünk az interpellácziókra. Darányi Ferencz jegyző : Vizy Ferencz! (Felkiáltások: Nincs itt!) Vizy Ferencz: T. ház! (Halljuk! Halljak!) Körmöczbánya mellett, annak északnyugati és délvidéki részében hét község van, a melyeknek a garam-szentkereszti járáshoz való beosztására nézve kívánok a belügyminiszter úrhoz intézni egy interpellácziót. Méltóztassanak azonban megengedni, hogy egy történeti visszapillantást vessek az ügyre. A régmúlt időkben ez a hét község Körmöczbánya városának földesúri hatósága alatt állott. Mikor ez az állapot megszűnt, akkor olyan gyakorlat fejlődött ki, a mely szerint a hét község közigazgatását ellátta egy arra kiküldött városi tisztviselő, aki a megyétől a tiszteletbeli főbiró czimét kapta és ezeket a községeket igazgatta. Belátták azonban, hogy ennek az eljárásnak sok értelme nincs. A községek nem nyertek ezzel a közigazgatással semmit, mert nem volt benne köszönet; a város pedig ennek csak kárát vallotta. (Zaj.) Elnök: Kérem a szónok urat, legyen szíves hangosabban beszélni, mert a gyorsírók azt jelentik, hogy nem hallják. Vizy Ferencz: A város azután lépéseket tett az iránt, hogy ez az állaj^ot szüntettessék meg. Az ügy egészen a minisztériumig jutott. A belügyminisztérium részéről 1877-ben ki is adatott egy rendelet, a melyben elismertetik, hogy ez az állapot tarthatatlan, törvénytelen és jogtalan; azonban tekintettel a fenforgó körülményekre, mégis szükségesnek találja azt, hogy mindaddig, a mig a város és a községek közötti birtokviszonyok rendeztetnek, ez az állapot fenmaradjon. Ez is megtörtént, azonban a hét község ügye még ezután sem nyert elintézést. A város ezt most újból sürgette és ekkor már a minisztérium sürgetésére két torv merült fel. Az egyik terv szerint a hét község be volna osztandó a garam-szentkereszti járásba . . . Sümegi Vilmos: Helyes! Vizy Ferencz: Dehogy helyes, kérem. (Derültség.) .... a másik terv szerint pedig a Garam völgyétől északra fekvő területen, egy hegyvidéki járás alakittatik Körmöczbánya székhelylyel. Ez lett volna a helyes. Ez azután a megyei törvényhatósági bizottság elé került, a mely az élőbbem álláspontra helyezkedett és a hét községet a sokkal távolabb fekvő garamszentkereszti járásba osztotta be. Ez intézkedés ellen fellebbezéssel is éltek, de a belügyminiszter ur oly értelemben döntött, hogy jóváhagyta a megyei határozatot. Részemről határozottan állítom, hogy itt bizonyos dolgok figyelmen kivül hagyattak. Figyelmen kivül hagyatott elsősorban a geográfiai szempont. A Garam völgyétől felfelé északnak egy hegyvidék terül el, a melynek központja, 26