Képviselőházi napló, 1906. XI. kötet • 1907. junius 21–julius 4.
Ülésnapok - 1906-185
185. országos ülés 1907 június 26-án, szerdán. 193 Pinterovic Antun: Visoko predsjedbiötvo, molim rijee po poslovniku po §. 213. 215 i 226.! (Felkiáltások: Elég lesz! Eláll! Folytonos zaj balról.) Elnök (csenget) : Csendet kérek! Pinterovic Antun: Visoki sabore, opet je doslo do jednoga sukoba iz medju vas i nas i to u jednom pitanju. kője je najosjetljivije za svaki narod najme u pitanju jezika. Culi smo s Vasé strane, da se mi Hrvati nemamo prava sluziti u podnescima sa jezikom brvatskim u óvom visokom saboru. Vi tumacite odnosne ustanove nagodbc, kao da bi mi imali pravo samo da govorimo ovdje hrvatski, a ne da i jjredloge podnasanio hrvatski. Vi tvrdite, da postoji u tom pogledu praksa, ali ja kazem, da ona nemoze ukinuti zakond, a ősim tóga nije ni istina da postoji ta praksa, jer znamo, da je na visoko predsjedniétvo stiglo mnogo cisto hrvatskih podnesaka, na kője su izdavane rijesitbe. (Felkiáltások: Nem értjük! Beszéljen magyarul! Folytonos zaj. Elnök csenget.) Ustanova nagodbe kaze, da se hrvatski zastupnici mogu u óvom visokom saboru sluziti hrvatskim jezikom. Po gramatikalnom tumacenju rijeci ne moze se to drugacije tumaciti, nego kako mi tumacimo, da mi smijemo najme ne samo hrvatski govoriti, nego i pismene podneske na hrvatskom jeziku podnasati. Ja n. pr. neznam magjarski a imám pravo da stavim predlog. Posto mi nije poznat jezik, to bi bilo isto, kao da ni nemam prava predlog staviti. Ako uvazimo ovaj razlog, sasvim je absurdna vasa teorija, kad tvrdite, da se nase pravo odnosi samo na govor a ne i na pismene podneske. (Folytonos nagy zaj.) Elnök (csenget): Névszerint fogom megnevezni azokat a képviselő urakat, a kik zajongnak és közbeszólásokkal zavarják a szónokot; ehhez nincs joguk a házszabály értelmében. Pinterovic Antun: Visoki sabore! Ja velim, da je vrlo zalostno, da je evo doslo do jednoga novoga sukoba radi jezika, i taj növi sukob opet potvrdjuje, da vi sve vise presizete u nasa prava i krsite prava, zajamcena nam nagodbom, vi hocete da nas lisite jezika. (Zaj.) Visoki sabore! Ja nemogu govoriti, dok vi tako glasno razgovarate i bucite . .. Muzsa Gyula: Ezt már mondta! Ugyanezt már többször megismételte! (Zaj.) Laehne Hugó: Ne beszéljen egy óráig a házszabályokhoz! Röviden mondja meg, hogy mit akar! (Zaj. Elnök csenget.) Pinterovic Antun : Visoki sabore! Ja cu biti vrlo kratak, hocu s nekoliko razloga da kazem da vasé stanoviste nije izpravno, a ako se to dokace, ja mislirn da cu samo doprinjeti tomu, da se ovaj növi sukob rijesi i da necemo imati dva sukoba, da rijesavamo, nego samo jedan, koji ste vi provocirali sluzbovnom pragmatikom. KÉPVH. NPALÓ. 1906 1911. XI. KÖTET. O nim paragrafíma nagodbe, koji ma se kaze, da se mi imamo ovdje pravo sluziti hrvatskim jezikom, te da se imade vijati na saboru hrvatska zastava, dokazano je, da je to zajednicki sabor {Zaj.) ugarsko-hrvatski sabor te da postoji paritet izmedju oba jezika. (Felkiáltások: Elég volt!) Markos Gyula (közbeszól). Elnök (csenget): Markos Gyula képviselő urat kérem, hogy közbeszólásával ne zavarja a szónokot. (Zaj.) Pinterovic Antun : Ovaj sabor nije kompetentan da paragrafom 59. nagode zajamcena nam prava moze oduzeti i da moze oduzeti, ili da moze u tom pogledu promjeniti opseg tóga prava na isti nácin, kao sto bi mogao promjeniti koju ini ustanovu poslovnika, Hrvatskaugarskom nagodom zajamceno nam pravo sluziti se u ovoj kuci hrvatskom jezikum u potpunom opsegu izvire iz tóga ugovora, t. j. iz dvostrane pogodbe, koja se od jednog kompaciscenta ne moze na stetu drugoga j)romjeniti. To se pitanje moze samo paritetno rijesiti, ali nikako ne dopustamo, da se u ovoj visokoj kuci na nácin majorizacije rijesi. Prosvjedujem protiv te vasé nakane i izjavljujem, da ovaj sabor nije kompetentan, da rijesi ovaj növi jezicni sukop, nego se ovo pitanje moze takodjer rijesiti samo u smislu §. 70. nagode. (Zaj). Elnök (csenget): Csendet kérek! Horváth József (marosujvári): ISÍein lehet csendben lenni! (Zaj). Elnök : Kötelessége a képviselő urnak csendben lenni, mert ha nem lesz csendben, a 255. §. alkalmazását fogom a képviselő úrral szemben kérni. Pinterovic Antun: Visoki sabore, s vasé strane kao iz predsjednicke stolice tvrdi se da vi imate pravo da kumulirate predlogo i da silite predlagaőa, da se ima odreci svoga. (Zaj.) Poslovnik ove visoke kuce, tako je jasan u toj svojoj odredbi, da svaki predlagac ima pravo svoj predlog konacno obrazloziti, da nemoze biti nikakove dvojbe, da vi niste vlastni nama űzeti to pravo. Gospodo, ja drzim, da netrebam da opetujem ono, sto su iztaknuli moji prijatelji i da dalje obrazlazem, da je tim postupkom vasim, kad hocete da jednosta\ T nim glasovanjem promjenite temeljni ustavni zakón a njedno i poslovnik, opet pocinjeno njesto, cime se ide zatim, da se porusi onaj temelj, sa kojim pocivá ovaj sabor. Ja zavrsujem i predlazem sliedece (olvassa): »Trazimo, da se po kucnom redu nijednom predlagacu ősim onih, ciji predlozi nemaju dovolino podpisa, na oduzima u poslovniku zajamcena moguenost svoj predlog konacno obrazloziti ili povuéi.« Elnök : Fel fog olvastatni az elleninditvány. 95
