Képviselőházi napló, 1906. X. kötet • 1907. junius 5–junius 20.

Ülésnapok - 1906-179

482 az alaptalanságát nemcsak szocziális és a mi nemzeti álláspontunk tekintetéből, hanem még politikai álláspont tekintetéből is bizonyítják. S mi különösen a politikai álláspont tekintetéből utalunk arra, hogy mily nagy veszélylyel járhat ez a törvényjavaslat. És a mig mi ezt teszszük, addig az önök részéről egy szó sem hangzik el. Ez az el­járás csakugyan nagyon kényelmes, de . . . (Zaj.) Az urak a t. ház túlsó oldalán a mi eljárásun­kat obstrukcziónak nevezik. De én figyelmezte­tem az urakat arra, hogy a mikor a magyar nemzet jogait védeni kellett, akkor ebben a t. házban egészen más obstrukczió uralkodott. A mikor mi most nem obstruálunk, hanem nemzetünk jogait védjük, akkor a túlsó oldal ezt obstrukcziónak nevezi, az ellen pedig hallgatással, mint passziv rezisztencziával küzdenek önök, itt, a legmagasabb nemzeti fórumon, a midőn igy védik a vasúti alkalmazottakról előterjesztett törvényjavaslatot. Ezek előrebocsátása után áttérek most ma­gára a törvényjavaslatra, a mely a t. ház asztalán fekszik. A vasúti alkalmazottak fizetésének eme­léséről szóló törvényjavaslat és a szolgálati prag­matikájukról szóló törvényjavaslat között egy junktim áll fenn. Ez a junktim csakis azoknak az érdekei ellen irányul, a kik . . . (Zaj.) az első törvé­nyes javaslattal simogattatnak, a másikkal meg­ostoroztatnak. Az egyikkel fizetésük tekintetében előnyök nyújtatnak nekik, a másikkal pedig emberi jogaik megszorittatnak. De az az első javaslat is,amelylyel a vasúti alkalmazottak illetményei emeltetnek, szintén egészen igazságtalan s csak néhány maga­sabb állású hivatalnokot elégithet ki, mig az alsóbb­rendű hivatalnokoknak ezen javaslatok csak a visszamaradt morzsákat nyújtják, a legalantasab­baknak pedig, a kik épen a legnagyobb szükséget érzik, ez a törvényjavaslat nem nyújt semmit. Igazságtalan ez a javaslat, mert 5769 hivatal­nok kap szerinte 2,235.950 K-t — és igy egyre átlag esik 370 K emelés — a többi 34.506 alsóbbrendű hivatalnok kap 5,917.000 K-t, tehát 170 K emelést személyenként. A hivatalnokok fizetésének az eme­lése tehát váltakozik 12—20% között. Az alsóbb­rendű hivatalnokok, szolgák és az őrök fizetésé­nek emelése eléri legfeljebb a 9%-ot. A legmagasabb állású hivatalnokok a legtöbbet kapják. Az alsóbb ­rendűek pedig mindig kevesebbet és kevesebbet, mig a magyar királyi állami vasutak 39.300 mun­kása egy fillért sem kapott. T. ház ! Egész társadalmunk igyekezete oda­irányul, hogy javittassék annak a rétegnek a hely­zete, a mely a legnagyobb szükséget érzi, a mely­ben az összes szocziális bajoknak a forrása van. A mai viszonyok között, ebben az időben, a mikor ez az általános drágaság uralkodik, a mikor az, a kinek mégis nagyobb jövedelme van, segithet ma­gán az által, hogy a fényűzési szükségleteit redu­kálhatja, a mikor az, kinek fentartásához csak a legkisebb minimuma van, nem is segithet a hely­zetén, mert ez saját szükségleteit semmiben sem képes már redukálni; abban az időben, a mikor az egész társadalom rokonszenvvel viseltetvén épen azon alantasabb rétegek iránt, azt kivánja, hogy ezeknek a helyzetén javittassék, ebben az időben, mondom, terjesztetik elő a fizetések felemeléséről szóló törvényjavaslat, a mely j avaslat ^épen a leg­szegényebbnek egyetlen fillért sem ad !. A mikor ezen alsóbbrendű vasúti alkalmazot­taknak a védelmére kelek, teszem ezt mint horvát ember, mert minálunk a magasabb állású vasúti hivatalnokok helyei kizárólag magyarokkal töltet­nek be, az állomásfőnökök állásai pedig, a hol a horvát nyelv tudása is némileg szükséges, tót zsidókkal töltetnek be, mig csak a legalsóbb rendű állások : az őrök, napszámosok és a munkások állá­sai töltetnek be a mi embereinkkel. Épen azért szó­lalok fel ezen törvényjavaslat ellen, mert elsősorban az én testvéreimet, a horvátokat sértik leginkább. A mi ezzel a törvényjavaslattal szándékoltatik, az korábban volt már gyakorlatban. Látjuk pedig ezt a Wekerle Sándor miniszterelnök ur jelentéséből, a melyet ő a kormánynak 1905. évi működéséről előterjesztett. A miniszter ur ugyanis kijelentette, hogy 1905-ben volt az állami vasutaknál 39.315 munkás alkalmazásban, a kiknek 28,429.845 korona fizetése volt mig 6711 hivatalnoknak 20,385.336 koronája volt, és 12.433 hivatalnoknak 23,513.076 koronája, végre 24.682 szolgának 25,588.175 korona fizetése volt. Tehát a munkásokra, a kiknek száma csak 4511 -el kevesebb volt az összes többi hivatal­nokokénál, legfeljebb egjdiarmada esik azon összes fizetésnek, mely 1905. évben az összes vasúti sze­mélyzetre kiadatott. Tehát közigazgatási utón be lett vezetve ez a gyakorlat, a mely már eddig is háttérbe szorította a vasúti munkásokat és most ugyanezt a gyakor­latot akarták a vasúti alkalmazottak fizetésének emeléséről szóló törvényjavaslattal is törvé­nyesíteni, mig a vasúti munkásokra épen semmi figyelem sem fordittatik. Ez az igazságtalanság annyival nagyobb, mert a hivatalnoknak a fize­tése átlag évi 3000 koronát tesz ki évente, az al­tiszteké pedig 1200 koronát, a szolgáké 1050 koronát a munkásoké 723 koronát évente — vagyis nem tesz ki még két koronát sem naponta. T. ház ! Ezen javaslat indokolása ugyan mint­egy vigasztalásul mondja e mostoha gyermeknek, hogy a napszámok nem a »személyi«, hanem a »dologi« kiadások között szerepelnek. Én mindenek­előtt mint ember sajnálom, hogy ember, még ha napszámos, még ha a legalacsonyabbrendű nap­számos is, dologgá alacsonyittassék és a dologi kiadások közé soroztassék, a mint ezt a javaslat indokolása kimondja. E javaslat indokolása továbbá azt mondja, hogy a napszám a szükséghez képest fog rendez­tetni, minthogy ugy is egész éven át dolgoznak. Uraim, ezen vigasz semmit sem ér, mert tudjuk, hogy a vasúti munkások csak nyáron, tavaszszal és ősz n át dolgoznak, télen pedig napszámuk nincs. Ezen javaslat nekik semmiféle pótlékot nem nyújt, a melyből arra az időre is eltartásuk­ról gondoskodva lenne, a mikor nem kereshetnek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom