Képviselőházi napló, 1906. X. kötet • 1907. junius 5–junius 20.

Ülésnapok - 1906-173

216 tényezők közreműködésével, ez pedig Magyar­ország a magyar országgyűlésen, Horvátország a horvát országgyűlésen. Egy ezen az ország­gyűlésen egyoldalúan megalkotott törvény semmi­ben sem módosíthatja és egészítheti ki az 1868-ik évi állami alaptörvényben megalkotott törvényes rendelkezéseket. Ép igy a legnagyobb méltatlankodással kell visszautasítanom azon állítását, hogy itt valami engedményekről lenne szó, a melyeket Horvát­ország Magyarországtól igényel. Mi engedmé­nyeket cl nem fogadunk, azokra szükségünk nincs, az pedig, a mit mi kívánunk és a mire önöket figyelmeztetjük, az állami alaptörvényen alapszik s a ki 0 felsége által szentesitett tör­vényre állapítja a maga jogát, az nem kér engedményt, az nem kér kegyelmet, az csak a saját jogát, a törvény végrehajtását követeli. (Ügy van! Nagy taps a jobbközépen.) Amidőn önök sértik az állami alaptörvényt, a midőn önök nem a törvényre, hanem a törvénytelen gyakorlatra hivatkoznak, önök maguk segítik lerontani az állam alapjait, (ügy van!) A magyar politikusok körében már hosz­szabb idő óta az a téves nézet uralkodik, hogy Magyarország tartja ki Horvátországot. Ezen állítás, uraim, több mint nevetséges, és nem is felel meg a józan esznek, mert el sem lehet kéjDzelni, hogy Magyarország egy olyan országot óhajtana társul bírni, a melyik passzív, mert el sem lehet képzelni, hogy az egyik állam haj­landó lenne és tudna a magáéból fizetni egy olyan másik államért, a melynél semmi haszna és érdeke nincs. Uraim, ha ez igy volna, akkor legokosabb volna a mi kölcsönös viszonyunkat felbontani s ki-ki menne a maga útjára. Megfelelően azon politikusaik véleményének, a kik még mindig azt állítják, hogy Magyarország tart ki bennün­ket, megtörténnék az, hogy azokat az állítóla­gos milliókat, melyeket évenként ránk ráfizet­nek, felhasználhatnák saját szükségleteik fedezé­sére, a miért a ma-gyar nemzet önöknek hálás lenne, mi jjedig ép oly hálásak lennénk azért, hogy feloldottak bennünket egy oly közösség alól, a melyet ilyen politika mellett, a milyen ma folytattatik, nem lehet eltűrni, de a mely nem is hasznos senkire. Barta képviselő ur fejtegetései nem eg} r e­bek, mint az ő sovinizmusának kifolyásai, a mit legjobban bizonyít interpellácziójának indokolása, a midőn beszélt azokról az igazságtalanságokról, a melyeket a horvát kormány a horvátországi magyar állampolgárokkal szemben elkövet, külö­nösen ezek gyermekeivel szemben, a mennyiben lehetetlenné teszi nekik ,a magyar iskolák láto­gatását, illetve az ő anyanyelvükön való okta­tást. Arra, a mit Nagy képviselő ur mondott, az a válaszom, hogy mi már megszoktuk az ilyen sovinisztikus nyilatkozatokat. Ha magya­rokról van szó, a szúnyogból is elefántot csinál­nak, de ha horvátokkal történik valami igaz­ságtalanság, ha megsértetik az állami alap­törvény, akkor az csupán egy kis jelentéktelen egér. De ugy Barta, mint Nagy képviselő urak elfelejtették megemlíteni a muraközi u. n. feleke­zeti iskolákat, a melyekről ebben a t. házban is hallottam, hogy Muraközben több mint 30 horvát nemzetiségi iskola van, hol a muraközi gyermekek horvát anyanyelvükön neveltetnek, és mégis az a szomorú valóság, hogy mindezekben az iskolákban a hittanon és biblián kivül egyet­lenegy tantárgy sem taníttatik horvát any­nyelvükön és iskoláikban egyetlen horvát nyelvű tankönyv sincs, daczára annak, hogy 80.000 horvát él a Muraközben. Erről Nagy és Barta képviselő urak meg­feledkeztek, de megfeledkeztek a horvát kor­mánynak törvényes, jogos és az előzékenység legvégsőbb határáig terjedő intézkedéseiről is a horvátországi magyar iskolák tekintetében. Én is csatlakozom gróf Batthyány Tivadar nagyérdemű képviselő ur nyilatkozatához, a ki azt mondotta, hogy nem kell Horvátország és Magyarország régi sebeit kiujitani, hanem meg kell találni az utat, a melyen kezet fogva, egyetértésben munkálkodhatnánk a mi közössé­günk jóvoltáért és annak érdekében. Ez az ut, uraim, előttük van. Ez az ut nem nehéz. Nincs ellepve tövissel, sőt inkább virággal, ut, a melyen minden pillanatban találkozhatunk, az az állami alaptörvény, illetve az 1868. évi horvát-magyar egyezmény. Minden más ut ez idő szerint törvényellenes, minden más ut lehetetlen, minden más ut közelebb visz bennünket a szakadáshoz. Az az ut, a melyen mindig egyet­értésben találkozhatunk, az az állami alaptör­vénynyel biztosított jogainknak és szabadságunk­nak tisztelete a legvégső határig. Nem kell elfelejteni, hogy minél erősebbek és tekintélye­sebbek vagyunk mi horvátok, annál nagyobb az önök hatalma is, annál nagyobb az önök tekintélye is. Mihelyt önök megmutatják azt, hogy tisztelik az állami alaptörvényt, ezzel föl­tétlenül emelkedni fog az önök presztízse a mi országunkban is, annak határain túl is. (Helyeslés a jobbközépen.) Mihelyt azonban azt mutatják, hogy nem tisztelik az állami akaptörvényt, hogy nem respektálják a törvény rendelkezéseit, azon­nal elvesztik a jogot ahhoz, hogy saját hono­saiktól és az idegenektől is igényeljék törvény által biztosított jogaiknak tiszteletét. Hiába fogják önök megkapni az alkotmánybiztosi toko­kat, a melyeket most követelnek, ha ezen a módon önök maguk fogják az alkotmány sirját megásni. (Elénk helyeslés és taps a jobbközépen.) Supilo Ferencz: Ugy van, ezt ők nem akarják belátni. Magdics Péter: Mi horvátok két—három esztendő óta nagy rokonszenvvel kísérjük a ma­gyar nemzet küzdelmét. Mi horvátok örömmel üdvözöltük azt, midőn önök ledöntötték Tiszá­nak és az ő darabontjainak, Hédervárynak és

Next

/
Oldalképek
Tartalom