Képviselőházi napló, 1906. IX. kötet • 1907. április 25–1907 június 4.

Ülésnapok - 1906-162

162. ORSZÁGOS ÜLÉS 1907 május 28-án, kedden, Justh. Gyula elnöklete alatt. Tárgyai : A múlt ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. — A gazda és a gazdasági cseléd közötti jogviszony szabá­lyozásáról szóló törvényjavaslat tárgyalásának folytatása. A kormány részéről jelen vannak: Darányi Ignácz, Günther Antal, Josipovich Géza miniszterek és Bartőku József miniszteri tanácsos. (Az ülés kezdődik d. e. 10 óra 5 pereskor.) Elnök: Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezetni fogja Egry Béla jegyző ur; a javaslatok mellett fel­szólalókat Darányi Ferencz, a javaslatok ellen felszólalókat pedig Várady Károly jegyző ur fogja jegyezni. Mindenekelőtt hitelesiteni fogjuk a múlt ülés jegyzőkönyvét. Felkérem Egry Béla jegyző urat, hogy a múlt ülés jegyzőkönyvét felolvasni szíveskedjék. Egry Béla jegyző (olvassa az 1907. évi május hó 27-én tartott ülés jegyzőkönyvét). Elnök: Kérdem a t. házat: van-e valakinek észrevétele a most felolvasott jegyzőkönyvre? (Nincs!) Ha senkinek sincs észrevétele, akkor a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki. Elnöki előterjesztéseim nincsenek. Következik a gazda és a gazdasági cseléd közötti jogviszony szabályozásáról szóló törvény­javaslat (írom. 451, 475, 476.) tárgyalásának folytatása. Következik a 4. §. Darányi Ferencz jegyző (olvassa a 4. §-t). Elnök: Az előadó urak nem kivannak szólni. Darányi Ferencz jegyző: Bozóky Árpád! Bozóky Árpád : T. képviselőház ! (Halljuk! Halljuk!) Tegnap a 3. §. tárgyalásakor gr. Thorotzkai Miklós t. képviselőtársam indítvá­nyára olyan értelmű módositást vettünk be a szakaszba, hogy ha a kiskorú cseléd szolgálati cselédkönyvét felmutatja, akkor az vélelmezendő a gazda részéről, hogy a felfogadás a törvényes képviselő belegyezésével történik. Ilyen körülmé­nyek között megtörténhetik, t. ház, hogy az ember felfogad egy kikorut cselédnek, a nélkül, hogy a törvényes képviselők a felfogadásba beleegyeznének, mert a kiskorú valami uton­módon hozzájuthat ahhoz a cselédkönyvhöz; azt nem tudja a gazda, hogy mily módon, (Fel' kiáltások jobb felöl: Nem juthat hozzá!) pl. el­veszi az édesapjától vagy a gyámjától; azután az igy birtokába került cselédkönyvet odaadja a gazdának és felfogadják azt a kiskorút a tör­vényes képviselő beleegyezése nélkül. Ezt a munkásügyi bizottság ellenezte és ennek az ellenzésnek a munkásügyi bizottság előadója tegnap kifejezést is adott. A képviselő­ház leszavazta; azonban a 4. §-nál — mint­hogy e szakasz arról szól, hogy a szerződés a törvényes korlátok között a felek szabad egyez­kedésével állapitható meg — olyan indítványt kell erre most már tenni, hogy legalább a 18 évet meg nem haladott kiskorúakra nézve az az eshetőség, hogy a törvényes képviselők beleegyezése nélkül kössön a kiskorú szolgálati szerződést, meg ne történhessék. Azért a 4. §-t egész terjedelmében elfogadom ugyan, azonban annak második bekezdéséül a következő szöveget kérem megállapittatni (olvassa): »18-ik életévét meg nem haladott kiskorúval a törvényes kép­viselők beleegyezése nélkül szolgálati szerződés nem köthető«. Kérem a t. házat, hogy méltóz­tassék ezt a módositást elfogadni. Most pedig legyen szabad félreértett szavaim értelmének helyreigazítása czimén na­gyon röviden válaszolnom a miniszter urnak tegnap az én indítványommal szemben tett meg­jegyzésére. Én nemcsak arról beszéltem tegnap, hogy a kiskorú cselédnek bizonyos önrendelkezési joga legyen, hanem különösen arról, hogy a hatósá­gok előtt ezen cselédügyekben ki képviseli a kis­42*

Next

/
Oldalképek
Tartalom